[Column] ¿Quién teme al Sur Global?

Pero sólo los verdaderos fanáticos y aficionados del género se molestaron en sintonizarla. La serie no fue ingeniosa, las historias fueron irregulares y los protagonistas no siempre se alinearon con los estándares de Hollywood.

Los tiempos cambian. Mientras se lanza esta semana en las Naciones Unidas una fascinante nueva temporada de la serie, la alguna vez poco conocida saga de competencia, confrontación y cooperación geopolíticas es ahora el único programa geopolítico en la ciudad.

Todos miran y todos tienen una opinión.

Noblesse obliga, la mayoría de las críticas de los críticos occidentales son, como era de esperar, sarcásticas. Insisten que no existe nada parecido al “llamado” Sur Global. Es simplemente un grupo de estados dispares y en disputa, sin nada que los una, sin una postura coherente y sin un futuro a largo plazo.

Pero recomendaría un poco más de prudencia después de años de informar para Far Eastern Economic Review, con sede en Hong Kong, así como de innumerables viajes, entrevistas y, aún casi a diario, interacciones francas y honestas con formuladores de políticas, reporteros, investigadores y amigos en Asia. África y Medio Oriente.

Olvídese de los pesimistas: realmente no hay necesidad de estar de mal humor, aprensivo y temeroso del Sur Global y, por extensión, de la vida en un mundo multipolar.

El miedo a lo desconocido, la inercia y la renuencia a deshacerse de viejos prejuicios y estereotipos son comprensibles.

Un día piensas que Asia está demasiado lejos, demasiado pobre y demasiado grande para interesar a alguien; al siguiente, la mayor parte del continente es una potencia económica turboalimentada, un imán para las inversiones y una potencial “amenaza existencial”.

África, alguna vez criticada como un caso perdido, propensa a hambrunas y golpes de Estado, es ahora el “socio igualitario” favorito de todos, muy codiciado, muy cortejado y todavía esquivo.

Pero todos estos reconocimientos a regañadientes del “llamado” Sur Global también huelen a envidia: la renuencia de Occidente a renunciar al protagonismo y a un papel de liderazgo, alguna vez indiscutido, como héroe, benefactor y autoidentificado como un buen dos zapatos.

Es más complicado.

El mundo unipolar era simple, bien organizado y ordenado, liderado por Estados Unidos, con la leal y dócil UE a su lado (la mayor parte del tiempo) y los Estados del “tercer mundo” obedientemente alineándose con el Tío Sam (la mayor parte del tiempo). tiempo).

Pero, afortunadamente para la UE, existe un pequeño círculo de personas con visión de futuro que, a pesar del cinismo de la mayoría, siempre han sabido que el mundo más allá de Europa (y Estados Unidos) es apasionante, vibrante, crece a pasos agigantados y se convierte en Cada día tengo más confianza en mí mismo.

Su compromiso y conexiones establecidas con países “de allá” ahora están dando sus frutos. Pero es necesario hacer mucho más.

Los críticos tienen razón: el Sur Global, el G20, los BRICS, la OCS (Organización de Cooperación de Shanghai) y otras organizaciones son diversas y heterogéneas, sus miembros a menudo compiten entre sí y sus objetivos y aspiraciones son marcadamente diferentes.

Sin embargo, hay un pegamento y algo en común que los une. Estas conexiones pueden ser sutiles, invisibles, nebulosas y (en gran medida) imperceptibles para la mirada eurocéntrica-occidental. Pero si lo sabes, lo sabes.

En parte, el motor es la ira, la frustración y el resentimiento poscoloniales persistentes: una herida profunda dejada por años de explotación, extracción e interminables promesas incumplidas sobre cuestiones cruciales, como la equidad en las vacunas, el alivio de la deuda y el cambio climático.

En parte, es realpolitik y ese viejo juego de “cobertura” por parte de países que no tienen interés en quedar atrapados en nuevas Guerras Frías o en la competencia desenfrenada entre Estados Unidos y China.

Se trata principalmente de proteger los intereses nacionales (o regionales) evitando cualquier enredo innecesario en los problemas de otros pueblos.

La Cumbre Africana sobre el Clima celebrada en Nairobi, que expuso una visión ambiciosa del futuro de la energía limpia en África, es una prueba de que el continente se está haciendo cargo de su propio destino.

La decisión de los miembros del BRICS de ampliar el grupo está impulsada tanto por el deseo de contrarrestar un orden multilateral liderado por Occidente como por una auténtica aspiración de intensificar los vínculos económicos Sur-Sur, incluso -un día- desafiando la enorme influencia del dólar estadounidense en el economia global.

Su decisión de no alinearse con la visión occidental sobre la guerra de Rusia en Ucrania puede haber puesto al Sur Global en el centro de atención geopolítica, pero sus demandas de cambio no son nuevas.

Han expuesto sus argumentos en innumerables reuniones de la Organización Mundial del Comercio (OMC), en conferencias sobre el cambio climático y recientemente en la cumbre financiera mundial organizada por Francia.

Propia casa

Además, a pesar de toda su creciente influencia y sus críticas justificadas a la hipocresía y los dobles estándares de Occidente, los líderes del Sur Global necesitan poner sus propias casas en orden.

Demasiados de quienes se enfurecen contra las desigualdades globales son culpables de políticas internas de divide y vencerás mediante la discriminación contra las minorías, la marginación de las mujeres y la represión de los activistas por la democracia y los defensores de los derechos humanos.

Sus políticas van en contra de las aspiraciones de sus ciudadanos jóvenes, dinámicos, vibrantes e impacientes que quieren vivir y prosperar en un entorno más igualitario tanto en casa como en el extranjero.

Como nueva temporada de “¿Quién teme al Sur Global?” se lanza en la ONU con una cumbre largamente esperada para revisar el progreso en los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible, los líderes de la UE pueden asegurar algo más que meros roles transitorios.

Eso significa no sólo asistir a reuniones y pronunciar discursos, sino también trabajar para ser relevantes y creíbles en un mundo multipolar.