Un juez declaró el jueves inocentes a dos agentes de policía de Chicago de disparar injustificadamente a un hombre desarmado en Pilsen en julio de 2022.
El juez del condado de Cook, Lawrence Flood, dictó el veredicto frente a una sala llena de policías y otros partidarios de los agentes apenas unos días antes de su jubilación el sábado.
“Creo que ambos agentes actuaron dentro de lo razonable al disparar sus armas en estas circunstancias particulares”, dijo Flood.
Christopher Liakopoulos, de 44 años, y Ruben Reynoso, de 43, fueron acusados de dos cargos de agresión agravada con arma de fuego y dos cargos de mala conducta oficial, todos delitos graves.
Liakopoulos ha estado en el departamento desde 2001 y Reynoso desde 2003.
Los fiscales del condado de Cook alegaron que Liakopoulos y Reynoso no estaban en peligro y no tenían motivos para temer por sus vidas cuando dispararon contra Miguel Medina, un hombre de Addison que ahora tiene 24 años y que resultó herido en el tiroteo en la cuadra 1000 de West 18th. Calle alrededor de las 7 am del 22 de julio de 2022.
Medina estaba desarmado, aunque estaba con un adolescente que tenía un arma y posteriormente disparó contra los oficiales después de que le dispararon a Medina, dijeron los fiscales.
En un juicio de dos días en el edificio del Tribunal Penal de Leighton, los fiscales mostraron un video de vigilancia que, según dijeron, mostraba a los oficiales disparando contra Medina mientras él les levantaba una mano y con la otra sostenía una botella de vino. Presentaron informes del departamento en los que los agentes mintieron, diciendo que ellos fueron los primeros en disparar, alegaron los fiscales.
Reunión informativa por la tarde
Días laborables
Las mejores historias seleccionadas por los editores del Chicago Tribune, enviadas a su bandeja de entrada todas las tardes.
Sin embargo, los abogados defensores argumentaron que Medina y el adolescente se acercaron a los oficiales con máscaras en una “emboscada coordinada”.
“La víctima en el caso de hoy estaba desarmada, y cuando los acusados dispararon contra esa víctima desarmada con las manos en el aire mientras se daba la vuelta, ese disparo fue injustificado”, dijo la fiscal estatal adjunta Alyssa Janicki durante los argumentos iniciales la semana pasada.
Los agentes, investigadores del equipo de accidentes mayores, se dirigían en coche a la academia de policía cuando Medina y el grupo con el que se encontraba llamaron su atención, dijeron los fiscales. En un sedán sin identificación, los oficiales pasaron al grupo y luego lentamente retrocedieron hacia ellos.
Medina testificó que pensaba que en el vehículo viajaban pandilleros. Dijo que él y el adolescente discutieron si debían acercarse al auto, antes de que finalmente decidieran caminar hacia él. El video de vigilancia muestra a Medina levantando una mano, con la botella de vino en la otra, antes de recibir un disparo y caer al suelo.
Los fiscales argumentaron que Medina se dio cuenta de que los oficiales no eran una amenaza y levantó la mano para indicar que él tampoco era una amenaza. Dijeron que el adolescente, que luego intercambió disparos con los oficiales, se dio vuelta y huyó cuando los oficiales dispararon los primeros tiros, según el video.
Los abogados de los oficiales argumentaron que el grupo estaba “obsesionado” con las armas y sostuvieron que Medina originalmente portaba el arma y luego se la pasó al adolescente justo antes del tiroteo.
“Se enfrentaron a una amenaza mortal y sus acciones fueron un uso razonable de fuerza letal”, dijo el abogado Tim Grace durante los argumentos iniciales.
