La presidenta de la Comisión Federal de Comercio, Lina Khan, encabeza una amplia demanda contra Amazon por supuestamente abusar de su dominio en el mercado para sofocar la competencia.
Chip Somodevilla/Getty Images
ocultar título
alternar título
Chip Somodevilla/Getty Images
La presidenta de la Comisión Federal de Comercio, Lina Khan, encabeza una amplia demanda contra Amazon por supuestamente abusar de su dominio en el mercado para sofocar la competencia.
Chip Somodevilla/Getty Images
Lina Khan saltó a la fama en la facultad de derecho después de escribir un artículo académico en 2017 argumentando a favor de la desintegración de Amazon, comparó al gigante tecnológico con los barones del petróleo y los monopolios ferroviarios de hace más de un siglo. Ahora es la presidenta de la Comisión Federal de Comercio, que es esencialmente el organismo de vigilancia del gobierno para las corporaciones.
El martes, la FTC presentó una demanda masiva contra Amazon alegando que abusó ilegalmente de su poder de monopolio para diezmar la competencia.
En declaraciones a Ari Shapiro de NPR el miércoles, Khan dijo, sin embargo, que la demanda no refleja exactamente su famoso artículo y no pide explícitamente la ruptura de Amazon. Se trata de generar más competencia, dijo, para que los rivales y los consumidores operen en un mercado justo.
“Esta denuncia se centra en establecer la responsabilidad”, dijo Khan. “En última instancia, cualquier alivio debe detener las tácticas ilegales, evitar que vuelvan a ocurrir y restablecer completamente la competencia”.
A la amplia demanda de la FTC se unió una coalición de fiscales generales de 17 estados y se centra en el trato que Amazon da a los vendedores externos en su mercado y cómo eso afecta los precios para los compradores. El queja alega que Amazon obliga a los vendedores a pagar tarifas costosas, los presiona para que utilicen la red de entrega de la empresa y castiga a los vendedores por ofrecer precios más bajos en otros sitios.
“Básicamente, puedes desaparecer de la tienda de Amazon si pones un precio más bajo en otro lugar”, dijo Khan a NPR. “Dado el importante tráfico de compradores en Amazon, si Amazon te hace desaparecer del escaparate, eso puede ser bastante fatal para tu negocio”.
en un entrada en el blog, el asesor general de Amazon, David Zapolsky, calificó la demanda como “incorrecta desde el punto de vista de los hechos y de la ley”. Añadió que “las prácticas que la FTC está cuestionando han ayudado a estimular la competencia y la innovación en toda la industria minorista”.
Según las cifras de Amazon, alrededor del 60% de los artículos comprados en Amazon son vendidos por vendedores externos. Muchos vendedores dicen que Amazon es tan dominante en el comercio minorista en línea que es difícil vender en cualquier otro lugar, por lo que permanecen allí a pesar de las altas tarifas.
Khan le dijo a NPR que las tarifas ascienden a 1 dólar de cada 2 dólares que ganan los vendedores en Amazon; esencialmente la mitad de sus ingresos van a la empresa. Dijo que la demanda de la FTC tiene como objetivo cambiar eso.
“Se trata realmente de garantizar que el próximo grupo de Amazon pueda ingresar al mercado y competir de manera justa, en lugar de ser excluidos del mercado de manera injusta e ilegal”, dijo Khan. “Eso es realmente para lo que está diseñada esta demanda”.
Por ahora, la FTC y los estados están solicitando al tribunal una orden judicial permanente, aunque eso podría cambiar con el tiempo y la división de Amazon sigue siendo un resultado posible. El caso se presentó en un tribunal federal de Seattle, donde tiene su sede Amazon, y se espera que se desarrolle durante los próximos años.
