El representante James Comer, republicano por Kentucky, presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, habla con los periodistas al salir de una reunión del grupo republicano de la Cámara de Representantes en el Capitolio de los Estados Unidos el 19 de septiembre.
Kevin Dietsch/Getty Images
ocultar título
alternar título
Kevin Dietsch/Getty Images
El representante James Comer, republicano por Kentucky, presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, habla con los periodistas al salir de una reunión del grupo republicano de la Cámara de Representantes en el Capitolio de los Estados Unidos el 19 de septiembre.
Kevin Dietsch/Getty Images
Los republicanos de la Cámara de Representantes celebrarán su primera audiencia para una investigación de juicio político contra el presidente Biden esta mañana.
Ha sido un evento que lleva casi un año preparándose.
Los republicanos prometieron que intentarían impugnar a Biden tan pronto como asumieran la Cámara de Representantes en noviembre pasado. Ahora ha llegado su momento.
Los republicanos se han centrado en el hijo de Biden, Hunter, y han intentado argumentar que el presidente se benefició de los negocios de su hijo.
Puede wVea la audiencia, programada para comenzar a las 10 am ET, aquí:
El presidente del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes, James Comer, dijo que la audiencia del jueves por la mañana “examinará el valor de una investigación de juicio político y presentará evidencia Los republicanos de la Cámara de Representantes han revelado hasta la fecha el conocimiento y el papel del presidente Joe Biden en las prácticas comerciales nacionales e internacionales de su familia”.
Implicará el testimonio de cuatro testigos, tres de los cuales elegidos por los republicanos opinarán sobre los “crímenes que los Biden pueden haber cometido”, dijo el representante Comer de Kentucky en un comunicado anunciando la audiencia.
“Con base en la evidencia, el Congreso tiene el deber de abrir una investigación de juicio político sobre la corrupción del presidente Biden. Los estadounidenses exigen y merecen respuestas, transparencia y rendición de cuentas por este abuso de cargo público”, dijo Comer.
¿Cuáles son las pruebas para el impeachment?
El presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, republicano por California, habla con los periodistas sobre cómo evitar un cierre del gobierno y lanzar una investigación de juicio político contra el presidente Joe Biden.
J. Scott Applewhite/AP
ocultar título
alternar título
J. Scott Applewhite/AP
El presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, republicano por California, habla con los periodistas sobre cómo evitar un cierre del gobierno y lanzar una investigación de juicio político contra el presidente Joe Biden.
J. Scott Applewhite/AP
En resumen: no mucho.
Comer dijo que los comités de Supervisión, Judicial y de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes “descubrieron una cantidad abrumadora de evidencia que demuestra que el presidente Joe Biden abusó de su cargo público para el beneficio económico de su familia”.
Entre esa evidencia se incluyen miles de páginas de registros financieros y otra información. Pero se ha presentado públicamente poca evidencia concreta de un delito impugnable por parte de Biden.
La principal acusación de los republicanos de la Cámara de Representantes, y lo que probablemente se mencionará con frecuencia en la audiencia, es que cuando Biden era vicepresidente se benefició directamente de los acuerdos comerciales de Hunter Biden en Ucrania y China.
Los republicanos no han proporcionado ninguna prueba clara en relación con ninguna de sus afirmaciones sobre la familia Biden.
Michael Gerhardt, profesor de derecho constitucional en la Facultad de Derecho de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill, dijo anteriormente a NPR: “Creo que este intento actual de llevar a cabo una investigación de juicio político no se parece a ningún otro que hayamos tenido en la historia de Estados Unidos, porque en “En el pasado siempre ha habido alguna evidencia creíble de irregularidades por parte del presidente que es parte de la denuncia contra el presidente. Pero en esta situación, no tenemos ninguna evidencia creíble. Y en cambio, este proceso parece ser lo que a veces se llama una expedicion de pesca.”
Gerhardt fue elegido por los demócratas como testigo durante la audiencia.
¿Qué podemos esperar escuchar de los republicanos?
El hijo del presidente Biden, Hunter Biden, se marcha después de comparecer ante el tribunal el 26 de julio en Wilmington, Delaware.
Julio Cortez/AP
ocultar título
alternar título
Julio Cortez/AP
El hijo del presidente Biden, Hunter Biden, se marcha después de comparecer ante el tribunal el 26 de julio en Wilmington, Delaware.
Julio Cortez/AP
Como era de esperar, gran parte de la atención se centrará en Hunter Biden.
Es probable que los republicanos mencionen repetidamente la investigación criminal en curso sobre él y el testimonio de dos denunciantes del IRS, Gary Shapley y Joseph Ziegler.
Los dos se presentaron públicamente y dijeron que el Departamento de Justicia manejó mal una investigación sobre el hijo del presidente. Llevaron sus quejas ante el Comité de Supervisión de la Cámara en julio. Los republicanos aprovecharon esto y afirmaron que estos dos agentes demuestran que se presionó al Departamento de Justicia para retrasar la investigación.
Hunter Biden ha desde entonces se declaró inocente de dos cargos de delitos menores relacionado con sus impuestos en julio, después de que fracasara un acuerdo con los fiscales federales. Un fiscal especial del Departamento de Justicia acusó a Hunter Biden de tres delitos graves por supuestamente comprar un arma mientras era adicto a las drogas en 2018.
Además, el miércoles, el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes votó en una sesión a puerta cerrada para publicar más de 700 páginas de información adicional que, según los republicanos del comité, plantea más preguntas sobre los Biden.
Es probable que esta información se mencione durante la audiencia de Supervisión.
El presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, Jason Smith, de Missouri, dijo que esta información “deja en claro que el negocio de Hunter Biden era vender la ‘marca’ Biden y que el acceso a la Casa Blanca era el activo más valioso de su familia, a pesar de que las autoridades afirman lo contrario”.
¿Cómo responderán los demócratas?
El representante Jamie Raskin, demócrata por Maryland, escucha un testimonio durante un subcomité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes el 26 de julio.
Nathan Howard/AP
ocultar título
alternar título
Nathan Howard/AP
El representante Jamie Raskin, demócrata por Maryland, escucha un testimonio durante un subcomité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes el 26 de julio.
Nathan Howard/AP
El representante demócrata Jamie Raskin de Maryland, miembro de alto rango del Comité de Supervisión, dijo a los periodistas el martes que sus colegas en el panel se centrarán en “hechos y pruebas”.
Continuó: “Hemos estado trabajando en esto durante siete meses y no hay hechos o pruebas que conduzcan a ninguna culpabilidad penal por parte de Joe Biden. Así que veremos si tienen alguna nueva evidencia real que indique alguna mala conducta”. por el presidente Biden.”
En cuanto a Hunter Biden, dijo: “Dejemos que el Departamento de Justicia haga su trabajo, pero no confundamos los problemas que Hunter Biden experimentó durante su adicción, como lo han experimentado millones de familias, con el comportamiento de Joe Biden, que ha estado en público. vida durante cinco o seis décadas y no tiene ninguna mancha allí”.
También indicó que probablemente enfatizará en la audiencia que los republicanos se están centrando en la familia Biden en lugar de priorizar evitar el cierre del gobierno.
¿Quiénes son los testigos?
La ex Fiscal General Adjunta de la División de Impuestos de los Estados Unidos, Eileen O’Connor, habla durante una conferencia de prensa en 2006. Testificará en la audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes el jueves.
Jim Watson/AFP vía Getty Images
ocultar título
alternar título
Jim Watson/AFP vía Getty Images
La ex Fiscal General Adjunta de la División de Impuestos de los Estados Unidos, Eileen O’Connor, habla durante una conferencia de prensa en 2006. Testificará en la audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes el jueves.
Jim Watson/AFP vía Getty Images
Según lo descrito por los republicanos del Comité de Supervisión, los testigos de la audiencia incluyen:
- Bruce Dubinsky, fundador de Dubinsky Consulting, es contador forense y “ha actuado como testigo experto más de 100 veces y ha testificado en más de 80 juicios, incluidos juicios relacionados con fraude financiero penal y civil”, según Oversight Republicans.
- Eileen O’Connor Fue fiscal general adjunto de la División de Impuestos del Departamento de Justicia durante seis años durante la administración del presidente George W. Bush. También fue miembro del equipo de transición del Departamento del Tesoro del entonces presidente electo Trump, según la Sociedad Federalista. Ahora es abogada en práctica privada.
- Jonathan Turley, catedrático Shapiro de Derecho de Interés Público en la Facultad de Derecho de la Universidad George Washington, “ha publicado trabajos en áreas que van desde el derecho constitucional hasta la teoría jurídica”.
Claudia Grisales de NPR contribuyó a esta historia.
