Persiste el temor de que las contundentes represalias de Israel y lo que viene después en Gaza distraigan a Estados Unidos de las necesidades de Kiev. Biden está lidiando con una lucha por la financiación en casa, donde los demócratas expresan escepticismo ante un mayor apoyo a Israel, mientras que los republicanos dicen que ayudar a Ucrania es una tontería. Y la perspectiva de una posible pelea electoral demoledora y prolongada entre Biden y el expresidente Donald Trump podría presionar a la Casa Blanca a seguir los vientos políticos.
El consenso general, después de hablar con 11 funcionarios estadounidenses y extranjeros, así como con legisladores estadounidenses, es que la Casa Blanca asegurará miles de millones en ayuda militar para Ucrania e Israel para fin de año a pesar de las disputas partidistas, una señal de que el Washington oficial respaldará Las políticas de Biden hacia ambos países. Los comentarios sobre la permanencia de Estados Unidos y el futuro del mundo fueron en su mayoría optimistas, muy lejos del pesimismo que dominó esta reunión después de la insurrección del Capitolio del 6 de enero y la fallida retirada de Afganistán.
Reps. Jason Cuervo (D-Colo.), miembro de la delegación de seis legisladores en Halifax, reconoció que es un período difícil, pero argumentó que eso siempre es cierto cuando el mundo recurre a Estados Unidos para manejar las crisis.
“Las cosas difíciles son difíciles”, dijo al margen de la conferencia. “Liderar el mundo libre siempre ha sido difícil, y ciertamente lo es más que nunca”, continuó Crow, citando otros desafíos como el cambio climático, el auge de la inteligencia artificial y la difusión de desinformación.
Biden, en un Artículo de opinión del sábado en The Washington Post, escribió que Estados Unidos era la “nación esencial” del mundo de la que dependen otros países en momentos de crisis global. “Si nos alejamos de los desafíos actuales, el riesgo de conflicto podría extenderse y los costos para abordarlos no harán más que aumentar. No permitiremos que eso suceda”.
Ese mensaje resonó entre los asistentes adinerados de Halifax, donde el tema dominante fue un eje de autócratas que buscaban desmantelar un orden mundial liderado por la democracia. Si esas naciones (Rusia, China, Irán y Corea del Norte) tienen éxito en algún lugar, eso amenazará la democracia en todas partes, insistieron durante el fin de semana. Un panel se tituló “Victoria en Ucrania = Mensaje a los CRINK”, acrónimo ideado por el presidente del foro, Peter Van Praagh, para atar y deslegitimar a los cuatro regímenes.
En general, la respuesta principal fue que Estados Unidos y sus aliados podrían resistir la confluencia de crisis en Europa y Medio Oriente, suponiendo que no surja otra crisis.
“Existe una conciencia evidente de que no estamos preparados si vemos que se despiertan más teatros”, dijo Alicia Kearns, miembro del gobernante Partido Conservador en el parlamento británico y presidenta del comité de asuntos exteriores.
Uno de esos futuros teatros podría ser Taiwán. Los funcionarios estadounidenses y extranjeros rara vez abordaron el tema en Halifax, ya que no se trata de la crisis. del día, pero las preocupaciones sobre una futura invasión china de la isla democrática eran palpables cada vez que surgían. Algunos asistentes sugirieron que la administración Biden estaría demasiado distraída para armar adecuadamente a Taiwán antes de que ocurriera una catástrofe.
El viceministro de Asuntos Exteriores taiwanés, Roy Chun Lee, no parecía preocupado. “Los compromisos de nuestros colegas estadounidenses con la guerra en Ucrania, así como con el conflicto en Israel, no están socavando su capacidad para cumplir sus compromisos armamentísticos. Hay retrasos, pero no están asociados con lo que está sucediendo en Ucrania”, dijo en una entrevista paralela, destacando la casi Atraso en armas por valor de 20.000 millones de dólares Washington aún tiene que transferirse a Taipei.
El general Charles Flynn, comandante del Ejército de Estados Unidos en el Pacífico y representante militar de mayor rango en Halifax este año, dijo que no anticipaba una escasez de recursos en la región. El año que viene, el Pentágono planea desplegar un nuevo sistema de misiles terrestres en el Pacífico llamado “Tifón” que puede alcanzar objetivos a una distancia de hasta 1.700 millas, dijo.
Flynn advirtió que la violación por parte de China de las leyes internacionales tanto en el mar como en el aire amenaza cada vez más a sus vecinos del Pacífico. También destacó la asociación de décadas del ejército estadounidense con las fuerzas armadas de Taiwán, incluido el envío de personal militar taiwanés a Estados Unidos para participar en ejercicios como Northern Strike en Michigan.
“Lo que están haciendo los chinos es violar la integridad territorial de estos países. Y están tratando de apoderarse de terreno clave, humano y físico”, dijo.
Matices de duda sobre las crecientes cargas globales de Estados Unidos se filtraron incluso cuando los dignatarios elogiaron lo que había logrado con sus aliados, es decir, la movilización al lado de Kiev. “Los países han hecho mucho, pero no deberíamos estar contentos con el resultado, deberíamos hacer aún más”, dijo el general Martin Herem, máximo líder militar de Estonia, señalando que la Unión Europea no ha logrado su objetivo original de producir 1 millón de proyectiles de artillería de 155 mm. “Si cesa el apoyo estadounidense a Ucrania, entonces veremos un conflicto congelado”.
Herem también trazó un paralelo entre Ucrania e Israel, señalando que Ucrania estaba avanzando hacia mejores relaciones con Occidente, mientras que Israel había estado haciendo lo mismo con sus vecinos árabes. En los dos escenarios separados, Rusia e Irán temían una pérdida de influencia.
“Ese era el momento adecuado para iniciar el conflicto”, dijo Herem.
Jarmo Lindberg, parlamentario finlandés y ex jefe de defensa, dijo que entre los aliados de la OTAN, “todo el mundo sabe qué hacer, y todo el mundo sabe que debería haberse hecho ayer, pero luego hay inercia” a la hora de aumentar la producción de nuevas armas tanto enviar a Ucrania y reponer las reservas agotadas por la guerra.
Una delegación de Kiev se hizo eco de esas preocupaciones, pero expresó cierta confianza en que el Congreso encontrará una manera de mantener el flujo de ayuda.
Rusia está “lista para un maratón, por lo que nosotros también tenemos que estar preparados para un maratón”, dijo el parlamentario ucraniano Yehor Cherniev, vicepresidente del comité de defensa e inteligencia de la Rada. Cualquier retraso adicional en la aprobación de la solicitud suplementaria de 60 mil millones de dólares para Ucrania de la administración Biden “es un gran problema para nosotros, se trata de nuestra supervivencia”.
Los cinco senadores estadounidenses y un miembro de la Cámara en Halifax, que a menudo mantenían sesiones privadas con funcionarios extranjeros en lo que su personal llamaba el “centro de comando”, dijeron que no escucharon ningún escepticismo sobre la resolución estadounidense a puerta cerrada. Los colíderes de la delegación, Sens. Jeanne Shaheen (DN.H.) y Jim Risch (R-Idaho), dijo en entrevistas separadas que los medios de comunicación han exagerado cualquier preocupación general sobre el ancho de banda.
Pero Sen. Chris Coons (D-Del.), copresidente nacional de la campaña de reelección de Biden, sugirió que hay “absolutamente” más preocupación por el futuro de Estados Unidos, debido al resurgimiento de Trump. Coons dijo que hace un año en Halifax, los funcionarios extranjeros abordarían la posibilidad de que Trump regresara al cargo en su cuarta o quinta pregunta.
“Ahora dicen ‘¡Dios mío, Trump podría volver a ser presidente!’ Yo digo: ‘Ajá, esto va a estar cerca’. Incluso el copresidente de la campaña de reelección de Biden les dirá que esto va a estar reñido”, dijo Coons.
Señaló que importantes cuestiones legislativas seguían sin respuesta: “Llegamos aquí habiendo evitado por poco un cierre del gobierno de Estados Unidos, y llegamos aquí con una falta de claridad sobre cómo la financiación de Ucrania va a llegar a través de la Cámara y con una sólida [funding] suplementario que había sido enviado por el presidente para Ucrania, para Israel, para ayuda humanitaria, para seguridad fronteriza, para el Indo-Pacífico.
“No puedo mirarlo a los ojos y decir que estoy absolutamente seguro de que el proyecto suplementario del presidente será aprobado a finales de año y la NDAA”, continuó Coons, utilizando una abreviatura para el proyecto de ley anual de gasto en defensa, la Ley de Defensa Nacional. Ley de Autorización.
Risch, sin embargo, dijo que lo más probable es que el suplemento sea aprobado por el Congreso antes del 1 de enero, una posición compartida por la mayoría de sus colegas.
No es sólo el estado de los EE.UU. lo que preocupa a los fieles de Halifax. Los funcionarios aquí también expresaron que el apoyo a Ucrania podría depender de las próximas elecciones en toda Europa, incluido el Parlamento Europeo.
“Todos entendemos que los próximos nueve a 12 meses serán críticos”, dijo Hanno Pevkur, ministro de Defensa de Estonia.
