El ex lanzador tóxico de la MLB Trevor Bauer – quien demandó a Deadspin y perdió – espera encontrar otro concierto en las mayores.
Pareciendo tan comprensivo al aparecer en Fox News, dijo el lanzador Sala de prensa de Estados Unidos presentador Bill Hemmer cómo cometió errores, fue imprudente y “aceptó hacer cosas que no debería haber hecho”. También afirma estar haciendo cambios.
“Por ejemplo, ya no tengo relaciones sexuales ocasionales”, afirma Bauer.
Como ha sido bien documentado, Bauer fue acusado de asfixiar a una mujer hasta dejarla inconsciente, darle un puñetazo en la cabeza y sodomizarla sin consentimiento.que él denegado. (Él era nunca arrestado o acusado de un delitopero fue suspendido por la MLB por violar su política contra la agresión sexual y la violencia doméstica.)
Pero ahora meses después conformarse con la mujer – y lanzando en Japón para los Yokohama DeNA Bay Stars – el derecho espera que los equipos de la MLB lo llamen. Bauer dijo que sus agentes han hablado con varios equipos, sin embargo, aún no se ha manifestado ningún contrato o invitación al entrenamiento de primavera.
“Ese es mi objetivo: jugar béisbol aquí en los Estados Unidos”, dijo. “Me encantaría tener una segunda oportunidad para hacer las cosas mejor”.
Si él no es sólo un terrible ser humanoBauer también parece ser un horrible compañero de equipo.
Bauer también dijo que todavía tiene una demanda pendiente en su contra y confía en que ganará.
También admitió ser “inmaduro” respecto a la cobertura mediática que lo rodea.
“También hice enojar a mucha gente en los medios”, dijo Bauer. “Era muy inmaduro en la forma en que manejaba las cosas cuando la gente escribía cosas sobre mí con las que no estaba de acuerdo”.
El agente libre demandó a Deadspin por tres declaraciones en este artículo de 2021escrito sobre una orden de restricción temporal que una mujer solicitó después de un encuentro sexual con Bauer.
El Honorable juez Paul A. Crotty del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York no estuvo de acuerdo con las afirmaciones de Bauer:
“La Petición y los registros médicos adjuntos indican que, después del encuentro (de la mujer) con Bauer, un médico – (no la mujer) misma – le diagnosticó un “traumatismo craneal y facial significativo” y síntomas de una fractura de la base del cráneo, incluyendo “ ojos de mapache” y un “signo de batalla”, que son indicadores observables de una posible fractura… Esos síntomas no fueron simplemente “autoinformados”, sino que se basaron en el examen y la observación inicial de (la mujer) por parte de un médico. Esto significa que el verdadero puente entre las declaraciones impugnadas – (Bauer) le fracturó el cráneo (a la mujer) según lo diagnosticado mediante una tomografía computarizada inicial – y la realidad – (Bauer) causó (a la mujer) un trauma facial que un médico inicialmente diagnosticó como síntomas de un fractura de cráneo: es lo suficientemente pequeña como para mantener la ‘esencia’ o el ‘dolor’ de las declaraciones sin cambios”.
Crotty continuó: “Si esas lesiones incluyeron una fractura de cráneo o simplemente ‘traumatismo craneal y facial significativo’ y hematomas no cambia la naturaleza de las acusaciones, ni produciría un efecto diferente en la mente del lector”.