La doble realidad de Donald Trump de victorias de campaña y batallas judiciales en 2024 ha comenzado oficialmente, tras su victoria el lunes en el caucus de Iowa.
La selección del jurado comienza el martes en un tribunal federal de Manhattan, donde el presunto favorito para la nominación presidencial republicana para las elecciones presidenciales de Estados Unidos de este año descubrirá qué le debe, si es que le debe algo, a la escritora E. Jean Carroll por afirmar que ella mintió sobre una relación sexual. acusación de agresión.
Carroll, de 80 años, acusó a Trump de violarla en el camerino de unos grandes almacenes de lujo en Manhattan. No está segura de la fecha exacta, diciendo que ocurrió en 1995 o 1996.
Pide 10 millones de dólares en concepto de daños compensatorios y millones más en concepto de daños punitivos.
¿No hubo ya un juicio Carroll-Trump?
Sí, en mayo de 2023, también en Manhattan.
Ese caso surgió cuando Carroll estaba entre varias personas que aprovecharon la Ley de Sobrevivientes Adultos de Nueva York en 2022, que durante un año proporcionó lo que se llamó una “ventana retrospectiva” para que las presuntas víctimas de abusos sexuales históricos presentaran demandas civiles para responsabilizar a sus perpetradores. .
Un jurado de Manhattan encontró que Donald Trump abusó sexualmente y difamó a la escritora E. Jean Carroll y le debe millones en daños. El juicio civil también alegó que Trump violó a Carroll, lo que el jurado rechazó.
Ella demandó después de que Trump publicara en su plataforma Truth Social en octubre de 2022 que su acusación de que él la violó era un “engaño y una mentira” para promover una memoria.
Un jurado compuesto por hombres sexuales y tres mujeres deliberó durante tres horas, rechazando la negación de Trump de haber agredido a Carroll y concediéndole 5 millones de dólares en daños compensatorios y punitivos. Aunque el hallazgo de abuso sexual fue suficiente para establecer su responsabilidad por agresión, el jurado no encontró que Trump la violara.
¿Trump testificó en ese caso?
Trump no estaba legalmente obligado ni siquiera a comparecer en el juicio, y no lo hizo. Su equipo de defensa descansó sin llamar a ningún testigo.
El jurado escuchó a Trump, a través de una declaración grabada en video en octubre de 2022.
Trump negó con vehemencia haber violado a Carroll o haberla conocido realmente en la declaración, calificándola de “loca”. Repitió sus afirmaciones de un 2005. Accede a Hollywood grabación, que amenazaba con descarrilar su candidatura presidencial de 2016, en la que se jactaba de que los hombres famosos pueden agarrar a las mujeres por los genitales sin preguntar.
“Históricamente eso es cierto con las estrellas”, dijo. “Si nos fijamos en los últimos millones de años, supongo que eso ha sido en gran medida cierto”, dijo. “No siempre, pero en gran medida es cierto. Desafortunadamente o afortunadamente”.
Entonces, ¿de qué se trata este juicio?
Lo que se está determinando ahora surge de declaraciones anteriores a la publicación de Truth Social por tres años.
Carroll a mediados de 2019 detalló el supuesto encuentro con Trump en un artículo en la revista New York. El artículo presagiaba hace unas semanas su libro, ¿Para qué necesitamos a los hombres? Una propuesta modesta.
La corriente19:07Por qué E. Jean Carroll esperó casi 25 años para acusar a Donald Trump de agresión sexual
El mes pasado, el columnista E. Jean Carroll acusó al presidente estadounidense Donald Trump de agredirla sexualmente a mediados de los años 1990. Mientras él niega la acusación, ella nos cuenta por qué esperó tanto para hacerlo.
Ese mismo año le dijo a CBC Radio que se vio impulsada a hacerlo después de las revelaciones del movimiento #MeToo y al darse cuenta de que había estado respondiendo cartas sobre abusos en su columna de Elle durante años.
“Me sentí [readers] se les debía la verdad sobre la persona a la que le escriben”, dijo.
Posteriormente, el entonces presidente Trump dijo a los periodistas que Carroll estaba “mintiendo totalmente” para impulsar las ventas de libros.
“Lo diré con gran respeto: número uno, ella no es mi tipo. Número dos, eso nunca sucedió”, dijo al periódico The Hill en Washington.
Como resultado, Carroll demandó a Trump por difamación en noviembre de 2019.
¿Por qué ha tardado tanto?
El Departamento de Justicia durante la administración Trump sostuvo que no podía ser demandado por comentarios hechos en el ámbito de su trabajo como presidente, bajo la Ley federal Westfall.
Varios expertos jurídicos cuestionaron si tales comentarios podían considerarse razonablemente parte de sus deberes presidenciales y, a medida que el caso avanzaba en los tribunales para resolver esa cuestión, el Departamento de Justicia bajo su sucesor, el presidente Joe Biden, mantuvo esa misma postura durante más de dos años, defendiendo de hecho a Trump.
La corriente23:19Partidario de Trump explica por qué los cargos penales no han influido en su voto
Donald Trump dominó los caucus de Iowa el lunes por la noche, consolidando su condición de favorito como candidato republicano, a pesar de los casos judiciales en curso y la perspectiva de pasar tiempo en prisión. Un votante en Iowa dice que esas acusaciones son “inventadas” y no influirán en su apoyo.
En julio de 2023, el Departamento de Justicia cambió de tono y escribió que “ya no hay base suficiente” para concluir que Trump estaba sirviendo al gobierno de Estados Unidos en sus declaraciones, citando tanto el veredicto del jurado de mayo de 2023 como la declaración de Trump en ese caso.
¿Qué podría pasar en este juicio?
El juez Lewis A. Kaplan dictaminó el año pasado que el nuevo jurado no necesitaba decidir de nuevo si Carroll fue abusada sexualmente o si los comentarios de Trump sobre ella fueron difamatorios, ya que eso se resolvió en el primer juicio.
El jurado solo determinará la cantidad en dólares que Trump debe por los comentarios que hizo mientras era presidente.
Carroll planea testificar por segunda vez sobre el encuentro con los grandes almacenes y el Accede a Hollywood la cinta se ha considerado admisible.
Trump ha indicado interés en testificar. El juez ha advertido que si eso ocurre, no puede decir en el estrado cosas que haya dicho durante la campaña electoral o en otros lugares, como afirmar que Carroll mintió sobre él para promover sus memorias.
Tampoco puede plantear ningún tema relacionado con las “relaciones románticas pasadas, la disposición sexual y las experiencias sexuales previas” de Carroll.
¿Cómo será el calendario judicial de Trump en 2024?
Hay fechas escritas a lápiz, pero no exactamente grabadas en piedra.
Actualmente, un juicio civil por fraude y otros cargos que podrían determinar el futuro de la Organización Trump en el estado de Nueva York está llegando a su fin.
Trump se enfrenta a una fecha de comparecencia ante un tribunal federal el 4 de marzo por una acusación penal de cuatro cargos que alega que conspiró para defraudar a Estados Unidos al impedir que el Congreso certificara la victoria electoral de Biden en 2020.
Esa fecha podría verse afectada a medida que los tribunales consideren si Trump es inmune a un proceso penal por actos cometidos mientras era presidente. Un tribunal federal de apelaciones escuchó argumentos sobre ese tema la semana pasada, y podría llegar a la Corte Suprema para una opinión final.
La posible inmunidad presidencial de Trump no entra en juego para un juicio programado para el 20 de mayo por acusaciones de que retuvo ilegalmente documentos gubernamentales después de dejar la presidencia a principios de 2021. Pero el ritmo de las sentencias previas al juicio ha puesto en duda si se mantendrá esa fecha de inicio.
El 25 de marzo, se enfrenta a un juicio en Nueva York acusado de falsificar registros comerciales para encubrir pagos de silencio sobre supuestas relaciones extramatrimoniales que no quería que se hicieran de conocimiento público durante la campaña presidencial de 2016. Pero esta semana, su abogado, Joseph Tacopina, se retiró de ese caso, lo que podría poner en duda esa fecha.
Trump también enfrenta una acusación de 13 cargos que detalla presuntos actos que emprendió para revertir su derrota electoral de 2020 en Georgia. Aún no se ha fijado una fecha para ese juicio penal.