El fabricante de Fortnite, Epic Games, no está contento con la forma en que Apple pretende cumplir con la orden judicial de un tribunal de distrito que permitía a los desarrolladores de aplicaciones dirigir a los usuarios a sus propios sitios web y plataformas de pago, una orden judicial que entró en vigor tras la decisión de la Corte Suprema de no escuchar a Apple. caso antimonopolio, dejando en pie el fallo actual. Aunque Apple había ganado en gran medida el caso, ya que el tribunal decidió que no era un monopolista, un juez dictaminó que los fabricantes de aplicaciones deberían poder dirigir a sus clientes a la web desde enlaces o botones dentro de sus aplicaciones, algo que obligó a Apple a cambiar su aplicación. Reglas de la tienda.
Pero el cumplimiento de Apple no les da a los fabricantes de aplicaciones la victoria que esperaban, ya que el gigante tecnológico pretende seguir cobrando comisiones por compras realizadas fuera de las aplicaciones, una decisión que Epic pretende impugnar en los tribunales.
Según declaraciones del director ejecutivo de Epic Games, Tim Sweeney, compartidas en X, el cumplimiento de “mala fe” de Apple socava la orden del juez que habría permitido botones o enlaces externos “además de[comprasdentrodelaaplicación”[in-apppurchases”
El Tribunal de Distrito del Noveno Circuito había dictaminado a una cuenta de diez a favor de Epic en su decisión, al considerar que Apple violó la ley de Competencia Desleal de California. La decisión significó que Apple tuvo que eliminar la cláusula “anti-dirección” de su acuerdo con los desarrolladores de la App Store. Durante años, esta cláusula había impedido que los desarrolladores de aplicaciones dirigieran a sus clientes a otras formas de pagar las compras dentro de la aplicación o suscripciones desde dentro de sus aplicaciones, lo que generaba pantallas confusas o funciones rotas, donde los clientes tendrían que descubrir por sí mismos cómo hacer. las compras necesarias desde el sitio web del desarrollador.
Apple actualizó sus Directrices de la App Store tras la decisión de la Corte Suprema, pero con muchas advertencias. Dijo que los desarrolladores aún tendrían que pagar un recorte del 27% en las compras, en lugar del 30%, y los desarrolladores del Programa para Pequeñas Empresas de Apple o las suscripciones de renovación automática en su segundo año se reducirían al 12%, en lugar del 15%. Este descuento de 3 puntos porcentuales es similar a lo que ofrece Google a través de su programa piloto de facturación User Choice, que cuenta con Spotify y Bumble entre sus primeros usuarios. En el caso de Google, redujo la comisiones requeridas en un 4%. Pero muchos han argumentado que estos pequeños descuentos no son suficientes para que el procesamiento de pagos alternativo valga la pena para la mayoría de los desarrolladores que tienen que pagar al menos esa cantidad en tarifas de procesamiento de pagos.
Sweeney está de acuerdo y señala en su publicación de hoy: compartido en X, que los desarrolladores no pueden ofrecer sus artículos digitales “más baratos en la web después de pagarle a un procesador de pagos externo entre un 3% y un 6% y pagar este nuevo impuesto Apple del 27%”.
Apple presentó un plan de “cumplimiento” de mala fe para la orden judicial del Tribunal de Distrito. Socava totalmente el orden que permite “botones, enlaces externos u otras llamadas a la acción que dirigen a los clientes a mecanismos de compra, además de IAP”.
– Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) 16 de enero de 2024
Además, señala que Apple está controlando estrictamente cómo deben aparecer los nuevos enlaces y botones. Además de obligar a los desarrolladores a solicitar permiso, los enlaces no pueden estar en el flujo de pago normal de la aplicación, sino que deben estar en una sección separada de la aplicación, explica Sweeney. Los enlaces también se abren a una sesión de navegador web genérica, lo que obliga a los usuarios a iniciar sesión nuevamente en el sitio web del desarrollador, un punto de fricción adicional al realizar una compra que no sea en la App Store. Y luego los clientes tendrán que iniciar una búsqueda para encontrar el artículo que querían comprar, después de iniciar sesión.
Apple también “encabezará a los procesadores de pagos de la competencia con su propia ‘pantalla de miedo’ para ponerlos en desventaja”, dice Sweeney, lo que significa que Apple advertirá a los usuarios sobre los problemas que pueden surgir al realizar transacciones con un desarrollador fuera de su App Store. Por ejemplo, los usuarios no podrán cancelar sus suscripciones dentro de la App Store de Apple ni solicitar reembolsos; tendrán que hacerlo a través del sitio web del desarrollador.
Sweeney dice que Epic impugnará el cumplimiento de Apple en el Tribunal de Distrito.
El grupo de presión de desarrolladores, Coalition for App Fairness, que también incluye a Epic, emitió su propia declaración sobre las nuevas reglas de la App Store de Apple.
“El enfoque de Apple respecto del ‘cumplimiento’ de la decisión del Tribunal de Distrito no beneficiará a los desarrolladores ni a los consumidores. La nueva comisión del 27 por ciento sobre pagos que no procesa desafía la intención de la orden judicial del Tribunal de Distrito y socava la competencia”, dijo Rick VanMeter, Director Ejecutivo de la Coalición para la Equidad de las Aplicaciones. “Estos cambios no hacen nada para mejorar las opciones de los consumidores, reducir los precios de las compras dentro de la aplicación o inyectar competencia en el jardín amurallado de Apple. Es precisamente este tipo de comportamiento abusivo y monopolístico lo que hace imperativo que el Congreso apruebe la Ley de Mercados Abiertos de Aplicaciones”, añadió.