Los Lakers estarían locos si no cambiaran por Zach LaVine

Los expertos de ESPN dicen que no hay posibilidad de que Zach LaVine sea transferido al los Lakers de Los Angeles. Ha habido problemas con él y el Los Toros de Chicago que se remonta a principios de la temporada pasada. La semana pasada en NBA Today, Brian Windhorst dijo que si los Bulls pudieran cambiar a LaVine iaviso de un momento Lo harían, y el guardia explosivo estaría más que dispuesto a ir. En The Ringer NBA Show, Wosny Lambre ha estado diciendo durante semanas que los Bulls ya estaban hartos de LaVine. Sin embargo, Windhorst dijo en el episodio del lunes del podcast Hoop Collective que cree que hay una “Cero por ciento de probabilidad” que los Lakers vayan tras él.

Dave McMenamin se hizo eco de este sentimiento antes de la victoria de los Lakers por 127-110 en casa contra los Mavericks de Dallas El miércoles. Durante un golpe en Sportscenter, dijo que le dijeron que un intercambio de los Lakers por LaVine “no se realizará”. También dijo que lo que el equipo está buscando es solo un poco de ayuda como armador. Jugadores como Tyus Jones y Colin Sexton podrían potencialmente encajar en ese molde.

Jones encajaría bien en los Lakers. Cambiar por él sería el enfoque que el gerente general Rob Pelinka ha adoptado para la formación de equipos desde la fecha límite de cambios de 2023. Pelinka ha estado tomando medidas sensatas. El intercambio que trajo a Rui Hachimura puede haber salvado su temporada. Disparó bien desde el campo y su longitud ayudó a que la defensa de los Lakers fuera un terror que los Grizzlies de Memphis y guerreros del Estado Dorado no pudieron superar durante los playoffs.

Hachimura volvió a firmar con un contrato razonable de tres años y 51 millones de dólares. Sin embargo, se ha perdido 12 de 42 partidos esta temporada, e incluso estando en la alineación, su ofensiva no es suficiente para cubrir las deficiencias de los Lakers en ese lado del balón. D’Angelo Russell también fue adquirido en la fecha límite del año pasado y se supone que será la segunda opción ofensiva del equipo con el balón en sus manos.

Promedió 17,8 puntos por partido con 46,9 tiros de campo y 39,6 por ciento desde tres durante la temporada regular 2022-23. Sin embargo, estuvo en la banca durante muchos de los minutos decisivos durante los playoffs de 2023. En contra de Nuggets de Denver en las Finales de la Conferencia Oeste, jugó sólo 23,1 minutos por partido. Además, durante los playoffs esos porcentajes de tiro cayeron a 42,6 y 31, respectivamente.

Con Russell con un contrato a punto de expirar, los Lakers tienen algo de talento que ofrecer. No me desharía de Hachimura, pero para conseguir a LaVine, incluiría absolutamente a Austin Reaves en un paquete. El jugador de tercer año ha mejorado mucho desde que fue seleccionado en la segunda ronda, pero simplemente no es una amenaza lo suficientemente fuerte con el balón en sus manos como para ser la segunda opción con el balón para los Lakers. Además, su tiro en suspensión es decente, aunque no excelente, y su defensa ha caído esta temporada.

Los Lakers no deberían destripar al equipo para agregar el salario de más de $40 millones por año de LaVine. Pero si lo hicieran, funcionaría mejor que lo que sucedió cuando lo hicieron para traer a Russell Westbrook. LaVine es una amenaza para anotar desde cualquier lugar de la cancha. Las defensas tendrán que controlarlo en la parte superior de la llave, lo que le quitará presión a LeBron James y le dará a Anthony Davis una mejor apariencia en los momentos decisivos. Ese intercambio de Westbrook hizo que un equipo competitivo fuera malo, pero esta vez los Lakers tienen más que ofrecer que no les haría daño perder.

El contrato que expira de Russell, la extensión razonable de cuatro años y $53 millones de Reaves, Gabe Vincent y una o dos selecciones de segunda ronda serían un buen botín para los Bulls. Podrían liberar algo de espacio en el tope salarial y comenzar de nuevo con Reaves y Coby White. Ese dúo ciertamente podría hacer que los fanáticos sigan asistiendo al United Center.

La única pastilla difícil de tragar para los Lakers serían los 43 millones de dólares que se le deben a LaVine para la temporada 2024-25. Es probable que para entonces se hayan negociado nuevos derechos de televisión nacional, pero no entrarán en vigor hasta 2025-26. Los últimos dos años del contrato de LaVine serán mucho más fáciles de afrontar después, pero habrá que trabajar algo de magia en el tope salarial la próxima temporada.

Quizás los Bulls puedan obtener una mejor oferta y quizás los Lakers mejoren con Tyus Jones. Simplemente no veo por qué los Lakers deberían descartar por completo la incorporación de LaVine. Les da exactamente lo que necesitan y no se lleva bien con su equipo actual.

Con LaVine en la cancha podrían darle más minutos a Jarred Vanderbilt y mejorar tanto en defensa como en ataque. La cima de la Conferencia Oeste es joven, y con LaVine junto a James y Davis, los Lakers serían una amenaza para vencerlos a todos en los playoffs. No hay razón para que los Bulls y los Lakers no estén al menos hablando de un posible acuerdo.



Fuente