Newsom expresa su frustración por la culpa de los robos minoristas en una historia sobre cómo confrontar al empleado de Target

El problema del robo en tiendas minoristas en California se volvió personal para el gobernador Gavin Newsom el miércoles cuando compartió una historia sobre su confrontación con una empleada de una tienda Target que no impidió que un hombre tomara mercancía sin pagar después de que ella le explicó (sin reconocerlo al principio) que era porque del gobernador.

Newsom anunció este mes una serie de nuevas medidas de aplicación de la ley para combatir un creciente problema de robo en comercios minoristas que no llegó a cambios en la Proposición 47, la medida de reforma de la justicia penal de 2014 que apoyó y que redujo las penas por delitos relacionados con drogas y contra la propiedad. Los críticos han culpado a la Proposición 47 y otras medidas similares para reducir la población carcelaria por el aumento de los robos en comercios minoristas.

Newsom contó la historia en el período previo a una reunión en línea sobre una medida de bonos de salud mental que apoya, diciendo que había visto a un hombre salir de la tienda Target. El vídeo de su historia había sido visto más de 100.000 veces a media tarde.

“Mientras revisábamos, la mujer dice: ‘Oh, simplemente se va, no pagó por eso’. Le dije: ‘¿Por qué no lo detuviste?’”, dijo Newsom. “Ella dice: ‘Oh, el gobernador’. Juro por Dios, historia real, sobre la tumba de mi mamá. “El gobernador bajó el umbral, no hay rendición de cuentas”. Dije que eso simplemente no es cierto”.

Newsom dijo que le explicó al secretario que, si bien la Proposición 47 elevó el umbral en el que el robo de propiedad se convierte en un delito grave a un valor de $950, esa cantidad sigue siendo inferior a la de todos los estados excepto nueve.

“Por cierto, es el décimo más difícil en Estados Unidos, búsquelo”, dijo Newsom. “A nadie le importa un carajo eso”.

Pero dijo que el empleado no se conmovió.

“Ella dijo: ‘Bueno, todavía no los detenemos gracias al gobernador’”, dijo Newsom. “Y luego ella me mira dos veces y luego se asusta, llama a todos y quiere tomar fotos”, dijo Newsom.

Pero el gobernador no sentía el amor.

“Yo dije: ‘No, no estamos tomando una foto, estamos teniendo una conversación’”, dijo Newsom. “’¿Dónde está tu manager? ¿Cómo culpas al gobernador? Y después eran $380 y pensé: ‘¿Por qué estoy gastando $380 si todos pueden irse de inmediato?’

El aparente aumento del robo en comercios minoristas ha sido difícil de cuantificar. Los minoristas se quejan de que se sienten impotentes para denunciar los delitos porque la policía no está dispuesta a responder a los robos de nivel de delito menor y el personal de las tiendas no quiere ponerse en peligro al enfrentarse a los delincuentes. Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley reconocen que los robos de bajo nivel no son una prioridad máxima, pero dicen que no pueden responder si nadie presenta un informe.

La Comisión Little Hoover del estado, una agencia de vigilancia estatal, ha estado tomando testimonios sobre el problema de robo en tiendas minoristas del estado.

La oficina de Newsom no tenía nada más que agregar sobre su historia personal el miércoles, pero dijo que el año pasado el gobernador anunció la mayor inversión para combatir el crimen minorista organizado en la historia del estado, un aumento anual del 310% en el gasto en operaciones dirigidas al crimen minorista organizado.

Newsom ha defendido su apoyo a la Proposición 47, argumentando que el umbral elevado para el delito de robo de $950 es inferior al umbral de $2,500 en Texas. Su oficina también señaló un Informe CapitalOne publicó el mes pasado que dijo que el robo en tiendas minoristas en California es un 17% menor que el promedio entre los estados. Sin embargo, el informe señala que las ciudades más afectadas por el robo organizado en comercios minoristas en Estados Unidos son Los Ángeles, San Francisco y Oalkand, mientras que Sacramento empató en el octavo puesto con Chicago.

Los críticos de la Proposición 47 dijeron que el secretario tenía razón al culpar al gobernador.

“Los demócratas como él han mantenido su defensa de políticas desastrosas como la Proposición 47”, dijo Shane Patrick Connolly, presidente del Partido Republicano del condado de Santa Clara. “Le dieron a la Proposición 47 un título bonito y orientado a la seguridad para engañar a los votantes y lograr que la apoyaran, lo cual pareció funcionar bien. Le dieron un título aterrador a un intento de arreglar la Proposición 47. Los votantes fueron engañados nuevamente”.



Fuente