Los abogados de Adidja Palmer, también llamado Vybz Kartel, Shawn Campbell, también conocido como Shawn Storm, Andre St. John y Kahira Jones, son optimistas antes de la audiencia de apelación del Comité Judicial del Consejo Privado programada para finales de esta semana.
El asunto será escuchado los días 14 y 15 de febrero por los jueces Lord Reed, Lord Lloyd-Jones, Lord Briggs, Lord Burrows y Lady Simler.
Los detalles del caso compartidos a través del sitio web del Privy Council del Reino Unido son que los apelantes están impugnando la condena del 13 de marzo de 2014 por el asesinato del asociado Clive “Lizard” Williams.
Juntos, los apelantes presentan su apelación por varios motivos relacionados con las pruebas que la fiscalía presentó en el juicio, la decisión del juez de continuar el juicio después de enterarse de que un miembro del jurado había ofrecido sobornar a otros y cómo el juez debería haber manejado el procedimiento. después de eso, incluso pedirle al jurado que regresara con un veredicto al final del día.
Los hechos resumidos para la audiencia judicial son que en el juicio los apelantes fueron condenados después de un juicio que duró 64 días ante el juez de primera instancia y un jurado en el Tribunal de Circuito Nacional en Kingston, Jamaica.
La fiscalía había argumentado que Kartel, Campbell, Jones y St. John habían asesinado al Sr. Williams el 16 de agosto de 2011, después de que no devolviera dos armas de fuego sin licencia a Kartel. Según los informes, las armas fueron entregadas a Williams para su “custodia”.
Nunca se vio ni se supo de Williams, y su familia determinó que estuvo por última vez en la casa de Kartel en Havendale, St. Andrew. Su cuerpo nunca fue encontrado y se presume muerto.
Todos los apelantes fueron arrestados el 30 de septiembre de 2011 y la policía confiscó sus teléfonos celulares. Las pruebas de los teléfonos tomadas por Digicel Communications y colocadas en un CD se utilizaron intensamente durante el juicio.
En el juicio, la defensa de los apelantes cuestionó la admisibilidad de estas pruebas de telecomunicaciones ya que sostuvieron que la solicitud policial a Digicel y el suministro de datos por parte de Digicel a la policía se llevaron a cabo en violación de la Ley de Interceptación de Comunicaciones.
También argumentaron que las pruebas se habían obtenido violando los derechos constitucionales del recurrente: el derecho fundamental a la protección de la privacidad de las comunicaciones. Sin embargo, el juez de primera instancia dictaminó que las pruebas de telecomunicaciones eran admisibles.
La otra cuestión relacionada con el soborno del jurado se refiere a que el juez se dé cuenta de que un miembro del jurado había ofrecido al presidente del jurado 500.000 JM para influir en el resultado del veredicto.
Sin embargo, el juez, tras hablar con los abogados tanto de la acusación como de la defensa, decidió que el juicio debía continuar.
Los apelantes sostienen que lo apropiado hubiera sido que el juez despidiera al jurado o al jurado en particular que supuestamente ofreció los sobornos.
“El juez terminó su resumen a las 15.42 horas del 13 de marzo de 2014. El jurado regresó a las 17.35 horas cuando la presidenta dijo al tribunal que el jurado no había llegado a un veredicto unánime. El juez volvió a enviar al jurado. A las 18.08 horas, el jurado regresó y, por mayoría de 10 a 1, condenó a los apelantes por el asesinato del señor Williams”.
El abogado de Shawn Campbell, Bert Samuels, que lidera a más de una docena de abogados junto con Isat Buchanan, dijo que el equipo está listo para comenzar. Describió brevemente el proceso preparatorio antes de la audiencia y dijo que esperaba lo mejor.
“Estamos en medio de la preparación final, y eso será escuchado por el tribunal durante un día y medio, y estamos esperando una decisión que hará que nuestros clientes se sientan felices. Por supuesto, esto es una cuestión de derecho y el equipo está trabajando duro. No esperamos que el tribunal dicte su decisión de inmediato; probablemente se reservará su opinión. Esta es una apelación enorme y voluminosa: tiene cuatro apelantes, y los paquetes, notas, pruebas y autoridades son una enorme cantidad de lecturas para el tribunal”, dijo Samuels. Isla urbana.
Isat Buchanan, que representa a Vybz Kartel, también compartió que confiaba en las protecciones de la constitución de Jamaica, que confiere derechos a su cliente.
“Estamos listos, Dios y el Tiempo. En una sociedad libre y democrática, nunca se puede negociar la injusticia. Los derechos a un juicio justo son primordiales. La constitución de Jamaica tiene fuerza”, escribió en respuesta a Isla urbana.
Los abogados ya se encuentran en el Reino Unido antes de la audiencia.
Mientras tanto, Kartel y Shawn Storm se muestran optimistas sobre una posible sentencia favorable por separado. En una publicación reciente en Instagram, Shawn Storm reaccionó a los fanáticos que mencionaron la audiencia de apelación.
En su cuenta, Vybz Kartel también inició la cuenta atrás el domingo. Publicó el número 3 y, el lunes, publicó el número 2.