Los principales candidatos al Senado de California subieron al escenario el lunes por la noche en San Francisco para una segunda ronda de debate mientras los votantes sopesan sus opciones para las primarias del 5 de marzo.
El debate en el estudio KRON 4 de Nexstar Media Group, moderado por Frank Buckley y Nikki Laurenzo del programa “Inside California Politics”, contó con la participación de los representantes demócratas Adam Schiff de Burbank, Katie Porter de Irvine y Barbara Lee de Oakland, y los ex republicanos Los Angeles Dodgers y San Francisco. La estrella de los Diego Padres, Steve Garvey de Palm Desert.
El rápido debate acribilló a los candidatos con preguntas sobre muchos de los mismos temas que enfrentaron en su primer debate el 22 de enero en la Universidad del Sur de California: la economía y el alto costo de la vida, la falta de vivienda, el crimen, el control fronterizo, la ayuda. para las guerras extranjeras, el expresidente Donald Trump.
Aquí hay algunas conclusiones clave:
¿El debate cambiará la carrera?
Encuestas recientes, incluida una posterior al último debate, han puesto consistentemente a Schiff a la cabeza, con Porter y Garvey empatados en el segundo lugar y Lee no muy lejos. Los dos candidatos con mayor número de votantes el 5 de marzo, independientemente del partido, competirán por el escaño en las elecciones de noviembre.
Pero una reestructuración parece poco probable. Los candidatos dieron respuestas a veces enérgicas, pero no se desviaron de los mensajes que perfeccionaron durante la campaña electoral y en el último debate.
Algunos golpes de los candidatos, cortando preguntas de los moderadores
Con la excepción de Lee, los otros candidatos principales intentaron lanzarse algunos golpes unos a otros, pero no hubo comentarios coloridos o memorables.
Cuando se le preguntó sobre los límites de edad para los políticos, Porter criticó al favorito Schiff por haber votado en contra de los límites de edad para el Congreso, pero instando a su favor para la Corte Suprema. Schiff respondió que hay una diferencia porque los jueces tienen nombramientos vitalicios y dijo que está a favor de “límites de mandato, no límites de edad” para ellos. Luego dijo que “hago las cosas”, pero “no puedes caminar por el Congreso sin toparte con gente que dice que voy a hacer las cosas”, una crítica que le ha dirigido a Porter.
Garvey criticó a sus rivales demócratas calificándolos de “tres políticos de carrera que le han fallado al pueblo” en materia de asequibilidad de la vivienda.
Pero los moderadores sacaron las mayores chispas con sus preguntas. Le preguntaron a Porter por qué esperó hasta la semana pasada para presentar un plan para hacer que la vivienda sea más asequible. No satisfechos con su respuesta de que “tuvimos varias audiencias importantes sobre los costos de la vivienda, pero Washington no escucha a los californianos”, le preguntaron nuevamente “¿por qué esperó hasta la semana pasada, si ha estado en el Congreso más de cinco años?”
Le preguntaron a Schiff por qué el número de personas sin hogar en su distrito ha aumentado mientras que su población no ha cambiado, a lo que dijo que estaba “orgulloso de haber aportado fondos al distrito para proporcionar viviendas”, pero admitió que “sin duda, se necesita más de un congresista”. esfuerzo para abordar la falta de vivienda”.
Los moderadores le pidieron repetidamente a Garvey que explicara qué regulaciones de vivienda eliminaría para hacer las casas más asequibles, y continuaron insistiendo en la pregunta, revelando su falta de conocimiento profundo cuando respondió de manera no específica: “regulaciones sobre vivienda”.
Y atacaron el llamado de Lee de un salario mínimo de 50 dólares, o 100.000 dólares al año, preguntando “¿es eso sostenible?”. a lo que ella respondió: “Tengo que concentrarme en lo que California necesita”.
Los moderadores presionaron a los candidatos para que respondieran sus preguntas.
Para el segundo debate, los moderadores intentaron inmovilizar a los candidatos con respuestas a preguntas específicas y con frecuencia siguieron recordándoles la pregunta a los candidatos cuando daban respuestas divagaciones.
¿Funcionó? A veces. Cuando los moderadores le preguntaron a Lee si las políticas progresistas contra el crimen iban demasiado lejos y conducían a un aumento del crimen en lugares como su distrito de Oakland, ella inicialmente respondió que “las sentencias mejoradas no reducen el crimen” y que “todos quieren seguridad pública, todos quieren que sus comunidades sean más seguras”. seguro” y habló sobre la prohibición de armas de asalto y asociaciones federales. Los moderadores volvieron a preguntar: “¿Las reformas progresistas fueron demasiado lejos?”
“No”, dijo Lee.
Los moderadores plantearon una pregunta que Garvey intentó evitar en el último debate: si aceptaría el respaldo de Trump, quien es impopular entre los votantes de California en general pero popular entre los republicanos.
“Creo que la moneda más importante que tenemos como estadounidenses es el derecho al voto, y espero que esto ponga fin al constante acoso y uso del nombre del ex presidente para atacarme”, dijo Garvey.
Cuando se le preguntó nuevamente si había hablado con Trump y aceptaría su respaldo, Garvey dijo: “No he hablado con él y espero que acepte que tengo opciones personales”.
Los moderadores señalaron que Schiff no ha instado a un alto el fuego entre Israel y Hamas en Gaza y si eso significaba que no estaba de acuerdo con que el presidente Joe Biden presionara para una pausa en los combates.
Schiff dijo que Hamás “quería este tipo de respuesta” cuando atacó a civiles israelíes y que “Israel tiene derecho a defenderse”.
“Al mismo tiempo, el presidente tiene razón al presionar a Israel para que intente evitar matar civiles y provocar una pausa humanitaria para que podamos hacer entrar ayuda y sacar rehenes”.
Cuando se le preguntó nuevamente si no estaba de acuerdo con Biden, Schiff dijo: “Ciertamente estoy de acuerdo con el presidente en que tenemos que hacer todo lo posible para reducir las víctimas civiles, tiene razón al intentar lograr esta pausa”.
De manera similar, cuando se le preguntó a Porter si puede haber paz con Hamás en Gaza, dijo que “cualquier paz debería venir acompañada de la liberación de rehenes, así como del compromiso de Estados Unidos e Israel de reconstruir Gaza”. Cuando se la presionó sobre Hamás, añadió que “deberíamos presionar por un alto el fuego bilateral” y que la única manera de hacerlo “es con un liderazgo diferente en Gaza”.
Algunas cositas divertidas
Probablemente no influya en ningún votante, pero los moderadores interrogaron a los candidatos sobre sus elecciones de películas y libros. La película favorita de Lee era “El color púrpura”, “Lo natural” de Garvey, “El gran Lebowski” de Schiff y “La guerra de las galaxias” de Porter.
Para su último libro leído, el de Lee fue “Beloved” de Toni Morrison, el de Garvey fue “The Case for Civility” de Os Guinness, el de Schiff fue “Grant” de Ron Chernow y el de Porter fue “The Latecomers” de Helen Klein Ross.