Después de tres años de demandas pendientes contra decenas de mujeres, el mariscal de campo de los Cleveland Browns, Deshaun Watson, puede verse obligado a testificar una vez más en uno de los últimos casos de conducta sexual inapropiada que quedan en su contra.
El abogado de una mujer que presentó una demanda contra Watson en octubre de 2022 pidió a un tribunal del condado de Harris, Texas, que obligara a Watson a testificar en una declaración en persona antes del 1 de agosto. de acuerdo a documentos obtenidos por USA Today.
“El demandante busca una orden de este tribunal que obligue a volver a declarar al acusado Watson para poder proponer pruebas de descubrimiento permitidas y obtener tales respuestas”, dice el expediente judicial presentado por David Bickham, uno de los abogados de la mujer.
Watson compareció por última vez para declarar en este caso en junio. Sin embargo, la declaración fue breve porque el abogado de Watson, Rusty Hardin, obligó indebidamente a Watson a no responder preguntas relacionadas con otros casos pendientes, como preguntar si se había excitado sexualmente durante otras sesiones de masaje. Watson se enfrentó a 26 mujeres que lo acusaban de conducta sexual inapropiada durante las sesiones de masaje. Watson y su abogado afirmaron que el mariscal de campo a veces tenía encuentros sexuales consensuados durante las sesiones de masaje, pero negaron haber actuado mal. El mariscal de campo de los Cleveland Browns llegó a acuerdos no revelados con 23 de las 26 mujeres. Una abandonó su caso poco después de presentarlo y dos más permanecen.
En este caso particular, Hardin niega agresivamente que Watson supuestamente presionó a esta mujer para que tuviera sexo oral en diciembre de 2020. Hardin acusó a la mujer de amor no correspondido y atacó a una de sus abogadas, Anissah Nguyen, por una línea de interrogatorio a Watson.
“No sólo su demanda es irracional y no tiene valor alguno, sino que no vamos a juzgar otros incidentes en otros casos”, dijo Hardin a Nguyen, según la transcripción obtenida por USA Today. “No es ningún secreto en el mundo que fue demandado por varias mujeres y resolvió múltiples demandas. Pero no vamos a volver a juzgar esos casos y no vamos a responder preguntas sobre esos otros casos, todos los cuales están sujetos a Acuerdos de Confidencialidad.
“Tú… te lanzaste en el último minuto”, continuó Hardin. “La evidencia va a demostrar, y ya lo ha demostrado con las presentaciones, cuán falsa es esta demanda. Y no se puede simplemente presentar una demanda contra un hombre que tiene algo de dinero y luego dedicarse a todo. No va a pasar. Si quiere llevarlo al Juzgado puede hacerlo, pero él no va a responder de otros incidentes. Si le pides a un hombre que venga aquí y le preguntes si alguna vez tuvo una erección durante un masaje, no responderemos ese tipo de preguntas. Responderemos a todo lo que desee sobre (la demandante en el caso) y ella… y su encuentro con ella”.