El proyecto de ley sobre el estándar de cuidado canino que provocó la ira de los activistas animales y el apoyo de las tiendas minoristas de mascotas y los criadores regresa a la Cámara de Representantes de Indiana para su reconciliación después de que fue aprobado el lunes en el Senado por un margen de 31 a 18.
Ocho republicanos se unieron a sus colegas demócratas para oponerse a la medida, incluido el senador Dan. Dernulc, republicano por Highland, después de un fin de semana de actualizaciones legislativas en sus distritos. Dernulc había votado previamente a favor de la aprobación del proyecto de ley.
Si la medida se convierte en ley, anulará 21 ordenanzas locales que prohíben la venta de cachorros en tiendas minoristas, incluidas medidas en Crown Point, Munster y Valparaíso.
La HB 1412 resurgió en esta sesión después de que una medida similar muriera durante la sesión legislativa de 2023. Los partidarios dicen que el proyecto de ley sobre estándares de cuidado canino mejora el bienestar animal y crea un mecanismo para responsabilizar a los malos actores en la industria de cría y venta de perros.
Al anular las 21 prohibiciones locales sobre la venta de perros en tiendas de mascotas y evitar futuras ordenanzas locales de este tipo, los partidarios dicen que permite que florezca la libre empresa y que las tiendas de mascotas vendan lo que elijan vender en sus tiendas sin restricciones locales.
El senador Lonnie Randolph, demócrata por East Chicago, dijo a la cámara que escuchó una reprimenda cuando se reunió con los electores el fin de semana pasado para una sesión municipal. Dijo que en las comunidades que representa, los perros se han convertido en un problema y algunas, como Munster, han aprobado ordenanzas para prohibir la venta minorista de cachorros.
“Sé que el problema que tienen no existe en otras ciudades”, dijo Randolph.
Dijo que los vecinos de esa comunidad tomaron las medidas que consideraron necesarias para ayudar con el problema. La legislación estatal les quita el control local a las comunidades y eso es un terreno resbaladizo. Preguntó dónde pararía. Cuestionó la necesidad de contar con consejos de condado y ayuntamientos si la legislatura simplemente iba a anular sus elecciones.
“Les estamos diciendo que sabemos qué es mejor, qué es lo mejor para ellos. Lo sabemos mejor aunque no vivamos allí”, dijo Randolph.
El senador Blake Doriot, republicano por Goshen, quien aprobó la legislación en el Senado, dijo que se trataba de una cuestión comercial y no de control local. Dijo que el estado conservaba la capacidad de regular el comercio, por lo que las comunidades locales no podían dictar lo que una empresa puede o no vender.
Doriot destacó la historia de su familia en la cría, evaluación y entrenamiento de perros y dijo que la legislación funcionará para eliminar a los “malos actores” que los criadores legítimos también quieren eliminar de la industria. Afirmó que crea las restricciones más estrictas del país con respecto a la cría y venta de perros.
Dijo que las comunidades aún pueden regular las empresas mediante ordenanzas de zonificación y otras medidas. También tendrán la capacidad de vigilar a los malos actores que violen la ley y no críen a sus cachorros de acuerdo con los estándares de cuidado canino aceptados descritos en el proyecto de ley.
El proyecto de ley no establece ningún financiamiento adicional para la Junta de Salud Animal para aumentar las inspecciones o la vigilancia. El proyecto de ley tampoco impide que las tiendas minoristas compren sus animales fuera del estado, siempre que sean de un criador autorizado por el USDA que no tenga quejas activas en los últimos dos años. El USDA no exige que los criadores sigan el estándar de cuidado canino.
Los opositores dicen que el proyecto de ley sobre la “fábrica de cachorros” no hace lo suficiente para eliminar las ventas de las fábricas de cachorros a las tiendas de mascotas y aún proporciona una vía para que los criadores que no cumplen con los estándares de cuidado canino vendan sus cachorros siempre que estén registrados en el USDA y tengan No hay quejas activas en los últimos dos años. Dicen que al prohibir las ordenanzas locales contra la venta de cachorros, la legislatura está impidiendo el control local.
Los partidarios dicen que el proyecto de ley crea un sistema de registro para criadores, tiendas de mascotas y grupos de rescate y utiliza los estándares de atención canina establecidos por la Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad Purdue para mejorar el bienestar de los caninos del estado. Establece multas por infracciones, normas para devoluciones y garantías y para atención veterinaria antes de la venta. La medida estableció a la Junta estatal de Salud Animal como la agencia responsable de la supervisión de la ley. Las autoridades locales serían responsables de hacer cumplir las violaciones.
Lo que el proyecto de ley no hace, dicen sus opositores, es crear un mecanismo para financiar cualquier medida de cumplimiento. Una enmienda también eliminó de los requisitos a los criadores aficionados, aquellos con 20 animales o menos.
cnapoleon@chicagotribune.com