Por décadas, asaltos a la corte tienen la tradición más controvertida del baloncesto universitario. Por un lado, es una señal de fanáticos exuberantes y orgullo escolar, pero en un mundo deportivo cada vez más ansioso, también es una amenaza para la seguridad de los jugadores. Como Caitlyn Clark descubierta el mes pasado contra Ohio Statela amenaza de estar en el lado equivocado de un incidente de asalto a la cancha es aún mayor para los 10 mejores equipos y jugadores destacados.
El sábado, fanáticos rabiosos irrumpieron en la cancha después de la derrota de Duke por parte de Wake Forest. La visión de cientos de fanáticos irracionales, llenos de adrenalina y con la compulsión de correr en su cancha local es una visión común en estos días, pero los estudiantes que se lanzan en estampida contra Kyle Filipowski, de siete pies de Duke, son lo que tiene a Wake Forest en los titulares por todo lo equivocado. razones.
El índice de irrupciones en los tribunales parece haber aumentado en los últimos años, a medida que el listón de lo que se considera una sorpresa digna de apresurarse ha bajado y las sorpresas de todo tipo se han vuelto más comunes en la era de lo único. Sin embargo, el sábado, los tontos estúpidos de Wake que se toparon con Filipowski y potencialmente lo lastimaron pueden haber sido la gota que colmó el vaso en la epidemia de asalto a la corte.
Después de que Filipowski fuera ayudado a salir de la cancha con una rodilla o un tobillo resistente, el entrenador en jefe de Duke, Jon Scheyer, cuestionó cuándo se prohibiría el asalto a la cancha y se lamentó de cómo los asaltos a la cancha se han vuelto más peligrosos que cuando era un jugador activo en 2010.
“Estoy decepcionado por haber perdido, pero para mí es más preocupante el bienestar de nuestros muchachos. Flip se torce el tobillo, ¿cuándo vamos a prohibir la irrupción en los tribunales? preguntó Scheyer. “¿Cuándo vamos a prohibir eso? ¿Cuántas veces un jugador tiene que meterse en algo en el que lo golpean, lo empujan o se burlan de él en la cara? Es algo peligroso”.
Scheyer añadió: “Cuando jugaba, al menos eran 10 segundos y podías asaltar la cancha. Ahora ni siquiera suena el timbre y están corriendo por el suelo. Esto nos ha pasado muchas veces este año”.
Scheyer podría estar recordando los días felices de los asaltos a la corte con gafas color de rosa. Scheyer estaba en la cancha durante una derrota inesperada el 15 de febrero de 2009 ante Boston College cuando sus fanáticos irrumpieron en la cancha casi inmediatamente después del último timbre sin incidentes. Aunque no se equivoca. Los asaltos a la cancha son un escenario peligroso plagado de emociones crudas que deja abierta la posibilidad de que los jugadores resulten lastimados. La prueba A fue el sábado, con Filipowski dando un paso adelante cuando un fanático de Wake Forest tropezó con él, causando que ambos tropezaran, mientras simultáneamente eran empujados y tropezaban con otro.
Si Filipowski inició el contacto inicial, empujó al aficionado o chocó contra su rodilla (o si ese fue simplemente su paso natural) es irrelevante. Los intrusos en la cancha no obtienen el beneficio de la duda, que es lo que llevó al director atlético de Wake Forest emitir una declaración expresando arrepentimiento. Si Filipowski y Duke invadieran la sección de estudiantes lanzando arcos y golpeando a los fanáticos con sus rodillas hasta dejarlos sin sentido después de una victoria autorizada, el argumento sería igual de sencillo.
Los jugadores no deberían tener que asegurar rutas de escape fuera de la cancha atravesando territorio hostil como si estuvieran tratando de llegar al último vuelo desde Saigón, pero vencer a Duke es suficiente para hacer que el aficionado al baloncesto promedio pierda los sentidos. Jay Bilas También se unió al coro de críticos que sugirieron prohibir el asalto a los tribunales, pero buena suerte intentando detenerlo.
Han pasado 10 años desde que la SEC “prohibió” los asaltos a los tribunales. A principios de esta semana, LSU fue multada $100,000 después de que los fanáticos, incluido Angel Reese, irrumpieran en la cancha cuando derrotaron al No. 17 Kentucky. Para su próxima infracción, la multa aumentará a 250.000 dólares y a 500.000 dólares para una tercera. Es una multa punitiva que es suficiente para hacer que los administradores apoyen una “victoria moral” y una L en la columna de derrotas contra un equipo clasificado muy promocionado en lugar de una victoria pírrica para los presupuestos de su departamento deportivo.
Sin embargo, a los estudiantes que deben decenas de miles en dinero de matrícula, fanáticos borrachos afiliados o no a la escuela, y el diagrama de Venn de ambos, no les importan las sanciones financieras que su universidad tenga que pagar. En serio, mira ese clip nuevamente de los fanáticos de Wake y dime adónde tienen tanta prisa por llegar estos imbéciles sin sentido, y dime que les importa una multa. Son tan rabiosos como El ultimo de nosotros clickers o aquellos conductores en carreteras heladas derramando en choques de 60 autos porque les falta sentido común.
Podemos señalar con el dedo como Nancy Reagan a los adolescentes llenos de adrenalina, exigiendo a los fanáticos que “simplemente digan no” al embriagador subidón de irrumpir en la cancha, pero ¿qué va a hacer eso realmente? La NCAA y las escuelas miembro tienen los fondos para contratar contratistas militares para mantener la paz o contratar porteros empleados en bares en su ciudad universitaria cercana si la militarización de la seguridad de las canchas de baloncesto universitarias incomoda a la gente. Pero todavía hay demasiados fanáticos como para que el aparato de seguridad de cualquier estadio pueda mantenerlos a raya.
Puede que la ciudad de Nueva York no sea la meca de los deportes universitarios, pero tenemos un método probado y verdadero para prevenir invasiones. Las trampas de pegamento funcionan para ratones, por lo que tal vez forrarlas alrededor del piso podría ser más eficiente. Los expertos han sugerido identificar a los intrusos y revocar sus privilegios de entrada como elemento disuasorio que vale la pena explorar. Sin embargo, invertir la energía del 6 de enero en asaltos a los tribunales no es realista, y todos los estadios universitarios no cuentan con las capacidades de vigilancia de reconocimiento facial de última generación del Yankee Stadium.
Tal vez sea hora de un poco de cooperación y un punto medio en la forma de que el baloncesto universitario implemente su propio reloj de tiro, pero para los fanáticos. Si el quid de la cuestión es sacar a los jugadores de la cancha, entonces vale la pena explorar la implementación de una cuenta regresiva de 24 segundos para el asalto a la cancha similar a la que sugirió Scheyer. Decirles a los estudiantes universitarios que no hagan algo solo tendrá el efecto de oposición desafiante, pero unos segundos de paciencia después de que se acabe el tiempo nunca hacen daño a nadie. Si los fanáticos van a irrumpir en la cancha, al menos establezca un protocolo para hacerlo. Es mejor que lo que el deporte tiene ahora.