¿Fue esto Ley y orden: crimen organizado o una miniserie de Stephen King?
Ley y orden: crimen organizado El episodio 6 de la temporada 4 presentó la segunda parte de una historia de varios episodios sobre un asesino en serie que vive en un pequeño pueblo donde todos se conocen.
Tenía todos los ingredientes para una historia horrible… y luego Keith Carridine lo llevó a casa con su actuación.
Me encantan las historias ambientadas en pequeños pueblos aparentemente perfectos donde secretos horribles se mantienen cuidadosamente en secreto, y aún más cuando las personas en el poder están desesperadas por mantener sus secretos enterrados.
Eso hizo que esta historia fuera una hora de televisión casi perfecta para mí. A veces, la historia me recordaba a Twin Peaks sin la rareza surrealista, ¡así que gana dos veces!
Me sorprendió que la anteriormente hostil Jefa Bonner aceptara fácilmente la ayuda de Stabler en la búsqueda de un asesino en serie, hasta que sucumbió a la presión de su padre.
Bonner: Tengo una historia con esta gente, esta ciudad. Cinco generaciones de Bonner han vivido y muerto en esta ciudad y que me condenen si dejo que su investigación…
Stabler: ¿Mi investigación? Esta es su investigación, nuestra investigación.
Bonner: Bien. Nuestra investigación. Que me condenen si dejo que esto arruine la reputación de la gente de esta ciudad.
No le gustaba que su influyente padre insistiera en que la reputación de la ciudad era más importante que la verdad sobre quién estaba matando a mujeres jóvenes.
Sin embargo, cuando las cosas llegaron, estuvo dispuesta a distanciarse de la investigación y acusar a Stabler de amenazar con destruir la reputación de una ciudad que amaba.
Elliot Stabler es muchas cosas, pero aceptar tonterías políticas de un pueblo pequeño no es algo de lo que alguna vez sea capaz o le interese. Y el jefe Bonner probablemente lo sabía al comenzar.
No estoy seguro de qué esperaba cuando le pidió ayuda, pero era una tonta si pensaba que él la ayudaría a enterrar sus secretos.
Casi sentí pena por ella. Está atrapada entre la espada y la pared, quiere saber la verdad pero tiene miedo de contrariar a su padre.
Lo que está en juego tampoco podría ser mayor. El asesino en serie se aprovecha de mujeres jóvenes, y aunque Bonner lo justifica afirmando que las trabajadoras sexuales “tomaron malas decisiones”, eventualmente, alguien que le importa a la ciudad morirá si no atrapan al culpable.
¿Pero es él el asesino en serie?
Mató a Cahill después de enterarse de que Eric había estado en una de sus fiestas llenas de libertinaje, pero podría haber sido para proteger la reputación de su familia más que cualquier otra cosa.
Aún así, no se puede superar a Bonner. Es casi como un Dias de nuestras vidas supervillano, con ojos y oídos por todas partes (¿cómo supo que buscaban a Stabler en 1PP?)
Después de interrumpir esa sesión de interrogatorio, supo que Cahill era un riesgo para la seguridad. El tipo estuvo a punto de ser atrapado.
Entonces, ¿su asesinato fue para proteger a Eric o para silenciar permanentemente a un hombre que sabía cómo manejar el sistema legal y podía hablar para salvar su pellejo?
Ni Stabler ni el jefe Bonner creen que Cahill sea el asesino en serie, pero ¿está el jefe preparado para afrontar la posibilidad de que el hombre que busca sea su padre?
La actuación de Keith Carradine es doblemente sobresaliente porque recuerdo su papel como presidente Dalton en señora secretaria.
Dalton era el polo opuesto de este papel; Era un tipo realmente bueno que intentaba hacer lo correcto.
¡Lo único que los dos personajes tienen en común es ser políticos experimentados y conocedores!
Sus constantes interrupciones, sus exigencias de que los secretos permanezcan enterrados y la exigencia de que Eric le agradeciera por matar a Cahill me provocaron escalofríos.
El crimen organizado a menudo ha sido violento, pero nunca ha dado miedo. Pero esta historia fue una excepción y ¡me encantó!
Sin embargo, tengo un asunto pendiente con Heidi. ¿Por qué tenía que aceptar el viejo tropo televisivo de alejarse cuando necesitaba quedarse quieta?
Entiendo que quería hacer algo bueno para Jet, pero no tenía sentido para ella salir a comprar flores mientras se escondía en el apartamento de Jet.
Esta mujer estaba tan aterrorizada de encontrar un final violento que le pidió ayuda a Stabler, diciendo que no podía dormir y sollozando porque estaba segura de que a nadie le importaba lo suficiente como para protegerla.
Entonces, ¿por qué decidió pasear por la ciudad mientras Jet no estaba en casa? Alguien tan asustado no saldría a comprar flores, incluso si fuera pleno día.
Eso se sintió artificial por el bien del drama.
No es la primera vez que las víctimas de un programa de Ley y Orden han sido tan estúpidas… Ley y orden: UVEla madre biológica de Noah murió porque decidió deambular después de haber sido puesta bajo protección de testigos mientras esperaba testificar contra el líder de una pandilla.
Ese recurso argumental era molesto entonces y molesto ahora. Si te escondes de personas violentas que parecen intocables, ¡quédate en tu casa segura!
Stabler enfrentó presión política de todos lados cuando se vio obligado a asistir a una ridícula reunión de la IAB justo después de que Bonner interfiriera con su interrogatorio a Cahill.
Ese oficial de la IAB fue increíblemente parcial. No había ninguna razón para involucrar al padre de Stabler en esto; Cualquier cosa que Joe Sr haya hecho o no haya hecho no influye en si STabler usó fuerza excesiva.
Era razonable interrogar a Stabler basándose en su historial, aunque este énfasis en que “hirió a un menor” cuando dicho menor estaba ocupado vaciando su arma de fuego contra la gente es ridículo.
Pero no existe una violación de la ética policial como “ser similar a tu padre a quien odiaba”.
Por alguna razón, los agentes de TV IAB casi siempre son así. Viven para castigar a policías inocentes por supuestos errores relacionados con el pasado.
En realidad, la IAB desempeña una función vital, vigilando a la policía y (en teoría) responsabilizando a los malos policías.
Su trabajo es a menudo ingrato y se complica aún más porque los policías protegen a los suyos en lugar de deshacerse de las manzanas podridas.
IAB es mucho más realista en Sangre azul. Aquí, el único papel del agente de la IAB parecía ser hacer que los espectadores lo odiaran por su actitud ridícula.
Incluso un funcionario corrupto de la IAB debería darse cuenta de que Stabler es mucho más peligroso para las instituciones con secretos si es suspendido por razones espurias. No tiene nada que perder, por lo que es libre de hacer lo que sea necesario para exponer verdades desagradables y derrotar a los malos, incluso aquellos para los cuales el sistema está diseñado para proteger.
Finalmente, tuvimos algo más de movimiento en la historia de Jet/Reyes.
No me gustaba esta pareja y su aventura, pero me sentí mal por Jet. Ella nunca consigue al chico, nunca. O muere o algún autosabotaje importante se interpone en su camino.
Reyes se va temporalmente, entonces, ¿dónde la deja eso?
Con suerte, no se distraerá para poder concentrarse en el trabajo policial. Pero no me importaría que ella obtuviera una felicidad genuina con alguien que no está apegado a otra persona y que no es un gángster contra el cual se supone que debe obtener pruebas.
¡Su turno, fanáticos del crimen organizado!
Golpea el grande, azul MOSTRAR COMENTARIOS y cuéntanos qué te pareció el episodio.
Ley y orden: crimen organizado se transmite los jueves a las 10/9c.
Los nuevos episodios llegan a Peacock el día después de su emisión.
Jack Ori es redactor senior de TV Fanatic. Su primera novela para adultos jóvenes, Reinventando a Hannahestá disponible en Amazon. Síguelo en X.