Como sucede6:30La nueva ley de ciudadanía de la India para las minorías religiosas deja fuera a los musulmanes
India está proporcionando una vía rápida hacia la ciudadanía para las minorías religiosas que buscan refugio en el país, excepto, claro está, para los musulmanes.
La controvertida Ley de Enmienda de Ciudadanía (CAA) de 2019 entró en vigor el lunes, marcando la primera vez que el estado laico establece criterios religiosos para la ciudadanía.
El activista político Yogendra Yadav dice que esto va en contra de la constitución del país, que protege a las personas de la discriminación por motivos de religión, convirtiendo así a los musulmanes de la India en “ciudadanos de segunda categoría”.
“El objetivo de la ley es excluir a los musulmanes”, dijo Yadav, fundador del partido político Swaraj India. Como sucede anfitrión Nil Köksal.
“La esencia de esta ley es decir: ‘No musulmanes, por favor'”.
El gobierno nacionalista hindú del primer ministro Narendra Modi ha defendido la ley como un gesto humanitario, diciendo que está destinada únicamente a extender la ciudadanía a las minorías religiosas que huyen de la persecución, y que no se utilizaría contra ciudadanos indios.
¿Qué hace la nueva ley?
La CAA modifica una ley anterior que prohibía a cualquier persona que ingresara ilegalmente al país solicitar la ciudadanía.
Crea un camino hacia la ciudadanía para hindúes, parsis, sijs, budistas, jainistas y cristianos que huyeron a la India, de mayoría hindú, desde Afganistán, Bangladesh y Pakistán antes del 31 de diciembre de 2014. Los elegibles han sido invitados a presentar su solicitud en línea.
Pero no incluye a los musulmanes, que son mayoría en las tres naciones.
El gobierno indio niega que la ley sea discriminatoria y dice que era necesaria para ayudar a las minorías que enfrentan persecución en las naciones vecinas de mayoría musulmana.
“Esta ley es sólo para aquellos que han sufrido persecución durante años y no tienen otro refugio en el mundo que la India”, dijo el Ministerio del Interior de la India en un comunicado.
Pero Yadav señala que la ley ignora las sectas minoritarias musulmanas en países de mayoría musulmana, como Los Ahmadías en Pakistán.
También excluye a los países vecinos donde los musulmanes son minoría, dijo, citando a Myanmar, de mayoría budista, donde los rohingya, un grupo étnico islámico, han enfrentado una campaña selectiva de violencia y persecución que, según Canadá, equivale a genocidio.
“La minoría musulmana en Myanmar ha sufrido uno de los peores tipos de opresión. Quieren desesperadamente venir a la India. Se lo están impidiendo”, afirmó.
“Así que no protestamos contra dar protección y refugio a las minorías perseguidas. Protestamos contra hacerlo selectivamente de manera que apunte a una comunidad en la India”.
¿Porqué ahora?
La ley fue aprobada por el Parlamento de la India en 2019, pero el gobierno de Modi pospuso su implementación después de que estallaron protestas mortales en Nueva Delhi y otros lugares.
Las manifestaciones a nivel nacional atrajeron a personas de todas las religiones que dijeron que la ley socava los cimientos de la India como nación secular.
El gobierno de Modi atribuyó los retrasos a la pandemia de COVID-19, pero Yadav dice que no es una coincidencia que entre en vigor antes de las elecciones de primavera.
Yadav acusa El Partido Bharatiya Janata (BJP) de Modi intenta “dividir a la gente según criterios religiosos”, en lugar de centrarse en cuestiones más pertinentes, como el creciente desempleo, la seguridad nacional, la seguridad de las mujeres, la difícil situación de los agricultores y el creciente coste de la vida.
“Es un intento diabólico de distraer”, dijo Yadav. “La gente como yo sólo puede esperar que esos sean los verdaderos temas que atraigan a la gente, y la gente se negará a dejarse desviar del tema”.
Yadav no se presenta a las elecciones, aunque sí miembros de su partido.
¿Cómo afectará a los musulmanes en la India?
Los críticos de la ley incluyen abogados, manifestantes, grupos de derechos civiles y organizaciones musulmanas. Dicen que, combinado con un registro nacional de ciudadanos propuesto, podría llevar a la discriminación contra los 200 millones de musulmanes de la India, la tercera población musulmana más grande del mundo.
Ese registro es parte del esfuerzo del gobierno de Modi para identificar y eliminar a las personas que, según afirma, llegaron a la India ilegalmente. Hasta ahora, sólo se ha implementado en el estado nororiental de Assam, pero el partido de Modi ha prometido implementar un programa similar de verificación de ciudadanía en todo el país.
Si eres musulmán, te echarán.– Yogendra Yadav, activista político
Yadav y otros críticos de la CAA dicen que ayudará a proteger a los no musulmanes que están excluidos del registro, mientras que los musulmanes podrían enfrentar la amenaza de deportación o, si no pueden regresar a sus países de nacimiento, internamiento.
“Esta ley dice que si eres hindú y vienes de Bangladesh, está bien. Pero si eres musulmán, entonces te expulsarán”, dijo.
¿Qué dice la comunidad internacional?
El gobierno de Estados Unidos, las Naciones Unidas y varias organizaciones de derechos humanos han expresado su preocupación por la CAA.
La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos lo calificó de “naturaleza fundamentalmente discriminatoria y una violación de las obligaciones internacionales de derechos humanos de la India”.
Un portavoz anónimo del Departamento de Estado de Estados Unidos dijo a Reuters que el gobierno está “preocupado” por la ley y “vigila de cerca” su implementación.
“El respeto a la libertad religiosa y la igualdad de trato ante la ley para todas las comunidades son principios democráticos fundamentales”, dijo el portavoz del Departamento de Estado en un correo electrónico.
Human Rights Watch y Amnistía Internacional también han dicho que discrimina a los musulmanes.
Global Affairs Canada no respondió a una solicitud de comentarios antes de la fecha límite.
En 2019, Yadav salió a las calles protestando contra la ley de ciudadanía. Pero esta vez recomienda un enfoque diferente.
“La forma más efectiva de protestar sería derrocar a un gobierno que ha estado haciendo este tipo de cosas”, dijo.
“El BJP consigue transmitir una impresión de invencibilidad que no está del todo arraigada en la realidad”.
Con archivos de Reuters y The Associated Press. Entrevista con Yogendra Yadav producida por Chris Trowbridge.