Es fantástico tener de vuelta a Chicago Med, pero el conflicto de Marcel con Washington fue casi nada.
En el episodio 7 de la temporada 9 de Chicago Med, Marcel acusó a Goodwin de ponerse del lado de su novio en lugar de con la ciencia médica. Entonces todo cambió para el paciente y el conflicto se evaporó.
¿Esto levantará su fea cabeza en otro momento? Se movió tan rápido que parecía inútil a pesar de algunas grandes actuaciones.
La discusión de Marcel y Washington era un clásico drama médico. Los hospitales de televisión están llenos de personal médico que piensa que la cirugía es demasiado arriesgada y de cirujanos que piensan que el pronóstico del paciente será malo si no pasan por el quirófano de inmediato.
En este caso, todo se complicó por la relación de Sharon con el Dr. Washington, lo que hizo que Marcel creyera que ella no estaba siendo objetiva en su decisión sobre a quién escuchar.
Inicialmente, el plan de Washington tenía mucho sentido. Si la radiación pudiera reducir el tumor, la necesidad de cirugía sería mucho menos urgente y el cáncer sería más fácil de extirpar.
El repentino colapso de Hillary cambió todo y fue demasiado conveniente. Por una fracción de segundo, pensé que Marcel había hecho algo para que pareciera que el paciente necesitaba cirugía. Ese es más el estilo de Dean Archer que el suyo, pero el momento fue sospechoso.
Una vez que la condición de Hillary empeoró, Sharon convenció a Washington para que aprobara la cirugía, Marcel realizó el procedimiento fuera de la pantalla y todo estuvo bien. El suspenso sobre si Hillary sobreviviría a la cirugía duró hasta la pausa comercial.
¡Esa no era una gran historia!
La cuestión parecía ser que Washington tenía miedo de aprobar la cirugía, lo que encajaba con el tema del momento, pero una vez que tomó esa decisión, todo quedó perfectamente arreglado.
La cirugía fue un éxito. Washington se sintió aliviado de que Hillary se hubiera despertado y Marcel se disculpó con Sharon Goodwin por dudar de su integridad a medida que avanzaban los créditos. Ganar para todos, pero se sintió DEMASIADO ordenado.
¿Qué pasó con el quirófano 2.0?
La queja original de Washington fue que la cirugía era riesgosa, pero no lo habría sido si Marcel hubiera usado el quirófano 2.0. Una vez sacó la máquina del retiro para una cirugía peligrosa, así que ¿por qué no esta vez?
Archer también estaba preocupado por los riesgos para su paciente durante la cirugía, pero odia la tecnología, por lo que tenía más sentido que no lo sugiriera. Pero el hospital todavía tiene acceso al quirófano 2.0, ¡y al menos debería mencionarse en los casos difíciles!
Archer aprendió que ir a lo seguro no funciona
Archer y Asher discutieron sobre cuál era la forma más segura de proceder con una paciente cuyo implante anticonceptivo se había alojado en su corazón.
Además, el estado de Marisol era aterrador. Incluso si no hubiera reconsiderado el tema de tener hijos, no la culparía por no querer que le reemplazaran ese implante.
Asher: ¿Vas a extirpar una parte entera de su pulmón?
Archer: Es eso o dejarla desangrarse.
Esos dos tienen una gran relación platónica incluso cuando no están de acuerdo sobre cómo tratar a un paciente. Ambos se empujaron mutuamente para dejar de tener miedo y hacer un movimiento con la persona que les gustaba también.
Archer no siempre aprende la lección, pero esta vez lo hizo, de una manera épica. Salvó el día con Marisol, compartiendo sus miedos cuando nació Sean para ayudarla a comprender que el miedo no es necesariamente una razón para no tener hijos.
Ese fue un gran paso para él, al igual que abrazar a Sean y decirle que lo amaba en la fiesta de sobriedad al comienzo de la hora. No sé cuándo Archer se sintió cómodo con la vulnerabilidad, pero a mí me gusta.
La señora con la serpiente en la oreja al comienzo de la hora fue un buen toque. Archer era tan aprensivo con la serpiente que le pidió a Doris que no le contara más casos similares. Parecía un símbolo de su deseo de permanecer en su zona de confort, lo que hizo que su decisión de invitar a salir a Margo fuera mucho más conmovedora.
Ripley y Charles encontraron una solución creativa para el rechazo del tratamiento relacionado con el TOC de un paciente
Me alegro de que Ripley y Charles se lleven mejor que antes. Ambos personajes son mucho más divertidos cuando trabajan en equipo.
Curiosamente, Ripley le dijo a Jason que se apartara de su camino cuando entró al hospital, pero no lo reconoció cuando el guardia de seguridad informó que Jason estaba bloqueando el tráfico hacia el edificio.
A pesar de ese problema de continuidad, me encantó esta historia. Chicago Med suele hacer un gran trabajo al tomar en serio los problemas de salud mental, y esta no fue la excepción.
El Dr. Charles modeló cómo demostrar aceptación y compasión por un paciente cuyas ideas son autodestructivas. Pudo lograr que Jason hablara sobre lo que había desencadenado su TOC en primer lugar, lo que permitió a Charles y Ripley encontrar una solución creativa.
El Dr. Tanaka-Reed, que a menudo es desagradable, se mostró perfectamente agradable mientras seguía el plan para demostrarle a Jason que su miedo estaba fuera de lugar.
¿Habría funcionado eso en la vida real? No estoy seguro. Un paciente con TOC grave como Jason podría haber pensado que su madre simplemente tuvo suerte o esperó a que sucediera algo peor porque él no tuvo su comportamiento compulsivo.
Aún así, funcionó dentro de los límites del episodio. Era una solución mejor que la que se me había ocurrido, que era convencer a Jason de alguna manera de que había tenido un segundo ataque cardíaco cuando no lo tuvo, para que aceptara el procedimiento.
¡Su turno, fanáticos de Chicago Med! ¿Qué te parecieron estas historias?
Golpea el grande, azul MOSTRAR COMENTARIOS botón y háganoslo saber
Chicago Med se transmite por NBC los miércoles a las 8/7c. Los nuevos episodios llegan a Peacock el día después de su emisión.
Jack Ori es redactor senior de TV Fanatic. Su primera novela para adultos jóvenes, Reinventando a Hannahestá disponible en Amazon. Síguelo en X.
