Tribunal del Reino Unido dictará sentencia sobre el caso de extradición de Julian Assange

Tribunal del Reino Unido dictará sentencia sobre el caso de extradición de Julian Assange

El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, sabrá el martes si puede presentar una probable impugnación final en el Reino Unido contra la extradición a Estados Unidos para ser juzgado por publicar archivos militares y diplomáticos secretos.

Emitido el:

2 minutos

Washington quiere que el ciudadano australiano de 52 años enfrente cargos allí en relación con la publicación de WikiLeaks en 2010 de cientos de miles de archivos relacionados con las guerras lideradas por Estados Unidos en Irak y Afganistán.

En el último giro de la larga saga legal, en la que Assange perdió sucesivos intentos de detener el proceso, dos jueces del Tribunal Superior de Londres decidirán si puede presentar una nueva apelación.

Su decisión se publicará a las 10:30 GMT.

Si favorece a Assange, que ha estado detenido en prisión preventiva en Londres desde 2019, tendrá otra oportunidad de defender su caso ante el tribunal, con una fecha fijada para una audiencia completa.

Si pierde, habrá agotado todas las apelaciones del Reino Unido y entrará en el proceso de extradición, aunque su equipo ha indicado que apelará ante los tribunales europeos y que le darán 14 días para hacerlo.

Estados Unidos acusó a Assange varias veces entre 2018 y 2020, pero el presidente estadounidense, Joe Biden, se ha enfrentado a una persistente presión nacional e internacional para que abandone el caso presentado durante el gobierno de su predecesor, Donald Trump.

Los principales medios de comunicación, los defensores de la libertad de prensa y el parlamento australiano han denunciado el procesamiento en virtud de la Ley de Espionaje de 1917, que nunca se ha utilizado para la publicación de información clasificada.

Saga legal

Washington alega que Assange y otros en WikiLeaks reclutaron y acordaron con piratas informáticos llevar a cabo “uno de los mayores compromisos de información clasificada” en la historia de Estados Unidos.

Durante dos días de argumentos legales en febrero, los abogados del gobierno de Estados Unidos defendieron el caso por diversos motivos legales ante los jueces Victoria Sharp y Jeremy Johnson.

Los abogados de Assange afirmaron que los cargos eran “políticos” y que estaba siendo procesado “por participar en la práctica periodística ordinaria de obtener y publicar información clasificada”.

También argumentaron que la pena de prisión de décadas que enfrenta si es declarado culpable era “desproporcionada” y que Washington había actuado de “mala fe”, contraviniendo su tratado de extradición con Gran Bretaña.

Antes de ir a prisión, Assange pasó siete años recluido en la embajada de Ecuador en Londres.

Huyó allí para evitar la extradición a Suecia, donde enfrentó acusaciones de agresión sexual que luego fueron retiradas.

El Tribunal Superior había bloqueado su extradición, pero luego revocó la decisión en apelación en 2021 después de que Estados Unidos prometiera no encarcelarlo en su prisión más extrema, “ADX Florence”.

También se comprometió a no someterlo al duro régimen conocido como “Medidas Administrativas Especiales”.

En marzo de 2022, la Corte Suprema del Reino Unido denegó el permiso para apelar, argumentando que Assange no “planteó una cuestión de derecho discutible”.

Meses después, la ex ministra del Interior, Priti Patel, aprobó formalmente su extradición.

Assange ahora busca permiso para revisar esa decisión y el fallo de apelación de 2021.

(AFP)

Fuente