La ciudad de San Bernardino resolvió una demanda presentada por la familia de un hombre que fue asesinado por la policía en un tiroteo en julio de 2022 que fue noticia a nivel nacional.
Robert Marquise Adams, de 23 años, fue asesinado a tiros por la policía la noche del 16 de julio de 2022 en un estacionamiento en la cuadra 400 de West Highland Avenue.
El video publicado por el Departamento de Policía de San Bernardino poco después del tiroteo mortal mostró a los oficiales entrando al estacionamiento, que según dijeron estaba adyacente a una operación de juego ilegal, cuando Adams se acercó a ellos.
La policía dijo que Adams estaba armado con una pistola y se acercó a su vehículo, una caracterización con la que algunos miembros de su familia no estaban de acuerdo, alegando que estaba desarmado.
Luego se puede ver a los oficiales, que según el Departamento de Policía estaban uniformados, saliendo del vehículo sin identificación, lo que llevó a Adams a girar y correr. Se escondió detrás de dos vehículos cuando uno de los agentes abrió fuego y resultó mortalmente herido.
Se puede escuchar a Adams en el audio de la cámara corporal llorando de dolor y preguntando a los oficiales por qué le dispararon mientras uno de los oficiales le dice que estará bien. Fue trasladado en ambulancia al hospital y posteriormente falleció.
El video del mortal tiroteo policial fue compartido en las redes sociales, incluido el activista Shaun King, quien lo calificó de “ejecución brutal”.
“La policía llegó en un coche camuflado. Con ventanas polarizadas oscuras”, dijo King en una publicación de Instagram. “Robert NO tenía IDEA de quiénes eran y en un instante la policía saltó y lo asesinó”.
La descripción de los hechos por parte del Departamento de Policía fue diferente: el jefe de policía de San Bernardino, Darren Goodman, dijo que los agentes involucrados se identificaron y le dieron órdenes verbales a Adams para que se rindiera. Después de correr y refugiarse detrás de los vehículos cercanos, Goodman dijo que los oficiales “creyeron que [Adams] Tenía la intención de utilizar el vehículo como cobertura para dispararles”.
La familia Adams contrató al destacado abogado de derechos civiles Ben Crump para que los representara en su demanda contra la ciudad. Crump representó anteriormente a la familia de George Floyd, asesinado por la policía en Minneapolis en 2020.
Esta semana, San Bernardino resolvió esa demanda con la familia Adams por una suma de $4 millones.
La demanda se presentó originalmente pidiendo daños y perjuicios por 100 millones de dólares y se esperaba que llegara a juicio en junio, dijo la ciudad, pero se llegó a un acuerdo en febrero después de que ambas partes iniciaron la mediación.
Los $4 millones se destinarán a la familia Adams, honorarios legales y “costos adicionales”, se lee en un comunicado de prensa del viernes.
Un portavoz de la ciudad afirmó nuevamente que los agentes se identificaron y ordenaron a Adams que se “congelara”. El comunicado repitió las afirmaciones anteriores de Goodman de que los oficiales creían que Adams se estaba preparando para “encontrar cobertura y tenderles una emboscada”, lo que llevó a que uno de los oficiales disparara seis tiros mientras se giraba para mirar por encima del hombro.
La ciudad también reveló que los dos agentes buscaban “obtener información que pudiera conducir a una orden de registro en un lugar conocido por actividades de juego ilegales”. Anteriormente, el Departamento de Policía declaró que los agentes habían acudido al lugar tras un informe de un hombre armado con un arma.
Específicamente, los oficiales buscaban a una persona a la que se hace referencia únicamente como “JuJu”, quien recientemente fue liberada de la custodia y, según se informa, trabajaba como guardia de seguridad en un negocio de juegos de azar ilegal. Se acercaron a Adams, dijo la ciudad, porque “coincidía con la descripción” de ese individuo.
Un arma de fuego, dice la ciudad, fue recuperada en el lugar y dio positivo en el ADN de Adams.
El abogado Steven Rothans, que representó a la ciudad en el caso, dijo que se llegó a un acuerdo debido a los costos legales esperados asociados con un juicio, así como a la renuencia de la ciudad a enfrentar un jurado civil “dado el clima actual en los tribunales”.
Crump elogió el acuerdo como una victoria para la familia Adams y publicó en X, anteriormente Twitter: “Este es un importante paso adelante en nuestra búsqueda de justicia para Rob Adams Y en ganar responsabilidad en casos de violencia policial”.