Garry Tan, de Y Combinator, vuelve a reprender a un legislador de San Francisco; esta vez sobre una factura de correo electrónico

Garry Tan, de Y Combinator, vuelve a reprender a un legislador de San Francisco;  esta vez sobre una factura de correo electrónico

Presidente de Y Combinator, Garry Tan llevó a la plataforma social X el martes para expresar nuevamente su descontento con los funcionarios electos que representan a San Francisco, donde tiene su sede el histórico acelerador.

Esta vez, estaba arremetiendo contra el miembro de la asamblea estatal de California, Matt Haney, por una propuesta de ley de correo electrónico nocturno de su autoría. Haney representa a San Francisco en el equivalente de la cámara de representantes del estado.

El tweet decía: “Legalizar el trabajo duro. Haney está difundiendo tonterías otra vez, del tipo que acabó con el álgebra y desató la crisis del fentanilo en Tenderloin. Entonces él publicado un hilo diciendo: “¿Es esto una operación extranjera o qué?”

Haney es lo que se podría llamar el “saco de boxeo favorito” de Tan. En 2016, Haney dirigió la junta de Escuelas Públicas de San Francisco cuando el distrito estaba discutiendo sacar el álgebra de la escuela secundaria. El curso fue posteriormente reinstalado en 2024. Decir que Tan no era fanático de ese movimiento anterior es evidente en varios tweets, incluso en abril 2023, octubre 2022 y junio 2021.

Mientras tanto, en 2022, Haney fue designado para dirigir el comité de opioides de California, al que Tan tuiteó, “La política, como de costumbre, está poniendo al incompetente superintendente que presidió miles de muertes por fentanilo en su distrito de San Francisco a cargo de la comisión de opioides de California. Matt Haney no ha hecho nada para apoyar la recuperación y el tratamiento…”

Haney defendió su trabajo en la lucha contra la crisis de opioides en un Publicación de LinkedIn de febrero. En él, hizo referencia a AB 1976, un proyecto de ley que describió “se basaría en los requisitos existentes para que los empleadores de California tengan ‘materiales de primeros auxilios adecuados’ para los trabajadores”. Su objetivo es fabricar kits que incluyan el medicamento que salva vidas, naloxona, disponible “como extintor de incendios”.

Lo que despertó la ira de Tan esta vez es el proyecto de ley propuesto por Haney, AB 2751, que permitiría a los empleados “el derecho a desconectarse” después de las horas de trabajo acordadas. Lo que significa que tendrían el derecho legal de ignorar llamadas, correos electrónicos, mensajes de texto o mensajes enviados después de ese tiempo, a menos que se trate de una emergencia, y los empleadores que infrinjan la infracción podrían estar sujetos a multas. El Estándar de San Francisco informó.

Haney le dijo a la publicación: “Si trabaja de 9 a 5, no se debe esperar que trabaje 24 horas al día, 7 días a la semana. Eso debería estar disponible para todos, independientemente de la existencia de teléfonos inteligentes”.

Vale la pena señalar que el objetivo del proyecto de ley no es tanto prohibir a las personas trabajar muchas horas si así lo desean, como implica Tan, sino prohibir a las empresas imponer a los trabajadores la expectativa de estar siempre disponibles. Sin embargo, esta idea va en contra de la cultura de las startups, parte del mundo de YC, que venera la dedicación al trabajo, particularmente en los primeros años.

El último tweet de Tan criticando a un legislador de California no es único. En enero, despotricó en X sobre siete supervisores de San Francisco que adoptaron un tono violento. Más tarde se disculpó, explicó que el tweet pretendía ser una referencia obvia a una canción de rap popular y luego eliminó el tweet.

Sin embargo, la cosa no terminó ahí. En febrero, tres supervisores de San Francisco recibieron cartas amenazadoras en sus hogares que incluían una fotografía de Tan y la frase: “Deseo una muerte lenta y dolorosa para usted y sus seres queridos”.

TechCrunch habló con el supervisor Aaron Peskin sobre la carta en ese momento, y Peskin dijo que no creía que Tan fuera directamente responsable de que alguien enviara la carta. Sin embargo, con su tono amenazador dirigido a una persona, no sólo al discurso sobre una política, el tuit de Tan “daño al discurso democrático”, dijo Peskin.

Los intentos de comunicarse con Tan y Haney para hacer comentarios no recibieron respuesta al momento de la publicación. Y Combinator declinó hacer comentarios.



Fuente