Cartas: Preocupación medioambiental | Acción comunitaria | Malo para los trabajadores | Trump no calificado | No descartes el fraude

Envíe su carta al editor a través de esta forma. Leer más Cartas al editor.

Mala expansión del aeropuerto
para el medio ambiente de Oakland

Re: “El plan de cambio de nombre no funciona con SFO” (Página B1, 2 de abril).

El Aeropuerto de Oakland está trabajando en una actualización que no sólo cambiará su nombre sino que también modernizará y ampliará sus instalaciones. El plan incluye hasta 16 nuevas puertas.

Ofrecer viajes aéreos más convenientes y potencialmente más baratos ciertamente aumentará el número de vuelos a través de Oakland, y ¿cuál podría ser la desventaja de eso? Resulta que tal desarrollo también aumentaría los cánceres locales, las enfermedades respiratorias y el ruido horrendo, y (no de manera insignificante) aceleraría el calentamiento global.

El tren eléctrico es mucho más eficiente, limpio, sostenible y, para trayectos cortos, conveniente que el transporte aéreo. Prácticamente todos los demás países industrializados lo saben. Desarrollar el transporte ferroviario en lugar de los viajes aéreos es el fruto más fácil para alcanzar nuestros objetivos climáticos y ofrecer algo de esperanza a las próximas generaciones.

Pero en Estados Unidos, parece que los intereses monetarios, tóxicos y de corto plazo inundan y ahogan la salud y la prosperidad a largo plazo cada vez. Necesitamos cambiar eso.

Jeffrey Beeman
El Sobrante

La comunidad debe detenerse
crecimiento en el aeropuerto

Re: “El plan de cambio de nombre no funciona con SFO” (Página B1, 2 de abril).

El plan de cambiar el nombre del aeropuerto de Oakland a “Aeropuerto Internacional de la Bahía de San Francisco” es un intento desesperado por parte del Puerto de Oakland de justificar un desafortunado plan de expansión agregando una nueva terminal y 16 puertas adicionales, exponiendo la falacia. en su afirmación de que el tráfico crecerá un 50% para 2038 con o sin expansión.

El plan de expansión ha encontrado una oposición abrumadora por parte de una coalición de 75 organizaciones de justicia ambiental, clima juvenil, trabajo, religiosas, científicas, médicas y comunitarias. La expansión del tráfico en el aeropuerto de Oakland agregaría más contaminación del aire, aumentando las tasas de asma infantil, enfermedades cardíacas y cáncer que ya sufren las comunidades negras y marrones de bajos ingresos en el este de Oakland bajo las rutas de vuelo.

David Foecke
Oakland

tecnología en general
es malo para los trabajadores

Re: “¿La IA mata empleos? En California, es complicado.” (Página C7, 1 de abril).

Su artículo sobre la IA y los empleos en Silicon Valley pasa por alto la pérdida de empleos mucho más amplia y ya catastrófica para los trabajadores “comunes” causada por la tecnología que los reemplaza. ¿No es de eso de lo que se trata la tecnología: de eficiencia en nombre de eliminar esos trabajos “costosos” que antes requerían humanos?

Junto con la política económica del estado que favorece a las grandes empresas y cosas como el salario mínimo de 20 dólares la hora, el “progreso” tecnológico está haciendo viable que las empresas con el poder económico puedan reemplazar a las personas con robots, mientras que al mismo tiempo dejando fuera del negocio a los pequeños y medianos lugares de trabajo. Y el gobierno está haciendo lo mismo. ¿Hay alguna señal de que los cobradores de peaje del Puente de la Bahía estén volviendo a trabajar?

Tal vez podría escribir una historia sobre cómo la IA y la tecnología en general han impactado negativamente el mercado laboral para la mayoría de los trabajadores potenciales de California.

Christian Whitten
Kensington

Mal vocabulario muestra
Trump no está calificado

Primero, fue la “torcida” Hillary. Ahora es el “torcido” Joe Biden.

Esta repetición subraya un análisis concluyendo que Donald Trump está en un nivel de tercer grado, y el general de cuatro estrellas de la Infantería de Marina Jim Mattis comentando que Trump tenía “la comprensión de un niño de quinto o sexto grado.

Hay decenas de sinónimos para torcido, pero “El Donald” no sabe manejar ninguno de ellos. Alguien con un léxico tan limitado y la falta de curiosidad intelectual para adquirir un vocabulario adulto no tiene por qué estar en la Casa Blanca.

El mundo está repleto de complejidades exigentes y matizadas. Necesitamos experiencia, una cabeza fría, no un chico burbuja mimado cuyo primer acto en 2017 fue insultar al primer ministro de Australiay hace dos semanas difamar al embajador de Australia a Estados Unidos, Kevin Rudd.

mike scott
arroyo de nuez

El fraude de Trump debería
no ser descontado

Re: “El fraude detrás de acusar a Donald Trump de fraude” (Página A6, 28 de marzo).

Fuente