Cartas: Detener la expansión | Pivote del aeropuerto | Controle a Trump | Inflación exacerbada | Socavando Gaza

Envíe su carta al editor a través de esta forma. Leer más Cartas al editor.

El consejo de Oakland debe
detener la expansión del aeropuerto

Re: “El plan de cambio de nombre no funciona con SFO” (Página B1, 2 de abril).

El estático número de pasajeros y la pérdida de rutas aéreas sugieren que el aeropuerto de Oakland tiene el tamaño adecuado para East Bay y contradice la afirmación de los administradores del aeropuerto de que el aeropuerto necesita expandirse mediante la construcción de una nueva terminal grande para acomodar un 55% más de vuelos.

Asegurémonos de que el Concejo Municipal de Oakland entienda eso y vete esa expansión. Y debería hacerlo de todos modos, porque vuelos adicionales aumentarían innecesariamente las emisiones climáticas, la contaminación del aire –especialmente en el ya agobiado East Oakland– y la contaminación acústica en las rutas de vuelo.

No necesitamos un aeropuerto más grande y ampliarlo causaría daños.

Lin Griffith
Oakland

El aeropuerto de Oakland debería
pivotar desde la expansión

Re: “El plan de cambio de nombre no funciona con SFO” (Página B1, 2 de abril).

El plan del Puerto de Oakland de cambiar el nombre del Aeropuerto de Oakland para atraer más pasajeros entrantes es miope y refleja el mismo pensamiento erróneo subyacente a su propuesta de aumentar el número de puertas en un 55% y construir una nueva terminal.

Es hora de que el puerto adopte una mentalidad del siglo XXI. Eso significa planes de modernización que disminuyan los efectos nocivos que el aeropuerto tiene sobre la salud de los residentes de Oakland que viven cerca y que apoyen el transporte ambientalmente sustentable. Podría disminuir el número de vuelos a Los Ángeles y reemplazarlos con vuelos de larga distancia menos contaminantes que podrían generar ingresos para los turistas. Podría disminuir el número de vuelos de carga, que causan la mayor contaminación, desviándolos hacia servicios ferroviarios y de camiones eléctricos. Cualquiera que sea el nombre del aeropuerto, los servicios ofrecidos no deberían tener un costo desproporcionado para la salud de las comunidades minoritarias en el este de Oakland ni exacerbar el cambio climático.

Kay Guinane
Oakland

¿Qué se necesitará?
¿Para frenar a Trump?

Asunto: “La orden de silencio prohíbe a Trump hacer comentarios públicos sobre el caso” (página A2, 27 de marzo).

El 26 de marzo, el juez Juan Merchán emitió una orden de silencio contra Donald Trump. En menos de 24 horas arremetió contra el juez y la hija del juez. Como resultado, el 1 de abril, el juez Merchán necesitó ampliar la orden para prohibir los ataques a la familia del juez.

¿Cuál es la solución para que se calle, para detener los incesantes desvaríos, desvaríos, maldiciones, hipocresías verbales, insultos, burlas, mentiras, acusaciones y teorías conspirativas hasta la saciedad de Trump que han estado omnipresentes en todos los medios desde su campaña de 2016? No acata ninguna orden de silencio y niega verbalmente todas las acusaciones probadas en su contra, y nunca se calla. El botón de silencio del televisor es una bendición.

El lema de nuestro país es “nadie está por encima de la ley”. ¿Es ahora “nadie está por encima de la ley excepto Donald Trump”?

Ramona M. Krausnick
Dublín

Los planes políticos de Trump
empeoraría la inflación

Hablemos de inflación. Diariamente escucho a Donald J. Trump y a los republicanos quejarse de la inflación y de cómo la solucionarán. Trump dice que reunirá a todos los indocumentados y los detendrá o los deportará.

Entonces, ¿quién recogerá las frutas y verduras? ¿Quién va a trabajar en las plantas frigoríficas, restaurantes, industria de la construcción, hotelería y limpieza? La escasez de trabajadores significa que los empleadores tienen que pagar más a los trabajadores si pueden conseguirlos. Costos más altos equivalen a más inflación.

Ah, y no olvidemos que Trump dice que impondrá un arancel del 100% a los automóviles importados fabricados en México por empresas chinas. ¿Quién va a pagar el doble por un coche? Oh, sí, entonces le dará a la industria automotriz miles de millones para protegerla, lo que por supuesto será pagado por los contribuyentes.

Es bienestar social para la industria. Prestar atención.

Zoe Simons
Clayton

Hamás está socavando
el pueblo de gaza

Asunto: “No voten por los líderes que impulsan el hambre en Gaza” (página A6, 2 de abril).

Hamás ha Pasé años El almacenamiento de alimentos, municiones y armas en los kilómetros de túneles que ha excavado bajo Gaza se pagó con miles de millones malversados ​​en ayuda internacional.