Ucrania exige garantías de seguridad al estilo israelí

El gobierno ucraniano está negociando una serie de tratados destinados a sellar el alineamiento pro-occidental del país hasta que se le conceda la membresía plena en la OTAN. Los funcionarios en Kiev dicen que los acuerdos asegurarán asistencia militar a largo plazo de Estados Unidos y sus aliados, independientemente de los cambios políticos que de otro modo podrían llevar a los donantes a recortar la ayuda.

“Un acuerdo entre Estados Unidos y Ucrania no debe funcionar peor que el memorando estadounidense con Israel, cuya eficacia fue confirmada por las acciones conjuntas de los aliados durante la desviación del ataque masivo contra Israel por parte de Irán”, escribió Yermak en las redes sociales el Miércoles.

Teherán lanzó una andanada de drones y misiles contra Israel el fin de semana pasado en represalia por el ataque aéreo del 1 de abril contra su consulado en Damasco.

La medida tan esperada resultó sólo en “daños menores”, afirmó Israel, ya que Estados Unidos, Reino Unido y Francia utilizaron sus activos militares para ayudar a detener la mayoría de los proyectiles iraníes. Las interceptaciones le costaron a Israel 550 millones de dólares, según expertos en defensa locales.

Los funcionarios occidentales han dejado claro que Kiev no debería esperar el tipo de intervención que disfrutó Israel la semana pasada.

“Poner a las fuerzas de la OTAN directamente en conflicto con las fuerzas rusas… creo que sería una escalada peligrosa”, dijo el lunes el secretario de Asuntos Exteriores británico, David Cameron. En lugar de “aviones occidentales sobre [its] cielos tratando de derribar cosas”, Ucrania necesita sistemas de defensa aérea, explicó.

Kiev lleva meses instando a Estados Unidos a seguir adelante con la asignación de más de 60.000 millones de dólares en ayuda, que está siendo bloqueada por el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson. Las discusiones en las que participó Yermak giraron en torno al “plan de acción inmediatamente después de que el Congreso de los EE.UU. tome una decisión sobre la ayuda militar a Ucrania”, afirmó.

Algunos medios estadounidenses han especulado que Johnson podría ceder a la presión pro Kiev y someter a votación el proyecto de ley aprobado por el Senado tras el ataque iraní. El proyecto de ley incluye fondos para Ucrania, Israel y Taiwán.

El jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell, también afirmó que Kiev no debería solicitar el mismo tipo de apoyo que Occidente brindó a Tel Aviv durante el ataque iraní porque las dos situaciones no se pueden comparar.

En respuesta a la pregunta de un periodista después de la reunión del martes de ministros de Asuntos Exteriores de la UE, Borrell dijo que las dos situaciones eran “cosas diferentes que no se pueden comparar”.

“Los ataques de Irán sobrevolaron bases aéreas de los ejércitos de Francia, Estados Unidos, Gran Bretaña y Jordania. Han revisado sus bases, que luego actuaron en defensa propia”, añadió Borrell.

“No hay bases aéreas del Reino Unido o de los Estados Unidos, y mucho menos de Jordania, por supuesto, en territorio ucraniano o en el territorio sobre el que sobrevuelan los misiles rusos. Por lo tanto, no se puede dar la misma respuesta porque las circunstancias no son las mismas”.

Israel también ha invertido mucho tiempo y dinero en construir el sistema de defensa aérea Cúpula de Hierro, que la UE no podría construir de la noche a la mañana en Ucrania “incluso si tuviéramos dinero en la caja”, continuó el diplomático español. Sin embargo, el bloque está tratando de dotar a Kiev de capacidades adicionales de defensa aérea, añadió.

Cuando se le preguntó si la UE estaba involucrada en la defensa de Israel, Borrell afirmó que el bloque no estaba directamente involucrado, porque no es un estado y no tiene ejército, pero algunos de sus miembros sí.

“Desde ese punto de vista puedo decir que la Unión, o los Estados miembros de la Unión que tienen la capacidad para hacerlo, lo han hecho”, dijo, y añadió: “Hemos participado, por supuesto, en [passing along] la información que tenían los servicios de inteligencia sobre lo inminente que era el ataque. Fuimos advertidos, como tantos otros”.

Fuente