Cuando Irán lanzó su bombardeo de drones y misiles contra Israel durante el fin de semana, se topó con la interferencia de una o dos fuentes poco probables.
Las razones por las que Jordania y, según se informa, Arabia Saudita ayudaron a frustrar el ataque son variadas, complejas y quizás interesadas, dicen los observadores.
Pero también pueden revelar la mayor preocupación de las naciones árabes por la amenaza que representa Irán y por prevenir un conflicto regional generalizado.
Irán lanzó sus misiles y drones contra Israel en respuesta a un aparente ataque israelí contra un consulado iraní en Siria el 1 de abril que mató a 12 personas, incluidos dos generales iraníes. Casi todos ellos fueron interceptados por las fuerzas de defensa israelíes, junto con Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Jordania.
Según informes, Arabia Saudita proporcionó informes de inteligencia sobre los planes de Irán a Estados Unidos.
Pero Jordania jugó un papel más activo, ayudando a derribar drones mientras sobrevolaban su espacio aéreo. Mientras tanto, NBC News informa que Jordania también permitió que aviones israelíes entraran en su espacio aéreo y es posible que, en lo que algunos creen que es la primera vez, hayan luchado codo con codo.
“Especialmente notable”
La participación de Jordania fue “especialmente notable”, según Mairav Zonszein, analista senior del International Crisis Group, para aquellos israelíes que recuerdan haberse refugiado de los ataques de su vecino oriental. Israel y Jordania pusieron fin a décadas de hostilidades y establecieron relaciones diplomáticas con un tratado de paz en 1994.
“La conclusión: los acuerdos diplomáticos son vitales para la estabilidad”, escribió Zonszein en X.
Jordania ha sido muy crítica con las acciones de Israel en Gaza. Aún así, Ghaith al-Omari, investigador principal del Instituto de Washington para la Política del Cercano Oriente, dice que su ayuda contra el ataque iraní demostró la fortaleza del interés de seguridad compartido de Jordania con Israel.
A pesar de sus tensiones políticas, “la relación militar y de inteligencia nunca se detuvo”, dijo a The Times of Israel.
“De hecho, cuanto peor se vuelve la política, más se acercan los militares, porque ambos entienden la necesidad de mantener esta relación. Esto es parte tanto de la doctrina militar jordana como de la doctrina militar israelí”.
Los funcionarios jordanos han dicho muy poco y parecen restar importancia a su participación en el ataque del fin de semana pasado, insistiendo en cambio en que estaban protegiendo su propia seguridad cuando los proyectiles iraníes atravesaron su espacio aéreo.
Los líderes israelíes están tratando de demostrar que ignorar el ataque sin precedentes con aviones no tripulados y misiles de Irán no es una opción, mientras muchos de los aliados del país instan a una reducción de la tensión.
Brian Katulis, investigador principal de política exterior estadounidense en el Middle East Institute, coincide en que, ante todo, la respuesta de Jordania fue la autodefensa.
Pero, dijo, también envió el mensaje: “Aunque tenemos diferencias y fuertes diferencias con Israel… sobre la guerra de Gaza y otras cosas, tenemos este interés compartido en asegurarnos de que el espacio aéreo en nuestro territorio esté defendido”. “.
Thomas Juneau, profesor asistente en la Escuela de Graduados en Asuntos Públicos e Internacionales de la Universidad de Ottawa, dice que no le sorprendió que, públicamente, Jordan intentara restar importancia a su papel. El país se encuentra en una posición precaria: ese tratado de paz con Israel es muy impopular entre su población, que incluye a muchos palestinos.
Últimamente se han intensificado en Jordania las protestas contra la guerra en Gaza. Sin embargo, la monarquía jordana está muy cerca tanto de Israel como de Estados Unidos y depende mucho de este último para su apoyo político, diplomático y de desarrollo en materia de seguridad, dijo Juneau.
También es de interés del gobierno jordano evitar una explosión entre Israel e Irán, porque Jordania, que comparte frontera con Israel, estaría en la cima de la lista de los otros países que más sufren, dijo Juneau.
Ayudar a defender a Israel es “una manera de tratar de hacer su parte para evitar que esto empeore”. Dijo Juneau.
Preocupación primordial por Irán
Mientras tanto, cualquier papel que haya desempeñado Arabia Saudita podría ser simplemente otra señal de su preocupación primordial por la agresión iraní, dijo Juneau.
El año pasado, Arabia Saudita, su antiguo rival regional, con la ayuda de China, restableció las relaciones diplomáticas. Sin embargo, Irán sigue siendo una amenaza percibida para el reino.
Arabia Saudita e Irán continúan librando una guerra indirecta en Yemen, y el apoyo de este último a grupos militantes, incluidos Hamás y Hezbolá, irrita a los países de toda la región, entre ellos Israel.
“La cooperación entre Arabia Saudita e Israel realmente se ha profundizado”, dijo Juneau. “Arabia Saudita e Israel comparten un enemigo común en Irán que ha sido el principal impulsor de toda esa cooperación”.
Antes de la guerra en Gaza, había negociaciones en curso entre Estados Unidos y Arabia Saudita para que Arabia Saudita normalizara sus relaciones con Israel a cambio de un pacto de defensa estadounidense. Desde entonces se han estancado, pero Arabia Saudita está deseosa de que las negociaciones vuelvan a encarrilarse, afirmó Juneau.
La guerra de Israel con Hamás ha hecho más probable un pacto de defensa saudita con Estados Unidos “porque aclara aún más la fuerza de la amenaza que Irán representa para la seguridad regional”, dijo.
El ataque del fin de semana pasado por parte de Irán “incentivará aún más a Arabia Saudita”
Algunos observadores también sugieren cualquier La cooperación contra el ataque iraní subraya los esfuerzos recientes hacia una arquitectura de seguridad regional estadounidense-árabe-israelí.
Es una idea que fue impulsada silenciosamente por la administración Trump (la llamada OTAN árabe), una nueva alianza de seguridad que vería a Israel vincularse con algunos estados árabes para contrarrestar la expansión de Irán en la región.
“Tal cooperación ofrece un anticipo de lo que una arquitectura de seguridad regional combinada cada vez más capaz podría lograr cuando se trata de disuadir, detectar y derrotar la agresión iraní”, escribió la Fundación para la Defensa de las Democracias en su análisis del conflicto entre Israel e Irán.
Pero Katulis se muestra escéptico ante la posibilidad de que se forme tal pacto.
“Me sorprendería que alguna vez se formara una alianza formal contra Irán”, dijo.
Debido a la compleja política de la región, los países allí, especialmente hoy en día, tienden a cubrir sus apuestas, dice.
Es “una especie de regla del día en estos días. Varios de estos países se protegen de diferentes temas en sus relaciones con otros”, dijo. Pero esa es la misma razón por la que a menudo se muestran reacios a poner la pluma sobre el papel y comprometerse con una alianza permanente.
“Simplemente no es así como funcionan las cosas en estos días”.
Israel se apresuró a prometer represalias contra el ataque sin precedentes con misiles y drones de Irán durante el fin de semana, pero no dijo cuándo ni cuál sería la respuesta. La amenaza hizo que muchas naciones occidentales dijeran que no apoyarían a Israel en una guerra más amplia.