¡Es temporada de draft! He estado ocupado observando a muchos de estos prospectos, por lo que en el período previo al Draft de la NFL de 2024, publicaré mis clasificaciones. Antes de seguir leyendo, ¡tenga en cuenta lo siguiente!
- He clasificado a estos jugadores según las necesidades de los Eagles y su esquema. Por lo tanto, la nota redonda que le he dado así lo considera. Por ejemplo, es posible que haya tenido una calificación de segunda ronda para un jugador como Trey Benson si los Eagles necesitaban urgentemente un corredor, pero lo empujé hacia abajo después del fichaje de Barkley.
- Concéntrese más en los niveles que en la lista. Utilizo niveles cuando tengo jugadores con calificaciones similares y puede que no haya mucha diferencia entre los jugadores si están en el mismo nivel.
- Intento ver tantas películas como puedo sobre estos tipos, pero también confío en otros para obtener estadísticas y otros datos. Gran crédito para PFF y Dan Brugler para algunas de las estadísticas y mensurables utilizados en las piezas.
- Puedo mencionar problemas fuera del campo y de lesiones en los informes, pero realmente no lo tomo en cuenta al clasificar a estos prospectos. Sin embargo, puedo mencionarlo en los resúmenes.
- ¡Si no he clasificado a alguien es porque no lo he visto! Si quieres que observe a alguien en particular, no dudes en comentarlo e intentaré llegar a él antes del borrador.
Previamente
Corredores / receptores abiertos
Línea ofensiva
Tier 1
1. Joe Alt, Notre Dame, 6’8, 321
Resumen: Joe Alt es más bien un tackle delicado con habilidades de movimiento y técnica excepcionales. Necesitará mejorar su fuerza de juego y su físico en el siguiente nivel, pero es un talento excepcional que debería dominar la protección del pase desde el principio.
Pensamientos de los Eagles: No estará allí a los 22 años, y yo tampoco subiría por él (ya que espero que se vaya muy temprano) y no veo la versatilidad de tackle/guardia que quiero que apunten los Eagles.
El nivel 2
2. Olumuyiwa Fashanu, Pensilvania, 6’6, 312
Resumen: Fashanu es el raro tackle emergente que es excepcional en protección de pase pero necesita algo de trabajo en el juego terrestre. Sin embargo, es dominante en la protección del pase y tiene rasgos de movimiento imposibles de entrenar.
Pensamientos de los Eagles: No estará disponible ni cerca de 22 porque los tackles de élite para proteger el pase se realizan temprano. Si de alguna manera se cae, entonces sí. Sería una elección molesta en cierto modo porque no estoy seguro de que pueda pasar a guardia, pero este tipo sería demasiado bueno para dejarlo pasar a los 22 años. ¡Sin embargo, eso no va a suceder!
3. JC Latham, Alabama, 6’5, 342
Resumen: Latham es otro prospecto de muy alto nivel en esta clase. La falta de pruebas en el combinado es una ligera preocupación, pero actualmente sólo tiene 20 años y ya está muy pulido. Es un bloqueador de carrera desagradable y posiblemente sea el ancla más fuerte de toda la clase.
Pensamientos de Eagles: Este es otro tipo que tiene mucho sentido a los 22 años, aunque espero que lo haga antes. No me sorprendería ver a los Eagles ascender por Latham, ya que creo que puede comenzar como guardia de inmediato y sería un excelente bloqueador terrestre. Puede que no tenga el atletismo habitual que buscan los Eagles como tackle, pero creo que también puede ser un futuro titular como tackle. Si los Eagles creen que puede jugar como tackle, tendría mucho sentido.
4. Troy Fautanu, Washington, 6’3, 317
Resumen: Fautanu podría ser el liniero más versátil de esta clase y podría decirse que podría jugar en cualquiera de las cinco posiciones de la línea ofensiva con un nivel alto. Creo que tiene el tamaño para ganar en la posición de tackle, pero podría moverse fácilmente hacia adentro.
Pensamientos de los Eagles: A los Eagles les encantará su versatilidad posicional, y tendría sentido a los 22 años, ya que puede comenzar como guardia y potencialmente jugar como tackle en la línea. Es difícil conseguir jugadores que puedan ser titulares en las cinco posiciones, aunque es justo preocuparse de que no sea “élite” en ninguna de ellas. Si los Eagles lo aceptan, espero que lo vean como un tackle futuro.
5. Taliese Fuaga, estado de Oregón, 6’5, 324
Resumen: Un tackle físicamente dominante en el juego terrestre con rasgos explosivos, pero algunas debilidades en la protección del pase que podrían llevarlo hacia adentro al siguiente nivel. Lo he oído describir por Ollie Connolly como un ‘volcán andante’, ¡que es mi descripción favorita de él!
Pensamientos de los Eagles: Este es el tipo que quieres en tu equipo, aunque no es el típico prototipo de tackle de Filadelfia. Tiene mucho sentido en la primera ronda, donde puede comenzar como guardia derecho y sumarse a la línea ofensiva dominante de bloqueo terrestre de los Eagles, antes de potencialmente pasar a tackle en unos años. Esto tendría mucho sentido a los 22 años, especialmente si los Eagles creen que podría jugar como tackle.
6. Amarius Mims, Georgia, 6’7, 340
Resumen: Mims es un talento extraño que simplemente no ha jugado. Parece increíble tener un valor de primera ronda para alguien que ha jugado 8 partidos en su carrera, pero el potencial está fuera de serie. Tiene rasgos difíciles de entrenar, pero será un riesgo si lo toman temprano. Parece como si hubiera sido creado en un laboratorio para jugar como tackle.
Pensamientos de Eagles: Sabes que es un riesgo en la primera ronda pero… No le diría que no a este tipo. No veo por qué tampoco pudo empezar como guardia, aunque parece un tackle. Quien lo tome corre un riesgo y prefiero a los otros linieros de este nivel simplemente porque son más seguros. Pero podría terminar siendo el mejor tackle de esta clase. En términos simples: se mueve de manera diferente a los demás.
Nivel 3
7. Graham Barton, Duque, 6’5, 313
Resumen: Barton es otro gran prospecto que tiene el atletismo y la técnica para jugar potencialmente los cinco lugares de la línea ofensiva. En mi opinión, carece de las características de movimiento y longitud de brazo para ser un tackle de calidad, pero debería terminar como un muy buen guardia o centro. Lo único que me preocupa es que sólo ha jugado como tackle izquierdo en los últimos años.
Pensamientos de los Eagles: Barton tendría sentido como potencial guardia/centro para los Eagles, y debería poder comenzar allí el día 1. Sin embargo, vale la pena señalar que nunca ha jugado como guardia, por lo que los Eagles tendrían que sentirse cómodos manteniendo a Jurgens como guardia si seleccionaron a Barton en el 1er. Probablemente preferiría no aprovechar esta oportunidad a sus 22 años, aunque es lo suficientemente bueno. Si los Eagles creen que puede jugar como tackle, lo subiría de nivel.
8. Jackson Powers-Johnson, Oregón, 6’3, 328
Resumen: Jackson-Powers Johnson, un guardia/centro fuerte ligeramente inexperto pero físicamente dominante, va a mover a los jugadores en el juego terrestre al siguiente nivel, pero aún necesita un poco de desarrollo.
Pensamientos de los Eagles: Jackson Powers-Johnson no tiene la versatilidad de tackles futuros como algunos de los otros prospectos, así que lo he bajado un nivel. Pero si los Eagles simplemente quieren crear una línea ofensiva absolutamente dominante que bloquee la carrera, entonces esta sería una gran elección en el puesto 22. Puede jugar como centro o guardia y ayudará a crear líneas enormes para Barkley.
9. Tyler Guyton, Oklahoma, 6’7, 322
Resumen: Guyton es un trabajo en progreso extremadamente talentoso en la línea ofensiva. La ventaja es muy alta debido a sus habilidades de movimiento, pero necesita corregir algunos problemas antes de estar listo para comenzar.
Pensamientos de los Eagles: Creo que es demasiado crudo para el pick 22, pero no hay muchos tipos que se muevan como Guyton y puedan ganar en el espacio como él. A Stoutland le encantaría este tipo. No estoy seguro de si es demasiado largo para jugar como guardia, por lo que tendría sentido en la segunda ronda, donde puede desarrollarse y eventualmente reemplazar a Lane Johnson. Apuesto a que los Eagles tienen a este tipo en lo alto de su tablero.
10. Jordan Morgan, Arizona, 6’5, 311
Resumen: Morgan es una proyección difícil ya que ha jugado como tackle izquierdo 3 años seguidos, pero probablemente no sobrevivirá allí en el siguiente nivel debido a la longitud de sus brazos y pies. Es un prospecto muy inteligente y talentoso que necesita entrenamiento y probablemente terminará adentro en el siguiente nivel.
Pensamientos de los Eagles: Morgan es el tipo de persona que necesita un entrenador como Stoutland para desbloquear su potencial. Probablemente no sobrevivirá como tackle en el siguiente nivel, así que si los Eagles fueron tras él, dudo que lo estén considerando como el futuro reemplazo de Lane Johnson. Yo miraría hacia el segundo lugar en lugar del primero, pero si crees que tiene versatilidad en los tackles, entonces sería más feliz subiéndolo en esta lista.
Nivel 4
11. Cooper Beebe, estado de Kansas, 6’3, 322
Resumen: Puede que Beebe no tenga las ventajas que tienen algunos de esta clase, pero podría ser uno de los prospectos más seguros. Tuvo una buena prueba (excepto por un press de banca ligeramente preocupante) y ha jugado 45 partidos seguidos, mientras participaba en posiciones tanto de tackle como de guardia. Es un guardia titular en el siguiente nivel.
Pensamientos de los Eagles: Si los Eagles quieren un guardia atlético para comenzar en la segunda ronda, Beebe es una elección sensata.
12. Christian Haynes, Connecticut, 6’2, 317
Resumen: Realmente me gusta Haynes como prospecto como guardia derecho. Es un tipo atlético que gana en el espacio y lo hizo muy bien. Tiene algunas cosas que mejorar, pero espero que sea un base titular muy sólido.
Pensamientos de los Eagles: Espero que a los Eagles realmente les guste Haynes debido a su capacidad para comenzar como guardia derecho de inmediato y la forma en que juega en el espacio. Cuidado con este tipo en la segunda ronda.
13. Kingsley Suamataia, Brigham Young, 6’5 326
Resumen: Suamataia es un joven prospecto de tackle con longitud, atletismo y habilidades de movimiento sobresalientes. Necesita entrenamiento y no está listo para comenzar de inmediato, pero las ventajas están absolutamente ahí.
Pensamientos de los Eagles: Creo que Suamataia es un tackle, por lo que si los Eagles lo seleccionaran, se sentaría detrás de Lane Johnson y Mailata por un tiempo. Sin embargo, Suamataia es un trabajo en progreso que podría convertirse en una superestrella con Stoutland. Yo lo elegiría en el 2, aunque entiendo la preocupación de la afición por contratar a un jugador que no será titular por un tiempo.
Nivel 5
14. Patrick Paul, Houston, 6’7, 331
Resumen: Al igual que Kingsley Suamataia, Paul es otro prospecto de tackle atlético que necesita un año con camiseta roja debido a algunos problemas técnicos.
Pensamientos de los Eagles: Paul jugó como tackle izquierdo exclusivamente en la universidad, por lo que podría haber algunas preocupaciones sobre su capacidad para moverse hacia la derecha. Lo tengo un nivel por debajo de Kingsley Suamataia por eso, y también creo que está un poco menos pulido que Suamataia. Tampoco creo que esté preparado para jugar de guardia.
15. Zach Frazier, Virginia Occidental, 6’2, 313
Resumen: Frazier es un excelente prospecto en el centro. Juega con un alto coeficiente intelectual, dureza competitiva y una estructura y un ancla fuertes. Carece de atletismo de élite, pero eso no es una preocupación tan grande como la de un pívot únicamente.
Pensamientos de los Eagles: Frazier es un buen prospecto de centro, pero no quiero a alguien que no tenga la capacidad de jugar tanto de centro como de guardia, ya que espero que Jurgens sea mejor centro que guardia. Aunque espero que vaya en las primeras 2 rondas, le tengo una calificación de tercera ronda debido a eso. Si cae, los Eagles podrían verse tentados más adelante, pero probablemente significaría mover a Jurgens a la posición de guardia. Apuesto a que los Eagles lo amarán como persona, y si creen que puede jugar de guardia, vigílenlo en el segundo.
16. Brandon Coleman, TCU, 6’4, 313
Resumen: Coleman es un prospecto interesante que tiene experiencia tanto como guardia como tackle. Hizo una prueba fuera de serie, pero no jugó tan bien en 2023 como en 2022 debido a problemas de lesiones.
Pensamientos de los Eagles: Si Coleman está allí en la tercera ronda, no me sorprendería que los Eagles tuvieran interés. Tiene versatilidad de tackle/guardia y, aunque tiene 24 años, podría ser un potencial titular o suplente en numerosas posiciones.
Como siempre, gracias por leer. Si desea notas más detalladas sobre cada jugador (fortalezas y debilidades), estoy pensando en publicar mi documento completo este año. ¡Esté atento a esto y avíseme si es algo que le interesa!