Envíe su carta al editor a través de este formulario. Leer más Cartas al editor.
Leyes federales y estatales
apoyar la pena de muerte
Re: “El fiscal del distrito no tiene derecho a desmantelar las sentencias de muerte” (página A9, 21 de abril).
El artículo lleno de hechos de Ron Matthias refuta excelentemente los recientes esfuerzos del Fiscal de Distrito de Santa Clara, Jeff Rosen, para conmutar unilateralmente las sentencias de muerte de los 15 presos condenados a muerte de nuestro condado. Los esfuerzos de Rosen ignoran las siguientes realidades constitucionales:
1. Nuestra Constitución federal reconoce expresamente: (a) la pena de muerte (ver la Quinta Enmienda); y (b) que las personas pueden ser privadas de su vida (además de sus libertades) siempre que el gobierno lo haga mediante un “debido proceso legal” (14ª Enmienda).
2. Artículo 5, sección 8(a)de nuestra Constitución estatal establece expresamente que incluso nuestro gobernador “no podrá conceder una… conmutación a una persona dos veces condenada por un delito grave, excepto por recomendación del [state] Corte Suprema.” (La mayoría de los condenados a muerte tienen múltiples condenas por delitos graves).
En consecuencia, Rosen debería revisar nuestras constituciones antes de continuar con su propuesta ilegal, antidemocrática y antijurados.
John Haggerty
Santa Clara
Deberíamos ayudar, no
castigar a los desamparados
Asunto: “Los jueces se sumergen en una disputa sobre personas sin hogar” (página A1, 23 de abril).
A menudo se hace referencia a San José como una de las ciudades más caras de Estados Unidos para vivir. Las personas se ven obligadas a abandonar sus hogares por el precio y a quedarse sin hogar.
Si la Corte Suprema de Estados Unidos facilita que las ciudades desalojen los campamentos de personas sin hogar, cuando no hay camas disponibles en los refugios, ¿adónde se espera que vayan estas personas sin hogar? ¿Por qué penalizamos a la población sin hogar, en lugar de trabajar en los problemas sistémicos que causan tasas tan altas de personas sin hogar en primer lugar?
Trasladar a personas sin vivienda de una ciudad a otra no consigue nada, aparte de perturbar sus vidas y demonizar su mera existencia. En cambio, la Corte Suprema debería centrarse en cómo implementar pautas para una vivienda justa y asequible para ayudar a quienes no tienen vivienda, lo que en realidad puede brindarles a las personas la oportunidad de ascender en la escala de vivienda.
Amrit Bassi
San Jose
La última recaudación de impuestos
añadir a la inasequibilidad
Asunto: “Hacer que el tránsito en el Área de la Bahía sea fluido como condición para obtener nuevos fondos” (página A8, 21 de abril).
Los senadores estatales Scott Wiener y Aisha Wahab han presentado la Ley Connect Bay Area (SB 1031). Recomiendo un voto en contra.
Durante las últimas elecciones, los votantes del condado de Santa Clara aprobaron múltiples aumentos de impuestos y tarifas.
Todo este níquel y atenuación contribuye a hacer del Área de la Bahía un lugar terriblemente caro para vivir, especialmente para las personas de medios modestos, que deben pagar el mayor porcentaje de sus ingresos en estos impuestos y tasas regresivos. Cada aumento por sí solo no representa mucho, pero el efecto acumulativo aumenta la inasequibilidad de la región.
Antes de volver a aumentar los impuestos, es necesario eliminar los residuos de los proyectos de transporte. Por ejemplo, necesitamos eliminar la extensión BART redundante entre las estaciones Caltrain de San José y Santa Clara. El segmento BART de estas estaciones duplicaría tanto la línea Caltrain existente como los autobuses 22 y 522 de VTA.
William Hough
Los Altos
Hacer vibrar al público
espacios a San José
San José prospera gracias a la innovación, la diversidad y los camiones de comida. Pero falta algo: el bullicio de la comunidad en espacios públicos vibrantes. Los estudios muestran que los fuertes vínculos sociales aumentan la felicidad y la salud. Los espacios públicos, diseñados para la interacción, pueden fomentar estas conexiones.
San José tiene eventos, pero la participación se retrasa. Nuestra planificación urbana prioriza la industria, a diferencia de las ciudades con plazas centrales llenas de vida; piense en la Plaza Mayor de Sevilla, con artistas callejeros y cafés que fomentan la conexión.
Podemos hacerlo mejor. Modernicemos el transporte público, creemos reuniones vecinales con cierre de calles y agreguemos actividades interesantes como clases de baile a los eventos existentes. El programa Viva Calle SJ de San José ofrece una base: ampliémoslo con más actividades en toda la ciudad.
San José puede convertirse en una ciudad llena de vida, fomentando conexiones y pertenencia para todos. Prioricemos la comunidad en nuestra planificación urbana.
Isabel Carreon
San Jose