Un analista dice que la selección de WR de primera ronda de un equipo de la NFL no salvará a un ‘mal QB’

(Foto de Al Messerschmidt/Getty Images)

Los New York Giants fueron uno de los equipos más interesantes a tener en cuenta en el Draft de la NFL de 2024, ya que poseían la selección número 6 y podrían haber ido en varias direcciones diferentes.

Durante semanas, hubo humo sobre que Nueva York usara su selección de primera ronda en un mariscal de campo como JJ McCarthy, dado el historial de lesiones de Daniel Jones y su inconsistencia en el campo.

Jones lució genial hace dos temporadas y recibió un lucrativo contrato por cuatro años, pero parecía fuera de lugar en 2023 antes de romperse el ligamento cruzado anterior.

Sin embargo, los Giants no recurrieron a alguien como McCarthy y le dieron a Jones la mejor arma que ha tenido en años en el receptor abierto de LSU, Malik Nabers.

Algunos analistas consideraban que Nabers era el mejor receptor del draft debido a su increíble velocidad y capacidad para crear yardas después de la recepción, por lo que a Jones debería resultarle más fácil empujar la pelota campo abajo en 2024.

Sin embargo, analistas como Marc Ross no están convencidos de que Nabers pueda salvar a Jones a través de NFL Total Access.

“Los grandes receptores no salvan a los malos mariscales de campo”, dijo Ross.

Suena duro, pero Ross dice la verdad cuando se trata de receptores y mariscales de campo.

Jones ha mostrado destellos legítimos a lo largo de su carrera en la liga, pero por alguna razón no ha podido hacerlo todo de manera consistente.

Nabers es un prospecto amigable para los mariscales de campo porque puede abrirse y hacer jugadas en los tres niveles del campo, pero su efectividad está directamente ligada a la habilidad de lanzamiento de Jones.

Este se siente como un año decisivo para Jones, ya que la paciencia finalmente parece agotarse en la organización de los Giants.

PRÓXIMO:
Insider dice que el futuro de los 49ers gira en torno a un jugador



Fuente