soy un chico “en la vida real”, pero siempre he interpretado personajes femeninos en los videojuegos. Cada vez más personas dicen que esto significa que soy secretamente gay/trans o un completo idiota. ¿Se me permite simplemente preferirlo? —Jugador de género
Estimado jugador,
Parece que tienes muchas personas en tu vida, Jugador, que creen conocerte mejor que tú mismo. No pretendo conocer tu yo más profundo, pero puedo ofrecerte algunas formas de pensar sobre tu elección:
- La fantasía y la ficción ofrecen una vía de escape desde tu punto de vista habitual y te permiten explorar perspectivas diferentes a la tuya. Elegir un droide como avatar no significa que en el fondo seas un robot. Leer una novela que retrata el mundo a través de los ojos de una narradora no significa que seas secretamente una mujer (o un “pervertido”). Los pioneros de Internet esperaban que los espacios digitales nos liberaran de nuestra vida ordinaria, permitiéndonos experimentar con identidades asumidas detrás del velo del anonimato. Ciertamente, esa no es la utopía con la que terminamos (en cambio, los motores de predicción y los anuncios dirigidos a menudo nos clasifican en cajas rígidas). Pero los videojuegos aún mantienen la promesa del baile de máscaras, un lugar donde puedes ponerte un disfraz, descargar una nueva apariencia y fingir por un momento ser otra persona.
- Por supuesto, las actuaciones y los juegos de rol a veces pueden revelar anhelos más profundos, especialmente aquellos que la mente consciente se ha negado a albergar. Si sientes una abrumadora sensación de euforia mientras interpretas a un personaje femenino o fantaseas con ser el avatar en la vida real, entonces tal vez tus amigos tengan razón y esté sucediendo algo más profundo.
- Se suele decir que el género en sí es un “guión”, un tipo de actuación que se refuerza socialmente para hacer que personas de todo el espectro de género se ajusten al estándar binario. Elegir un personaje femenino podría ser simplemente un reconocimiento de partes de ti mismo que te has sentido obligado a reprimir en la vida ordinaria; no necesariamente una señal de que estás viviendo en el cuerpo equivocado, solo una evidencia de que tu modo de expresión de género se ha vuelto diferente. demasiado estrecho. Un “avatar”, en su sentido original, se refiere a las múltiples formas/géneros que puede adoptar una deidad. Los personajes que elijas pueden ser un reconocimiento de tu propia pluralidad, un intento de encarnar sólo una de las multitudes que hay dentro de ti.
Soy vegetariano, pero comería carne cultivada en laboratorio. ¿Eso me convierte en un hipócrita? -Pequeño pollo
Dado que no le asusta la idea de que la carne se cultive “en un plato de durazno”, como dijo Marjorie Taylor Greene, asumo que su vegetarianismo tiene una motivación ética o religiosa. De ahí el miedo a la hipocresía, pero no creo que esa sea exactamente la palabra adecuada para lo que estás sintiendo. Un hipócrita es alguien que afirma estándares morales que su comportamiento contradice rotundamente, y la carne de laboratorio, si creemos en las exageraciones, promete ser humana y sostenible. Como muchas soluciones tecnológicas que transforman un vicio en una elección neutral (energía limpia, cerveza NA), anula el cálculo moral y nos libera del deber de hacer sacrificios por un mundo mejor, o por un yo mejor. Puedes tener tus vacas felices y comértelas también.
La hipocresía que temes es más sutil e insidiosa. Tal vez la idea de comer carne de laboratorio le parezca un mal negocio, como permitirse insultar verbalmente a un chatbot. El hecho técnico de que “no daña a nadie” no debería impedir que te sientas mareado por tus motivos y la sugerencia de deseos antisociales que probablemente sería mejor reprimirlos. Como estoy seguro de que sabes, Chicken, es posible llevar el experimento mental de Frankenmeat a un territorio más oscuro. ¿Comerías carne humana cultivada en laboratorio? ¿Comerías carne cultivada a partir de tus propias células o de las de un bebé?
Si le preocupan únicamente las consecuencias prácticas de sus acciones, entonces seguro que no está traicionando ninguno de sus valores. Lo que tu son traicionar es una cierta idea de ti mismo. Me imagino que te hiciste vegetariano no porque realmente creyeras que tus acciones individuales cambiarían el mundo, sino porque te gustaba la idea de ser el tipo de persona que estaba dispuesta a hacer cosas difíciles y hacer sacrificios por ideales más elevados. Quizás la abstención hizo que el desafío de las elecciones irreflexivas de los consumidores pareciera un poco más significativo. Tal vez te hizo estar más dispuesto a hacer otras cosas difíciles en aras de la coherencia moral. Si te concentras exclusivamente en los resultados de tus acciones, terminarás buscando constantemente lagunas éticas que tienen el precio de tu alma. La virtud, incluso cuando es arbitraria e inútil, tiene sus propias recompensas.
Ahora que la IA puede falsificar casi cualquier cosa, asumo que todo lo que veo o leo en una pantalla es falso hasta que se demuestre que es real. ¿Es eso razonable o cínico? —Tomás el incrédulo
Creo que tienes razón al dudar, Thomas. Su tocayo, el apóstol, se negó a creer en el milagro de la resurrección hasta que vio la prueba con sus propios ojos. Pero, ¿qué tipo de evidencia contundente, si la hay, puede convencernos de algo en el Año de Nuestro Señor 2024? Las fotos mienten, las máquinas alucinan. Las ciencias sociales no pueden replicar sus experimentos más fundamentales. El análisis de datos, a cierta escala, puede aprovecharse para demostrar básicamente cualquier cosa. Es fácil sentir que algo se ha perdido, que nuestra fe en la realidad consensuada (o en cualquier tipo de realidad) está en declive.