No hace falta tener un título universitario para darse cuenta de que los republicanos ven las protestas que arrasan los campus universitarios de Estados Unidos como un tema ganador para ellos en el año electoral.
Hay pruebas suficientes en sus planes de media docena de audiencias en el Congreso, nuevos anuncios de campaña y enfrentamientos coreografiados con manifestantes estudiantiles.
Los legisladores republicanos son publicando vídeos de ellos mismos siendo abucheados, creando anuncios adaptado a los votantes de los estados indecisos y programando eventos destinados a garantizar que el tema siga siendo una prioridad durante meses.
Al anunciar una sucesión de audiencias, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, describió su causa como una lucha contra el flagelo del antisemitismo universitario.
“Tenemos que actuar”, dijo. Cuando un periodista cuestionó por qué este compromiso declarado de luchar contra el antisemitismo parecía excluir audiencias sobre grupos de extrema derecha como los nazis que celebraban marchas publicasrespondió: “Esto no es nada partidista”.
Las audiencias comienzan la próxima semana.
Los republicanos tienen convocado el alcalde y el jefe de policía de Washington, DC, para interrogar a sus rechazo reportado para limpiar un campamento que comenzó en una plaza de la Universidad George Washington y ha crecido hasta obstruir la calle adyacente a varias cuadras de la Casa Blanca.
La semana siguiente, los administradores universitarios de California y Michigan serán convocados a una audiencia sobre su manejo de estos eventos.
Habrá más audiencias para determinar si las universidades han violado ley de derechos civilessi eso los hace no elegibles para recibir fondos federales y si los estudiantes extranjeros arrestados en estas protestas serán deportados.
Un grupo de republicanos utilizó la Universidad George Washington como telón de fondo para discutir este tema. Mientras celebraban una conferencia de prensa en una calle H llena de tiendas de campaña, esos legisladores fueron recibidos con ruidosos cánticos de “Manos fuera de DC” y “Trump perdió”.
‘Dile adiós a tu financiación federal’
Una multitud de estudiantes se reunió alrededor de los legisladores. Eso incluyó a una legisladora de extrema derecha, la representante Lauren Boebert, quien maldijo mientras intentaba bajar una bandera palestina de una estatua de George Washington, ahora cubierta con una keffiyeh y pintada con graffiti.
“Dile adiós a la financiación federal”, dijo, advirtiendo a la administración de la universidad que limpiara las docenas de tiendas de campaña.
Un profesor de la Universidad George Washington que apoya a los manifestantes expresó dudas de que esos legisladores estuvieran motivados por preocupaciones sinceras sobre el bienestar de los estudiantes.
“Soy cínica”, dijo Ivy Ken, profesora de sociología. “Así que creo que simplemente lo estaban usando como escenario, y creo que las únicas fotografías que obtuvieron fueron muchos estudiantes pacíficos cantando y, ya sabes, siendo claros sobre sus demandas”.
Lo que quieren los estudiantes es multifacético. Las demandas van desde que las universidades retiren las inversiones de las empresas israelíes y las empresas estadounidenses que suministran al ejército israelí hasta un alto el fuego en Gaza hasta el fin del Estado de Israel.
Si bien los republicanos disfrutan de esta lucha, es más incómoda para los demócratas.
La forma en que está dividido el partido es evidente en las reacciones contrastantes en el Capitolio: algunos demócratas policía aplaudió por intervenir para despejar la protesta de la Universidad de Columbia, mientras que otros lo condenó.
La Casa Blanca aparentemente se ha puesto del lado con el primero, no este último. En sus comentarios más extensos sobre el tema el jueves, el presidente Joe Biden pareció respaldar que las fuerzas del orden desmantelaran algunos de los campamentos.
Pero él está siendo atraído dos direcciones por su partido.
Una declaración reveladora de College Democrats of America zigzags y zags analizó detenidamente el tema: calificó las protestas de “heroicas” pero también condenó parte de su retórica, y luego reiteró su apoyo al presidente pero criticó su política en Medio Oriente.
VER | Acerca de esto: Cómo se extendieron las protestas universitarias de EE. UU. a Canadá y más allá:
Están surgiendo campamentos de protesta pro palestinos en los campus universitarios de todo el mundo (incluido Canadá) y en algunas zonas la policía está avanzando para desmantelarlos. Andrew Chang rastrea la propagación de las manifestaciones y analiza lo que quieren los manifestantes y cómo están respondiendo las escuelas.
Cómo el tema divide a los demócratas
Ese debate intrapartidista quedó ilustrado en un momento de desacuerdo en el programa matutino del jueves de la cadena liberal MSNBC.
Mientras los presentadores contemplaban escenas de la policía limpiando el campamento en UCLA, al reverendo Al Sharpton le preocupaba que los liberales parecieran hipócritas aquí, eligiendo cuándo hacer cumplir las leyes de orden público en función de su política.
“¿Cómo dicen los demócratas, cómo todos nosotros de ese lado, que el 6 de enero estuvo mal, si se pueden ver las mismas imágenes en los campus universitarios?” dijo Sharpton, refiriéndose al asalto al Capitolio de Estados Unidos en 2021.
“Se pierde la autoridad moral”.
El copresentador Mika Brzezinski retrocedió ante la comparación con un ataque a la democracia estadounidense: “Dios mío, no hagas un paralelo con el 6 de enero”.
Para ser justos, los republicanos también enfrentan acusaciones de hipocresía en este tema. Algunas de las mismas personas, en particular Donald Trump, que aprueban el indulto a los convictos del 6 de enero quieren que se aplique toda la fuerza de la ley a los manifestantes universitarios.
Existen divisiones similares sobre un proyecto de ley sobre antisemitismo en el Congreso. El factura haría definir ciertas declaraciones antiisraelíes como antisemitas con el propósito de retirar fondos federales a las escuelas bajo la ley de derechos civiles.
Más de la mitad de los demócratas votaron a favor cuando fue aprobado por la Cámara de Representantes. Pero 70 no lo hicieron, y algunos vieron la votación como un truco tonto diseñado para dividir a su partido.
Incluso un demócrata de la Cámara de Representantes que votó a favor de aprobar el proyecto de ley se quejó en el sitio web Axios de que era un montón de legislación. basura eso nunca pasará por el Senado.
Predecir las consecuencias políticas
Un conocido estratega de derecha dice que esto es precisamente lo que espera aquí: seguir resquebrajando a la izquierda, tal como lo hicieron los disturbios relacionados con Vietnam en 1968.
“Esto moverá la opinión pública en nuestra dirección”, escribe Christopher Rufo, miembro del Instituto Manhattan más conocido por construir casi sin ayuda de nadie oposición a la teoría crítica de la raza.
Predijo que estas protestas nunca generarán simpatía pública como las de Black Lives Matter en 2020, y dicho Los republicanos deberían dejarlos continuar.
Dos encuestadores contactados por CBC News dijeron que es difícil hacer una predicción sólida sobre cómo podría desarrollarse este tema en noviembre.
Uno estuvo de acuerdo en que es diferente de Black Lives Matter, o incluso de Vietnam y el apartheid, en el sentido de que las protestas han dividido a los propios campus estadounidenses. Pero, dijo Tim Malloy de Quinnipiac, todavía es demasiado pronto para ofrecer una declaración definitiva.
Otro encuestador señaló un popurrí de cosas conocidas y desconocidas. Para empezar, dijo Patrick Murray, director del centro de votación de la Universidad de Monmouth en Nueva Jersey, la guerra de Gaza es una prioridad muy baja para la mayoría de los votantes. Por otro lado, dijo, las escenas de inestabilidad en el país podrían socavar uno de los mensajes centrales de Biden: que su presidencia significa calma, en comparación con el caos de Donald Trump.
También vale la pena señalar, dijo Murray, que el año escolar está terminando y no sabemos cómo serán los campus este otoño, más cerca de las elecciones.
“No hay datos que puedan predecir los resultados, especialmente seis meses antes de las elecciones”, dijo Murray.
He aquí otro detalle tan esencial para la política estadounidense moderna que ninguno de los encuestadores se molestó en mencionarlo: las elecciones presidenciales suelen ser tan reñidas que incluso el más mínimo movimiento en el comportamiento de los votantes es suficiente para cambiar el resultado en estados clave.
Entonces, ¿qué está escuchando el profesor de sociología, Ken, de sus alumnos en el campus? Son noticias mixtas para Biden.
“Dicen que se taparán la nariz y votarán por él. Pero supongo que mucha gente ni siquiera irá a las urnas, ni siquiera se molestará en votar. Porque, ¿qué opción es esta? Dos viejos blancos “.