Donald Trump ha revelado lo que hará en noviembre si pierde las elecciones presidenciales de 2024 y persisten las preocupaciones sobre la integridad de las elecciones.
El expresidente habló con el Centinela del diario de Milwaukee sobre cuestiones relacionadas con la autenticidad electoral durante una entrevista reciente.
Sus comentarios se produjeron después de una manifestación en Waukesha, Wisconsin. El estado del medio oeste será clave para las elecciones presidenciales y albergará la Convención Nacional Republicana de 2024, donde se espera que Trump sea nominado formalmente como candidato del partido para enfrentarse al demócrata Joe Biden.
‘Si todo es honesto, aceptaré con mucho gusto los resultados. No cambio en eso”, dijo Trump. “Si no es así, hay que luchar por los derechos del país”.
Los comentarios tenía ecos de su elecciones 2020 reclamaciones de denegación, que fueron central en su intento de derrocar a Biden. Las acusaciones de fraude electoral fueron un catalizador que impulsó a una turba a asaltar el Capitolio el 6 de enero en protesta por la certificación de las elecciones.
Donald Trump ha revelado lo que hará en noviembre si pierde las elecciones presidenciales de 2024
Sus comentarios se produjeron después de una manifestación en Waukesha, Wisconsin. El estado del medio oeste será clave para las elecciones presidenciales y albergará la Convención Nacional Republicana de 2024.
Trump dijo a la multitud el 6 de enero: “si no lucháis como el infierno, ya no tendréis un país”.
Trump dijo a la multitud el 6 de enero: “si no luchan como el infierno, ya no tendrán país”.
En la entrevista del miércoles, Trump repitió la mentira de que, de hecho, había ganado Wisconsin en 2020.
“Si miras atrás y miras todas las cosas que se descubrieron, demuestra que gané las elecciones en Wisconsin”, dijo Trump. “También demostró que gané las elecciones en otros lugares”.
Sus afirmaciones fueron refutadas luego de un recuento y revisiones respaldadas por los republicanos que no encontraron evidencia de fraude electoral como afirmó Trump.
El presidente Biden se impuso en Wisconsin en 2020 por poco más de 20.000 votos, obteniendo 1.630.866 votos frente a los 1.610.184 de Trump. Trump ganó previamente el estado en 2016.
La última entrevista y afirmaciones de Trump se producen cuando enfrenta una serie de casos penales. Trump ha sido acusado de obstrucción en el caso penal del fiscal especial Jack Smith en su contra por interferencia electoral.
Sin embargo, la Corte Suprema parece estar cuestionando si los fiscales federales fueron demasiado lejos al presentar cargos de obstrucción contra cientos de participantes en los disturbios del 6 de enero.
‘Si todo es honesto, aceptaré con mucho gusto los resultados. No cambio en eso”, dijo Trump en su entrevista más reciente. ‘Si no es así, hay que luchar por el derecho del país’
El expresidente enfrenta cargos federales en relación con los hechos del 6 de enero
Si el tribunal determina que los fiscales se excedieron, podría tener consecuencias de gran alcance para Trump, quien enfrenta el mismo cargo por sus esfuerzos por revertir su derrota electoral en 2020.
Los jueces conservadores de la Corte Suprema se muestran escépticos ante un cargo de obstrucción contra un ex oficial de policía que ingresó al Capitolio el 6 de enero.
Joseph Fischer, fue acusado de agredir a un oficial de policía, alteración del orden público en el Capitolio y obstrucción de un procedimiento del Congreso el 6 de enero de 2021.
Fischer pidió al tribunal que desestimara el cargo de delito grave de obstrucción, argumentando que la ley de la que se le acusa de violar sólo pretendía aplicarse a la manipulación de pruebas, no a eventos como el 6 de enero.
Los jueces conservadores presionaron a la procuradora general Elizabeth Prelogar sobre el uso de la disposición de la ley.
El juez Clarence Thomas preguntó si la disposición se había utilizado alguna vez en otras protestas en el pasado.
Prelogar dijo que se había utilizado en una variedad de procesos que no se centran en la manipulación de pruebas.
“Ahora no puedo darles un ejemplo de cómo aplicarlo en una situación en la que la gente ha irrumpido violentamente en un edificio para impedir un procedimiento oficial”, admitió.
La Corte Suprema parece estar cuestionando si los fiscales federales fueron demasiado lejos al presentar cargos de obstrucción contra cientos de participantes en los disturbios del 6 de enero.
Sus partidarios reaccionan mientras el candidato presidencial republicano, el expresidente Donald Trump, habla en un mitin de campaña en Freeland, Michigan, el 1 de mayo.
“Pero eso es sólo porque no tengo conocimiento de que esa circunstancia haya ocurrido antes del 6 de enero”.
La Corte Suprema restableció sensacionalmente a Trump en la boleta después de intentos de destituirlo en varios estados por su presunto papel en la incitación a la mafia del 6 de enero.
Los jueces dictaminaron un día antes de las primarias del Supermartes que los estados no pueden invocar una disposición constitucional posterior a la Guerra Civil para impedir que los candidatos presidenciales aparezcan en las boletas.
Ese poder reside en el Congreso, escribió el tribunal en una opinión no firmada.
El expresidente volvió a la campaña electoral el miércoles mientras se tomaba un descanso de la corte. Trump aprovechó las manifestaciones en Wisconsin y Michigan para criticar los casos penales y civiles en su contra y criticó a los jueces presidentes y al presidente Biden.
Los eventos fueron los primeros mítines de campaña que Trump ha realizado desde que comenzó el juicio por dinero secreto en su contra en Nueva York hace casi tres semanas.
Trump está acusado de 34 cargos de falsificación de registros comerciales por encubrir pagos de dinero a la estrella porno Stormy Daniels.