Abcarian: las mujeres republicanas compiten para ver quién es más macho

¿Matar lobos desde helicópteros?

¿Castrar cerdos?

¿Disparar Prius con armas de asalto?

¿Asesinar a cachorros que se portan mal?

¿Es esto lo que se necesita para que una mujer republicana sea una candidata creíble a un cargo más alto?

La exgobernadora de Alaska, Sarah Palin, inició esta extraña tendencia en 2008, cuando era compañera de fórmula del candidato presidencial republicano John McCain. Palin se apoyó en gran medida en su auténtica mujer al aire libre de Alaska para demostrar que no era una mariquita.

No hay evidencia de que Palin haya golpeado alguna vez a una cría de foca, pero definitivamente respaldó lo que muchos consideran la práctica inhumana de disparar a los lobos desde el cielo como una forma de mantener a raya a una población salvaje. A menudo se llamaba a sí misma “mamá grizzly” y le gustaba bromear diciendo que la diferencia entre una madre de hockey (ella misma) y un pitbull era el “lápiz labial”.

Unos años más tarde, cuando la republicana de Iowa Joni Ernst se postuló para suceder al senador demócrata de Iowa Tom Harkin en 2014, publicó un anuncio de campaña memorable, aunque repulsivo, en el que promocionaba su experiencia castrando cerdos en la granja de su familia. Se pretendía que fuera divertido, porque, por supuesto, cortar los testículos de los cerdos jóvenes, normalmente sin anestesia, es un verdadero puntazo.

“Así, cuando llegue a Washington, sabré cortar carne de cerdo”, dijo Ernst con una gran sonrisa. “Washington está lleno de grandes gastadores. Hagámoslos chillar”.

En 2022, Marjorie Taylor Greene incineró un Prius para mostrar cómo “destruiría la agenda socialista de los demócratas”.

Duplicando

Y ahora, por supuesto, viene la propia gobernadora Puppy Slayer, la gobernadora republicana de Dakota del Sur, Kristi Noem, quien se jactó en sus próximas memorias de campaña de que mató a Cricket, su braco de pelo duro de 14 meses, porque el perro era un fracaso en la caza.

“Odiaba a ese perro”, escribe Noem, según The Guardian, que obtuvo una copia del libro “No Going Back”. Cricket, afirmó Noem, era “inentrenable”, atacaba a las gallinas de un vecino y era “peligroso para cualquiera con quien entrara en contacto”. Ella era “menos que inútil como perro de caza”.

¿Qué otra opción tenía sino ponerle una bala en la cabeza a Cricket?

Quiero decir, ya sabes, ¿además de entrenar más a un perro aún joven? ¿O aceptar que quizás Cricket no debería ser un animal de trabajo o, simplemente, regalarlo?

“No fue un trabajo agradable”, escribe Noem, según The Guardian, “pero había que hacerlo. Y cuando terminó, me di cuenta de que había que hacer otro trabajo desagradable”.

Luego le disparó a una cabra de la familia que era “desagradable y mala”.

La reacción ha sido bipartidista, lo que llevó a Noem a emitir un par de declaraciones defendiendo su decisión como simplemente parte de la vida rural.

“Amamos a los animales”, publicó en X, “pero decisiones difíciles como esta ocurren todo el tiempo en una granja. Lamentablemente, hace unas semanas tuvimos que sacrificar 3 caballos que habían estado en nuestra familia durante 2 años”. Si yo fuera uno de sus gatos, ahora mismo estaría acurrucado en el granero.

Belleza y machismo

Noto dos tendencias comunes en muchas de las mujeres republicanas de hoy que aspiran a cargos nacionales.

En primer lugar, quieren demostrar lo duros que son disparando armas, preferiblemente a animales, aunque ocasionalmente a automóviles que conducen los demócratas. Y en segundo lugar, aspiran a los estándares de belleza establecidos por los presentadores de Fox News. Carillas dentales. Rellenos de mejillas y labios. Bótox. Extensiones de cabello.

La crueldad performativa y los labios carnosos son lo que se necesita para triunfar como mujer en el partido de Trump.

“¿Recuerdas a Sarah Huckabee Sanders?” preguntó Debbie Walsh, directora del Centro para la Mujer y la Política Estadounidenses de la Universidad de Rutgers. “Tuvieron que hacerle un cambio de imagen, o creyeron que lo hicieron, para que encajara en ese papel”.

Pero yo divago.

Recientemente llamé a Walsh para preguntarle por qué tantas mujeres republicanas creen que necesitan demostrar su machismo.

“La realidad es que las mujeres que se postulan para puestos de alto nivel, particularmente puestos ejecutivos y el Senado, todavía tienen que demostrar que son lo suficientemente duras y fuertes para tomar decisiones difíciles”, me dijo. “Pero hay una diferencia entre ser duro y ser cruel”. En el caso de Noem, sugirió: “Esto es claramente una línea que se ha cruzado. Y el hecho de que ella esté redoblando sus esfuerzos es un problema”.