Ante una posible reclasificación de la marihuana, es poco probable que la legislatura de Indiana cambie su postura sobre la legalización

Mientras el gobierno federal señala un cambio en la clasificación de la marihuana, los legisladores del área de Indiana tienen poca fe en que influya en el estado para que tome medidas para legalizar la marihuana de alguna forma.

La Agencia Antidrogas de Estados Unidos tomará medidas para reclasificar la marihuana como una droga menos peligrosa, informó el martes Associated Press.

La propuesta, que aún debe ser revisada por la Oficina de Administración y Presupuesto de la Casa Blanca, reconocería los usos médicos del cannabis y reconocería que tiene menos potencial de abuso, pero no legalizaría la marihuana para uso recreativo.

ct-Illinois-marihuana-Michigan

Andy Lavaley/para el Chicago Tribune

Marcus Safirt, de Michigan City, Indiana, rueda un porro durante The Original Cannabis Crown en el Hartford Motor Speedway en Hartford, Michigan, el viernes 27 de agosto de 2022. The Original Cannabis Crown es un evento de dos días que presenta productos de cannabis, música en vivo y arte. y vendedores. (Andy Lavalley para el Post-Tribune)

Indiana se ha convertido en una isla de marihuana, ya que Illinois y Michigan permiten su uso médico y recreativo. En Ohio, la marihuana medicinal fue legalizada en 2016 y los votantes aprobaron en noviembre una medida para legalizar el uso recreativo, mientras que en Kentucky la marihuana medicinal será legal en enero de 2025, según las respectivas agencias estatales.

El gobernador Eric Holcomb ha sostenido durante su mandato que no tomaría medidas para legalizar la marihuana en el estado mientras siguiera siendo ilegal a nivel federal.

El representante Mike Ayelsworth, republicano por Hebron, y el representante Hal Slager, republicano por Schererville, dijeron que no han tenido noticias del grupo republicano sobre el apoyo a la legalización de la marihuana en Indiana, en ninguna forma, desde que se anunció la acción federal.

“No veo que (la acción federal) cambie nada en cuanto a los beneficios de legalizarla”, dijo Slager. “Este es un intento más de hacer política, de ganar votos entre ciertas personas”.

La ex senadora estatal Karen Tallian dijo que la acción de la DEA “tiene la posibilidad de ayudar” a Indiana a legalizar la marihuana medicinal, lo que se alinearía con la acción federal propuesta. Pero eso dependería de quién sea elegido próximo gobernador, ya que Holcomb dejará el cargo en enero, dijo.

“No hay excusa para no realizar un programa médico”, dijo Tallian. “Estamos atrasados”.

La senadora del estado de Indiana, Karen Tallian, demócrata por Portage, se dirige a la multitud sobre la legislación actual durante una manifestación sobre la legalización del cannabis celebrada en el Capitolio de Indiana en Indianápolis el lunes 6 de enero de 2020. (Michael Gard/Post-Tribune)
La senadora del estado de Indiana, Karen Tallian, demócrata por Portage, se dirige a la multitud sobre la legislación actual durante una manifestación sobre la legalización del cannabis celebrada en el Capitolio de Indiana en Indianápolis el lunes 6 de enero de 2020. (Michael Gard/Post-Tribune)

Tallian dijo que cuando estuvo en la legislatura durante 16 años propuso muchas leyes para legalizar la marihuana. Al comienzo de la sesión legislativa de 2020, Tallian fue el único legislador que habló en un mitin frente a la cámara estatal pidiendo una reforma de la marihuana en el estado.

“Cuando estuve allí, los republicanos hicieron todo lo posible para que su gente no votara al respecto”, dijo Tallian.

Inicialmente, Tallian dijo que era la única legisladora que presentó una legislación para legalizar la marihuana. En los últimos años de su mandato, Tallian dijo que otros legisladores comenzaron a presentar proyectos de ley similares.

“No creo que el número vaya a disminuir”, dijo Tallian.

El senador estatal Rodney Pol, demócrata por Chesterton, dijo en un comunicado que le hubiera gustado que el gobierno federal legalizara la marihuana e incluyera elementos de justicia restaurativa en su implementación, pero dijo que la acción de la DEA era un “paso en la dirección correcta”.

Con esta posible acción, Pol dijo que cambiará la forma en que los legisladores de Indiana hablan sobre la legalización de la marihuana.

“Cuando hable ahora con mis colegas sobre la marihuana, ya no estará en la misma categoría que otras drogas que todos podemos aceptar que son sustancias puramente dañinas y adictivas”, dijo Pol. “La reprogramación de la marihuana nos brinda un nuevo lugar para reiniciar esa conversación”.

Pol dijo que espera que la supermayoría republicana preste atención a esta acción federal.

“Durante demasiado tiempo, las comunidades de color, los veteranos en apuros y un sinnúmero de personas que padecen una variedad de condiciones graves en nuestro estado han sufrido bajo nuestro enfoque draconiano hacia la marihuana. Gastamos demasiado dinero encarcelando a la gente en lugar de recaudar impuestos de las ventas legales para ayudar a la gente”, dijo Pol.

Aylesworth dijo que apoya la legalización de la marihuana medicinal porque los estudios han demostrado que ayuda a los veteranos a controlar sus síntomas de trastorno de estrés postraumático. Pero Aylesworth dijo que no planea proponer una legislación para legalizar la marihuana medicinal.

Cuando se trata del uso recreativo de la marihuana, Aylesworth dijo que aún no ha decidido cómo se siente acerca de esa medida porque ha escuchado varios argumentos a favor y en contra del uso recreativo.

Si bien el grupo republicano aún no ha discutido la marihuana desde la acción federal, Aylesworth dijo que es probable que lo haga en los próximos meses.

“Me imagino que lo haremos más adelante en el verano”, dijo Aylesworth.

Si bien se han propuesto muchos proyectos de ley de legalización de la marihuana en la legislatura, dijo Slager, la mayoría del grupo no apoya la medida. Hasta que la Administración de Alimentos y Medicamentos determine los beneficios médicos de la marihuana, es poco probable que la legislatura avance con la legalización de la marihuana, dijo.

Slager dijo que la legalización de la marihuana no tiene otros beneficios que un aumento en los ingresos para el estado.

“No creo que el estado deba dedicarse a obtener ingresos fiscales a costa de otras cosas”, dijo Slager.

akukulka@chicagotribune.com

Fuente