Aunque los cargos no han sido confirmados por la CPI, los ministros del gobierno israelí han hablado públicamente en los últimos días sobre la rumoreada amenaza de acusaciones contra sus líderes.
Se cree que el primer ministro Benjamín Netanyahu, el ministro de Defensa, Yoav Gallant, y el jefe del Estado Mayor del ejército israelí, Herzi Halevi, son los más propensos a ser acusados, según múltiples informes de los medios.
Netanyahu hizo una declaración en vídeo a principios de esta semana condenando una posible acción de la CPI como “un escándalo de escala histórica”. Dijo que esperaba que los líderes internacionales utilizaran “todos los medios a su disposición para detener esta peligrosa medida”.
El lunes, Axios informó que miembros del Congreso de ambos partidos en Estados Unidos advirtieron a la CPI que tomaría represalias contra las órdenes de arresto emitidas contra líderes israelíes, incluso mediante la introducción de legislación que sancione a los funcionarios de la CPI.
Israel también advirtió a Washington que tomaría medidas que conducirían al colapso de la Autoridad Palestina si las acusaciones seguían adelante, según un informe separado en Axios.
La Fiscalía de la CPI dijo en un comunicado el viernes que acogía con agrado los “comentarios, las comunicaciones de inquietudes y el compromiso” de funcionarios electos, ONG y activistas, tras el importante interés público en sus investigaciones.
“La Oficina busca interactuar de manera constructiva con todas las partes interesadas siempre que dicho diálogo sea consistente con su mandato bajo el Estatuto de Roma de actuar de manera independiente e imparcial”, agregó.
“Sin embargo, esa independencia e imparcialidad se ven socavadas cuando personas amenazan con tomar represalias contra la Corte o contra su personal si la Oficina, en cumplimiento de su mandato, toma decisiones sobre investigaciones o casos que caen dentro de su jurisdicción”.
Añadió que tales amenazas podrían constituir un delito según el artículo 70 del Estatuto de Roma, que prohíbe obstaculizar o intimidar a los funcionarios judiciales obligándolos o tratando de persuadirlos a no desempeñar sus funciones.
“La Oficina insiste en que cesen inmediatamente todos los intentos de impedir, intimidar o influir indebidamente a sus funcionarios”, dijo.
La CPI se formó en 2002 para procesar a personas acusadas de crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y genocidio. Los crímenes incluyeron posteriormente el crimen de agresión.
Hay 124 estados miembros que son parte del Estatuto de Roma, el tratado que estableció la corte.
Según el principio de complementariedad, la CPI actúa como tribunal de último recurso cuando los Estados miembros no quieren o no pueden juzgar crímenes atroces por sí mismos.
Puede procesar a nacionales de los Estados miembros, así como a personas que cometan delitos en el territorio de los Estados miembros. También tiene jurisdicción sobre los casos que le remite una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.
Israel no es miembro de la CPI. Sin embargo, como el Estado de Palestina obtuvo la membresía en 2015, el tribunal puede investigar a individuos israelíes por crímenes cometidos en los territorios palestinos ocupados, que incluyen Gaza, la Cisjordania ocupada y Jerusalén Oriental.
En 2021, la CPI abrió una investigación oficial sobre las denuncias de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad cometidos en la Palestina ocupada desde junio de 2014.
El fiscal jefe Karim Khan dijo en octubre del año pasado que el tribunal también tenía jurisdicción sobre los crímenes cometidos por Hamás en Israel y por los israelíes en Gaza durante la guerra actual.
Aún no está claro exactamente qué está examinando el tribunal en relación con los funcionarios israelíes.
Expertos en derecho internacional dijeron a Middle East Eye que podrían ser: acusaciones de hambre deliberada; impedir la entrada de ayuda humanitaria al enclave; ataques directos contra objetos no militares como hospitales, así como trato inhumano a los detenidos palestinos.
Si se acusa a funcionarios israelíes, tendrían que restringir sus viajes dentro y fuera de los 124 estados miembros de la CPI.
“Los Estados miembros tienen la obligación legal de cooperar plenamente con el tribunal, lo que incluye arrestar a aquellos sujetos a una orden de arresto”, dijo a MEE Eitan Diamond, del Centro Internacional de Derecho Humanitario Diakonia en Jerusalén.
“Israel y los funcionarios israelíes interesados no querrían correr el riesgo de que los Estados cumplan con su obligación”, añadió Diamond.
Neve Gordon, profesora de derecho internacional y derechos humanos en la Universidad Queen Mary de Londres, dijo que la cuestión pondría a prueba el compromiso de los Estados miembros de la CPI con el derecho internacional de los derechos humanos.
“Si, por ejemplo, Netanyahu aparece en la orden de arresto y puede continuar viajando libremente y no hay ningún problema, eso pone en peligro la legitimidad de la propia CPI”, dijo a MEE.
En caso de que la CPI emita órdenes de arresto para israelíes, es probable que los líderes de Hamas también sean acusados por su papel en el ataque sorpresa del 7 de octubre contra el sur de Israel que mató a 1.200 personas, la mayoría de las cuales eran civiles.
Bajo la administración del presidente Donald Trump, Estados Unidos –que no es miembro de la CPI– fue activamente hostil hacia la corte. Impuso sanciones económicas y de viaje a los fiscales de la CPI después de que el tribunal iniciara una investigación sobre posibles crímenes de guerra cometidos por Estados Unidos y sus aliados en Afganistán.
La administración del presidente Joe Biden levantó esas sanciones en 2021.
Sin embargo, la administración Biden ha reiterado esta semana que no apoya ninguna investigación de la CPI sobre los crímenes israelíes en Gaza porque “no creemos que tengan jurisdicción”.