Los Petro Gazz Angels hablan con el primer árbitro Bobby Celso durante un partido de semifinales de PVL contra Creamline Cool Smashers.–MARLO CUETO/INQUIRER.net
MANILA, Filipinas – Petro Gazz expresó su frustración por las decisiones cruciales en la derrota ante Creamline en las semifinales de la Conferencia PVL All-Filipino 2024 el jueves en el Philsports Arena.
Los Angelinos lamentaron los “errores de arbitraje” en su derrota 27-25, 23-25, 27-25, 26-24 a manos del campeón defensor Cool Smashers.
“Gran parte de la reacción de los internautas en las redes sociales se debió a lo que algunos perciben como llamadas o no llamadas controvertidas al final del tercer set, siendo el momento más significativo el remate de Alyssa Valdez sobre el bloqueo de Aiza Maizo-Pontillas y MJ Phillips”, dijo el equipo en un comunicado el viernes. “Si bien el primer árbitro inicialmente marcó el remate y señaló un punto para Petro Gazz, revirtió su decisión y le dio el punto a Creamline debido a que el juez de línea indicó que uno de los ángeles hizo un toque en el balón”.
CALENDARIO: Semifinales de la Conferencia PVL All-Filipino 2024
“La revocación de la convocatoria provocó un revuelo entre los aficionados de Philsports y entre los jugadores y entrenadores de Petro Gazz que protestaron por la revocación”.
Empatado a 25 en el tercer set, el ataque de Valdez sobre MJ Phillips y Aiza Maizo-Pontillas se fue. El primer árbitro, inicialmente, le concedió el punto a Petro Gazz. Sin embargo, anuló su decisión después de que un juez de línea señalara un toque de balón, dándole a Creamline un 26-25.
A los Angelinos no les quedaron desafíos de video, pero se quejaron de la llamada y Pontillas insistió en que no hubo contacto con el balón. Los Cool Smashers tomaron la ventaja de 2-1 después de que el ataque de Pontillas desapareciera.
Petro Gazz también dijo que el primer árbitro podría haber cumplido con su decisión inicial y obligar a Creamline a desafiar eso habría mostrado la jugada en la pantalla para que todos la vieran.
LEA: PVL: Creamline mantiene viva su defensa del título con una victoria sobre Petro Gazz
Los Angelinos agregaron que el primer árbitro, el otro árbitro más cercano a la jugada y el juez de línea que tomó la decisión también podrían haber discutido el asunto primero antes de decidir otorgarle el punto a Creamline para asegurarse de que se tomó la decisión correcta.
Según Petro Gazz, el primer árbitro también podría haber pedido una impugnación del árbitro donde la jugada se mostraría en la pantalla.
“Desafortunadamente, no se hizo nada de eso. Sin embargo, estamos orgullosos del hecho de que nuestros Petro Gazz Angels continuaron jugando con el corazón el resto del camino”, dijeron los Angelinos.
“Felicitamos a los Creamline Cool Smashers; Fue un partido muy reñido y prevalecieron. Esperamos sinceramente que se puedan abordar las faltas de arbitraje para preservar la integridad del PVL. Finalmente, dejamos atrás este juego. Hemos jugado muchos partidos de PVL y jugaremos muchos más contra Creamline y todos los demás equipos de PVL. Eso es lo que podemos esperar”.
Su suscripción no se pudo guardar. Inténtalo de nuevo.
Tu suscripción ha sido exitosa.
Petro Gazz pelea por un lugar en la Final contra Choco Mucho (2-0) el domingo en el Coliseo Smart Araneta.