Al principio, las tácticas importan para Minnesota United; aunque no mucho después

Minnesota United comenzó la victoria por 2-1 del sábado por la noche en Atlanta United con lo que se ha convertido en un aspecto bastante común para ellos en las últimas semanas: un 5-2-3 cuando los Loons tienen el balón, pero un 5-4-1 cuando defienden. empaquetar a los jugadores en el medio campo para evitar que el otro equipo entre.

Se trata de “obligar a los equipos a jugar alrededor de nosotros en lugar de dentro de nosotros”, en palabras de la portera Dayne St. Clair a principios de semana. “Sabemos lo doloroso que puede ser cuando los equipos juegan en forma”.

Es una mirada basada en el pragmatismo, especialmente fuera de casa, y especialmente contra un equipo que quiere hacerle llegar el balón al maestro atacante Thiago Almada y dejarle pasarlo.

“Realmente tienes una sensación de juego que realmente tendrás que disfrutar del elemento defensivo, y realmente tendrás que esforzarte, y lo hicimos”, dijo el entrenador Eric Ramsay. “No creo que tuviera ninguna expectativa de que viniéramos aquí y domináramos el balón, porque eso es lo que ellos hacen mejor”.

El plan ofensivo de los Loons, especialmente en la primera mitad, no iba a ganar ningún premio por pases de un toque. En su mayor parte, cuando ganaban el balón, intentaban llevarlo al campo lo más rápido posible, y si eso significaba lanzar balones largos al delantero Tani Oluwaseyi, que así fuera.

“No queríamos regalar nada barato a la oposición aquí”, dijo Ramsay. “Son un equipo que presiona bien, están muy bien organizados y son muy disciplinados. Tienen un muy buen cambio de ritmo cuando presionan. Queríamos asegurarnos de que, en las primeras etapas, les quitó ese elemento del juego”.

Entonces, ¿eso significa que se trata de fútbol de la vieja escuela y de ruta uno en la carretera? Para Ramsay, tenía más que ver con la oposición, no con un compromiso fundamental con una forma de jugar fuera de casa.

“Habrá momentos en los que construiremos de una manera mucho más limpia”, dijo, “pero también habrá momentos en los que reconoceremos el juego tal como es, cumpliremos las condiciones que se nos presentaron y “Estoy seguro de que en las primeras etapas del juego, cuando les quitas un elemento fundamental, quieren jugar”.

Zona libre de tácticas

Sin embargo, al final de los juegos, el resultado se centra menos en innovaciones tácticas y más en simplemente esforzarse. Es lo que los analistas experimentados de la MLS llaman la Zona Libre de Tácticas.

“Se trata de mantener la creencia de que, aunque estemos sufriendo, vamos a conseguir estos tres puntos, y este esfuerzo defensivo que estamos haciendo va a funcionar”, dijo el defensa de los Loons, DJ Taylor.

Después de que Atlanta anotó en el minuto 82, lo que parecía una victoria fácil de cerrar se convirtió en una pelea. Los Loons defendieron esquina tras esquina, cuatro seguidas en un momento, y aparentemente pasaron 10 minutos encerrados en su propio lado, antes de finalmente lograr ver los últimos momentos con un poco menos de pánico.

Ramsay dio crédito al trabajo de sus sustitutos, quienes entraron e hicieron el arduo trabajo de presionar el balón. Pero también dijo que, a pesar de lo que parecía una pelea, en realidad no fue tan malo como parecía.

“Creo que en gran medida estábamos relativamente cómodos”, dijo. “Yo sugeriría que probablemente sea uno de esos, cuando miras hacia atrás, es más cómodo de lo que podría haber aparecido en la línea de banda en el calor del momento”.

Los fanáticos de los Loons, que tuvieron que sentarse durante los últimos 15 minutos, podrían no estar de acuerdo.

El estado de Lod no está claro

Robin Lod abandonó el partido en el descanso, sustituido por Carlos Harvey en el centro del campo. Aunque Ramsay a menudo ha hecho movimientos tácticos en el entretiempo, dijo que este estaba relacionado con una lesión.

Ramsay describió la lesión como un “pequeño inconveniente”, y añadió: “Queríamos ser muy cautelosos con Robin, obviamente es un jugador muy importante y no queríamos ponerlo en una posición en la que aparentemente algo bastante menor [got worse] en la segunda mitad.”

Fuente