Envíe su carta al editor a través de este formulario. Leer más Cartas al editor.
Responsabilidad de CalPERS
también es para los contribuyentes
Re: “Las inversiones en pensiones en combustibles fósiles no sólo son inútiles, sino también peligrosas” (página A6, 2 de mayo).
Una vez más, Mercury News ha optado por publicar un artículo de opinión de un beneficiario de CalPERS exigiendo que el fondo de pensiones se deshaga de una corporación desfavorecida, en este caso, ExxonMobil.
Como contribuyente, tengo estos pensamientos. Si los empleados públicos tuvieran planes 401(k) en lugar de pensiones garantizadas por los contribuyentes, podrían invertir dinero como les dicte su conciencia. Apoyo la transición desde los combustibles fósiles, pero CalPERS no cuenta con fondos suficientes y el estado tiene un enorme déficit presupuestario. Hasta que CalPERS esté totalmente financiado (e incluso entonces) no es apropiado que los beneficiarios dicten a los fiduciarios cómo invertir. Los fiduciarios deben considerar los intereses de los contribuyentes y del Estado, así como los de los jubilados.
Además, si CalPERS y otros grandes fondos de pensiones públicos se desinvirtieran y lograran reducir el precio de las acciones de ExxonMobil, otros compradores dispuestos intervendrían. El precio no permanecería deprimido.
David Reynolds
Valle de Scott
Vínculos con la ley anti-BDS
escuelas a los hechos de Israel
Asunto: “Llamados a las universidades para que se deshagan de Israel impedido por la ley estatal” (Página A1, 28 de abril).
Esta ley “anti-BDS” de California plantea algunas preguntas inquietantes. Bajo AB 2844¿Cuántas universidades y facultades de California mantienen vínculos financieros con el ejército israelí, con pruebas claras del genocidio de los palestinos en Gaza? Recientemente, la administración Netanyahu anunció que “terminará el trabajo” en Rafah, Gaza, aparentemente para destruir a los terroristas de Hamás.
Según se informa, hasta enero de 2024, 37 estados han aprobado leyes “anti-BDS”, que parecen basarse en la premisa falsa de que equipara la oposición al Estado de Israel con el antisemitismo. Un gobierno no es una religión. Las instituciones educativas y los individuos estadounidenses deberían tener la libertad de tomar decisiones sobre desinversiones y relaciones financieras con gobiernos y otras entidades políticas.
Derogar AB 2844 ahora.
Diane Secor
campbell
El Estado debe fortalecer
normas sobre el uso de plástico
Re: “Día de la Tierra: una mirada a lo que se está haciendo para disminuir el uso de plástico” (19 de abril).
Los plásticos son una amenaza para la salud de los océanos, pero también para la salud humana, ya que se han encontrado nanoplásticos en la placenta, la leche materna y el corazón humanos. Se prevé que representarán entre el 10% y el 15% del presupuesto de carbono de Estados Unidos para 2050, lo que los convierte también en una cuestión climática crucial.
Los consumidores pueden ayudar, pero es ineficaz imponerles la responsabilidad cuando vivir una vida sin plástico es casi imposible. California está implementando SB 54, un proyecto de ley de responsabilidad ampliada del productor que traslada la carga de la gestión de residuos de plásticos de un solo uso de los consumidores (contribuyentes) a los productores (las grandes petroleras). Sin embargo, cediendo al cabildeo de la industria, el proyecto de ley incluye una exención para “material de un solo uso que presenta desafíos únicos en el cumplimiento”, lo que debilita significativamente su impacto potencial.
Una legislación más estricta a nivel estatal y local (por ejemplo, la Ley del Condado de Marin prohibición estricta sobre plásticos de un solo uso para uso alimentario) es imperativo para abordar nuestro papel en la crisis del plástico.
Jacqueline Walsh
Sunnyvale
Regreso a la política normal
mejor que ojo por ojo
Asunto: “La inmunidad presidencial se aplicaría a Biden” (página A6, 1 de mayo).
Myokyaw Myint cree que una acción preventiva de ojo por ojo por parte de Joe Biden sería beneficiosa para todos. Este podría parecer un buen plan si lo único que le importa es ganar, como parecen pensar Trump y su base MAGA.
Desafortunadamente, consideraría esa acción como una situación en la que todos pierden. Lo que realmente necesitamos ahora es volver a lo que considerábamos normal antes de Trump. Sería mejor si pudiéramos dejar atrás la absurda cuestión de la inmunidad y esperar un gobierno racional.
Bill Rosenberg
Montaña de los Reyes
Los demócratas deben expandirse
mensaje más allá del aborto
Los demócratas lamentan infinitamente la decisión de Dobbs, que afecta gravemente el derecho al aborto y afecta a alrededor de un millón de mujeres al año. Sin embargo, la amenaza a nuestro planeta causada por el metano, que es más potente para atrapar el calor que el dióxido de carbono, nos afecta a todos.
Y 65 millones de afiliados a Medicare, y al Medicare tradicional, se ven amenazados por los planes Medicare Advantage que reciben miles de millones de dólares en sobrepagos anualmente mientras retrasan y niegan la atención.
Pero estos hechos son ignorados por la mayoría de los representantes demócratas que recaudan millones de dólares de sus partidarios promoviendo la cuestión del aborto y recaudan millones de dólares de intereses especiales guardando silencio sobre las amenazas mucho más graves que plantean el metano y Medicare Advantage.
Recuerde a su representante que si quiere su voto, debe renunciar a las donaciones corporativas del PAC. No elijamos a quienes, con su silencio, son cómplices de la destrucción de nuestro planeta y de nuestras valiosas instituciones.
Anne Bossange
Saratoga