Como sucede116:06:40Encarcelar a Trump por desacato al tribunal podría resultar contraproducente, dice analista de seguridad nacional
Si bien encarcelar a Donald Trump podría ser la única manera de evitar que viole una orden de silencio durante su juicio por dinero secreto, también podría favorecer al expresidente, dice un analista de seguridad nacional.
El expresidente de Estados Unidos y presunto candidato republicano para 2024 fue declarado desacato al tribunal por décima vez durante su juicio penal el lunes, y el juez advirtió que nuevas violaciones podrían llevarlo a la cárcel.
“Tenemos que considerar la posibilidad de que Trump realmente quiera pasar una noche encerrado”, dijo a A.s sucede anfitrión Nil Köksal.
“Ya sea porque cree que las cosas van muy mal en el juicio, o porque cree que eso aumentará su mentalidad de victimización: la percepción de sus seguidores de que está siendo silenciado”.
El juez Juan Merchán impuso a Trump una multa de 1.000 dólares estadounidenses el lunes por menospreciar al jurado durante una entrevista con los medios.
“No quiero imponer una sanción de cárcel y he hecho todo lo posible para evitarlo”, dijo Merchan a Trump antes de que el jurado entrara a la sala del tribunal.
“Pero lo haré si es necesario.”
Trump dice que se violó la primera enmienda
Trump se encuentra actualmente siendo juzgado en Nueva York por 34 cargos de delitos graves estatales por presuntamente falsificar registros comerciales para encubrir detalles de su vida sexual en el período previo a las elecciones de 2016.
Es uno de los cuatro casos penales contra Trump y potencialmente el único que llega a juicio antes de las elecciones presidenciales de noviembre. Se ha declarado inocente de todos los cargos.
Durante el juicio, a Trump se le ha prohibido hacer declaraciones que interfieran con el caso sobre los miembros del jurado, los testigos y las familias del juez y los fiscales.
La semana pasada, Merchan multó a Trump con 9.000 dólares estadounidenses por nueve publicaciones en redes sociales que, según él, habían violado la orden de silencio.
La multa del lunes surgió de la entrevista de Trump el 22 de abril con el medio de comunicación de derecha Real America’s Voice, en la que afirmó que el jurado está compuesto por “95 por ciento demócratas”.
Figliuzzi dice que las multas no son más que “dinero para el almuerzo” para Trump.
“Este es el desafío de cómo disuadirlo”, dijo. “Creo que lo único que queda es la cárcel”.
Mientras tanto, Trump dice que la orden de silencio limita su capacidad de presentar sus argumentos ante los votantes mientras hace campaña para recuperar la presidencia.
“Me ha quitado mi derecho constitucional a hablar”, dijo Trump sobre Merchan afuera de la sala del tribunal el lunes, antes de que comenzaran los procedimientos del día.
Lo que escucharon los jurados el lunes
El juicio se centra en acusaciones de que Trump hizo que su entonces abogado, Michael Cohen, le pagara a la estrella porno Stormy Daniels 130.000 dólares estadounidenses para que guardara silencio sobre su romance con Trump antes de las elecciones de 2016.
Trump niega haber actuado mal y dice que nunca tuvo relaciones sexuales con Daniels.
Los fiscales mostraron el lunes a los jurados registros comerciales que documentaban pagos por un total de 420.000 dólares estadounidenses de la Organización Trump, la sociedad holding de Trump, a Cohen.
Esos pagos figuraban como honorarios legales, pero los fiscales dicen que en realidad estaban destinados a reembolsar a Cohen el dinero que le pagó a Daniels junto con otros gastos en los que había incurrido durante el proceso, así como un bono de fin de año.
Jeffrey McConney, excontralor de la Organización Trump, testificó que el principal funcionario financiero de la compañía, Allen Weisselberg, le dijo que los pagos eran reembolsos, no honorarios legales.
El caso es el primer juicio penal contra un expresidente estadounidense. Si es declarado culpable, Trump podría enfrentar hasta cuatro años de prisión, aunque los acusados normalmente enfrentan multas y libertad condicional.
Si fuera encarcelado, aunque fuera brevemente por violar la orden de silencio, sería algo sin precedentes para alguien de la talla de Trump.
“Lo último que quiero hacer es meterte en la cárcel. Eres el expresidente de Estados Unidos y posiblemente también el próximo presidente”, le dijo Merchan a Trump el lunes.
“Hay muchas razones por las que el encarcelamiento es realmente un último recurso para mí. Dar ese paso sería perjudicial para estos procedimientos”.
Mientras Figliuzzi observa cómo se desarrolla el juicio, dice que le preocupa, desde una perspectiva de seguridad nacional, qué pasaría si Merchan cumpliera estas amenazas.
“Considero que puede avivar aún más la violencia cuando la base de Trump percibe que está siendo totalmente silenciado y de alguna manera se le impide hacer campaña”, dijo Figliuzzi.
Es más, dice que podría socavar la confianza pública en el sistema de justicia y las instituciones democráticas.
“Me temo que encarcelar a un candidato presidencial, aunque sea por una noche por desacato, podría percibirse como una erosión aún mayor de la confianza de la gente en el sistema; ya saben, que el sistema está en contra de Trump, el sistema está en contra de la elección del pueblo por un candidato. ,” él dijo.
“Es por eso que se puede sentir la consternación que experimenta el juez Merchan. Este es realmente un último recurso”.