La disputa entre Kendrick y Drake muestra cómo la tecnología está cambiando las batallas del rap

Parece que estamos todos de acuerdo: Kendrick Lamar derrotó a Drake en una de las batallas de rap más apasionantes de la década. Para colmo de males, Drake también se metió en problemas legales cuando falsificó al fallecido rapero Tupac.

La tensión entre Lamar y Drake se remonta a décadas atrás, pero este último estallido comenzó el otoño pasado cuando J. Cole soltó una canción llamando a Drake, Lamar y a él mismo los “Tres Grandes” del rap. En marzo, Lamar finalmente respondió, rechazando la afirmación de Cole con un verso mordaz eso lo despreciaba a él y a Drake. La batalla comenzó y pronto, una legión de otros artistas de hip-hop se unieron, lanzaron música y se pusieron de su lado. contra drake.

La disputa que duró semanas se convirtió en una de las batallas de rap más intensas de la era digital. Había batallas paralelas (entre Chris Brown y Quavo) y banderas blancas (J. Cole se disculpó con Lamar y borró su respuesta diss al rapero). Mientras tanto, campañas creadas en redes sociales y obsequios contra Drake, y el apoyo a las pistas contra él apareció en todo, desde rap japonés a danza clásica india.

La disputa también ha provocado una conversación sobre el papel cada vez mayor de la tecnología en los conflictos del rap, además de cómo y cuándo se debe utilizar la IA en la música.

Un momento crucial llegó en la canción “Taylor Made”, donde Drake intentó disentir Lamar usa voces de inteligencia artificial de Snoop Dogg y Tupac, un ícono del rap que fue asesinado hace décadas. Drake no obtuvo permiso de los herederos de Tupac para usar la voz del difunto rapero y fue amenazado con una demanda a menos que eliminara la canción. Aunque Drake lo eliminó, su decisión de utilizar voces de IA promovió el debate entre los amantes de la música y los técnicos por igual.

(No se pudo contactar a Lamar y Drake para hacer comentarios al momento de la publicación).

Las batallas de rap se han vuelto crónicas en línea

Un artista como Tupac, fallecido en 1996, no habría imaginado que una inteligencia artificial podría emular su voz de forma tan convincente que uno de los raperos más populares del momento la insertaría en una canción. Tampoco podría haber entendido cómo la naturaleza de Internet social moldearía el futuro de la música, donde “cada transmisión es un voto.”

Al principio, los raperos tenían que canalizar sus temas de distorsión a través de la radio, lanzando álbumes físicos y mixtapes mientras concedían entrevistas a lo largo de los años de una disputa. Responder a un disgusto podría llevar días como máximo, mientras que hoy en día podría llevar apenas unos segundos.

Lamar lanzó una respuesta disidente a Drake 20 minutos después de que Drake abandonara su pista contra Lamar. Lamar insinuó que había filtraciones en el campamento de Drake que le permitieron caer tan rápido, y eso es un disgusto en sí mismo. Antes de que Internet fuera tan omnipresente, esa velocidad habría sido imposible.

La respuesta de Drake a su enemistad con Meek Mill hace casi 10 años lo llevó a lanzar dos canciones en cuatro días. Pero Lamar lanzó cuatro canciones en cinco días durante esta batalla, incluidas dos en un día. Nadie tuvo que salir corriendo a comprar CD o detener sus autos para escuchar la radio, como recordó haber hecho un fundador durante la infame pelea de Jay Z con Nas. En cambio, las pistas se publicaron rápidamente en YouTube, se compartieron en Twitter y luego se transmitieron en Spotify en bucle.

La velocidad de estos lanzamientos tiene sus desventajas: en otro momento viral, las letras de Lamar confundieron al actor Haley Joel Osment y al televangelista Joel Osteen.

Los fanáticos también llamaron a Drake “crónicamente en línea” durante la batalla del rap, ya que sus publicaciones en tiempo real sobre los raps parecían influir en él. Algunos fanáticos lo acusaron de hacer referencia a tweets y memes populares que la gente hizo sobre él durante la pelea, para luego hacerlos pasar como sus propios pensamientos y rapear sobre ellos. Numerosas personas en línea comentaron que parecía que Drake estaba escribiendo sus respuestas específicamente para que sus fans las escucharan, en lugar de responder a Lamar. Ese bucle de retroalimentación casi instantáneo contrastaba marcadamente con los raps de Lamar, que fueron conmovedores en sus ataques únicamente contra Drake.

Esta batalla también es quizás la primera vez que este tipo de problemas se expande a plataformas tecnológicas a gran escala. ventiladores lamar usados mapas de Google para prácticamente destrozar la mansión de Drake, renombrándola como “Propiedad de Kendrick”. Los streamers pasaron largas horas en plataformas como Twitch, YouTube y Kick, esperando a ver si podían estar entre los primeros en reaccionar a una canción recién lanzada.

Anthony Fantano, un YouTuber de música popular, publicó no menos de seis videos diferentes de reacciones en vivo respondiendo a las canciones de Drake y Lamar lanzadas durante las últimas dos semanas. Este tipo de vídeos de reacción se hizo tan popular que los creadores están diciendo que Lamar (o su equipo) eliminaron las restricciones de derechos de autor de estas canciones, es decir, ellos puede beneficiarse de sus vídeos. Este movimiento por sí solo podría darle más significado al papel del experto en reacción del hip-hop.

La IA ha entrado al chat

La disputa entre Kendrick y Drake es también la primera batalla de rap convencional que utiliza IA.

Artistas de todos los géneros están considerando la amenaza coexistente y el potencial de esta tecnología. Algunos han aprovechado la IA como una oportunidad: el dúo de art pop Yacht entrenó una IA en 14 años de su música para crear el disco “Chain Tripping” en 2019; Holly Herndon y Grimes Ambos han desarrollado herramientas para que otros artistas generen falsificaciones de IA utilizando sus voces. Otros artistas como Billie Eilish, Nicki Minaj y Katy Perry han protestado contra el uso de la IA para socavar la creatividad humana.

El consentimiento es una preocupación primordial en los debates de los artistas sobre la música generada por IA. Los artistas se preocupan mucho por lo que hacen sus pares porque el uso de la IA los implica a todos: sin que ellos lo sepan, su música podría usarse para entrenar un modelo de IA que otro artista está usando para complementar su música.

Si bien Herndon está a la vanguardia de la experimentación musical con IA, también aboga por que los artistas mantengan el control sobre su trabajo. Utiliza IA en su arte, pero también es fundadora de Spawning, una startup que crea herramientas para artistas que les ayudan a eliminar su trabajo de conjuntos de datos de entrenamiento de IA populares. Mientras tanto, el músico de chillwave Washed Out acaba de lanzar un controvertido vídeo musical realizado íntegramente con Sora de Open AI, un modelo de conversión de texto a vídeo que aún no se ha lanzado al público.

Los herederos de Tupac argumentarían que Drake cruzó la línea porque no tenía consentimiento para emular al difunto rapero. Pero Rich Fortune, cofundador de la aplicación de planificación social basada en inteligencia artificial Hangtight, dijo que fue creativo que Drake fuera uno de los primeros artistas en usar inteligencia artificial en una canción, especialmente en una pista de distorsión. La fortuna dice: “No hay reglas en una batalla”.

“Si hubiera tiempo para ver cuál sería la reacción, sería ahora, porque en la guerra no se dan golpes”, continuó. Él piensa que ahora más artistas buscarán usar voces de IA desde que Drake, uno de los artistas más importantes del mundo, sancionó efectivamente su uso.

De hecho, una pista contra Drake en esta disputa utilizó trabajo generado por IA y desde entonces se ha convertido en un meme en su contra. El productor Metro Boomin tomó una canción de IA llamada BBL Drizzy y lo probé en una pista Ese se ha convertido en uno de los gritos de guerra contra el rapero.

Mientras tanto, artistas tan importantes como Beyoncé han adoptado una postura contra la creciente presencia de la IA. En uno de los pocos comentarios públicos que ha hecho sobre su álbum de género “Cowboy Carter”, Beyoncé dijo: “Cuanto más veo evolucionar el mundo, más siento una conexión más profunda con la pureza. Con inteligencia artificial y filtros y programación digitales, quería volver a los instrumentos reales”.

Fortune dijo que el mayor obstáculo ahora para los artistas que quieren utilizar la IA es simplemente obtener el permiso. Es posible que los artistas vivos no estén tan interesados ​​en que se les reproduzca la IA, pero las herencias de los músicos fallecidos sí podrían estarlo. El problema es que muchos artistas de la vieja escuela que han muerto, como Tupac, no pueden dar su consentimiento para ser imitados porque la música generada por IA no era una tecnología concebida antes de sus muertes.

“No sé si eso es necesariamente algo bueno, pero es la dirección en la que nos dirigimos”, dijo Fortune sobre el uso del trabajo de músicos fallecidos. Como mínimo, dijo, abre una nueva fuente de ingresos para los patrimonios de los artistas a quienes no les importa que se reencarnen artificialmente.

La disputa entre Kendrick y Drake también reveló otro punto sobre la IA: su capacidad potencial para emular a artistas con un estilo menos exclusivo. Luke Bailey, fundador de la fintech Neon Money Club, dijo que la música más reciente de Drake carece de profundidad. Eso, junto con las acusaciones de que Drake se inspiró de manera tan directa y deliberada en lo que vio en Internet, plantea la preocupación de que esté haciendo algo que un robot de inteligencia artificial algún día podría hacer.

“Hay dos tipos de músicos: uno que puede tocar lo que alguien le dice que toque y otro que puede crear algo original desde cero”, dijo Bailey. “La IA es lo primero en esta etapa de su desarrollo”.

Bailey tiene razón. Los modelos de lenguajes grandes (LLM), el tipo de inteligencia artificial que impulsa la mayoría de las herramientas de deepfake, son inherentemente poco creativos. Estos modelos sintetizan enormes cantidades de datos y luego responden a un mensaje generado por el usuario prediciendo la respuesta más probable.

Pero la música más famosa a menudo adopta el enfoque opuesto: basta con mirar a Kendrick Lamar, un rapero cuyos compases son tan complejos que sigue siendo el único músico no clásico y de jazz en ganar un Premio Pulitzer. A menudo se le considera uno de los pensadores más destacados de la música y es conocido por sus comentarios sobre raza y política. En este momento, la IA carece del matiz cultural para formarse sus propios pensamientos sobre la sociedad, sin mencionar algo tan matizado como la raza.

“[AI] No puedo copiar la profundidad de Kendrick, sólo su voz”, dijo Bailey, y agregó que los fanáticos han escuchado canciones de Drake bastante convincentes generadas por IA en el pasado. “La IA aún no tiene barras potentes”.



Fuente