El testimonio de Stormy Daniels fue tan escabroso que casi descarriló el juicio de Trump: cómo las animadas afirmaciones de la estrella porno sobre ‘azotes’, ‘condones’, ‘ETS’ y ‘la posición del misionero’ provocaron una serie de objeciones antes de que el juez la llamara ‘difícil de controlar’

La atmósfera dentro de la sala 1530 ya era eléctrica. Un inquietante Donald Trump fulminó con la mirada a las filas de la prensa como si quisiera medir el tamaño de su audiencia antes de que los fiscales y abogados defensores regatearan sobre qué parte de la mecánica de su presunto romance podría llevarse ante el jurado.

Sólo que nadie había contado con la forma en que la estrella porno Stormy Daniels se convertiría en testigo fugitivo mientras describía su encuentro en un hotel de 2006.

“Me había quitado la ropa y los zapatos. Sin embargo, creo que mi sostén todavía estaba puesto. Estábamos en la posición de misionero”, dijo Daniels.

Trump, de 77 años, ya estaba haciendo gestos en su defensa. —Objeción —dijo Susan Necheles, planteando su enésima objeción de la mañana.

Para entonces, Daniels, de 45 años, nos había contado su carrera como bailarina erótica, su primera película pornográfica (“Te ahorraré los detalles”, dijo) y su régimen de pruebas de ETS (una vez al mes en el momento en que ella dijo que ahora se reúne con Trump dos veces al mes).

En un momento, Stormy Daniels mostró una pequeña pantorrilla y se inclinó hacia atrás, con la mano detrás de la cabeza, mientras demostraba cómo, según dijo, Donald Trump se reclinaba en la cama de un hotel en 2006.

Trump no miró directamente a Daniels, con quien niega tener una aventura, sino que vio su testimonio en la pantalla de video frente a él, con el ceño fruncido.

Trump no miró directamente a Daniels, con quien niega tener una aventura, sino que vio su testimonio en la pantalla de video frente a él, con el ceño fruncido.

El jurado la había oído hablar sobre sesiones pornográficas en las que era obligatorio utilizar condón, una descripción de ella misma con “pelo rubio y pechos grandes” y cómo azotaba a Trump con una revista enrollada.

Pero fueron dos momentos, cuando describió no poder recordar cómo terminó en una cama de hotel con Trump y cómo él supuestamente no usó condón, los que brevemente amenazaron con descarrilar todo el caso del dinero secreto.

De cualquier manera, Daniels estaba decidida a contar la historia de cómo conoció a Trump en un evento de golf de celebridades en 2006, antes de tener relaciones sexuales con él y luego vender los derechos de su historia justo antes de las elecciones de 2016.

Y cuéntale que lo hizo… usando todas sus habilidades como actriz para expresarlo con ondas de mano, pucheros en los labios y arrugas en la nariz, intercalados con risas como para subrayar lo absurdo de todo.

El jurado escuchó extasiado el diluvio de palabras. Después de un día de testimonios aburridos pero esenciales sobre facturas y cheques el lunes, Daniels fue el protagonista espectacular.

Algunos de los miembros del jurado mantuvieron la vista fija hacia abajo mientras tomaban notas. Otros parecían hipnotizados.

Su llegada a la sala del tribunal el martes por la mañana fue seguida por todas las miradas. Incluso Trump miró de mala gana cuando ella llegó envuelta en una larga blusa negra con capucha, que se extendía hasta debajo de su falda, con gafas colocadas sobre su cabello rubio con mechas negras, como la bibliotecaria gótica de los sueños de un adolescente.

Fue uno de los pocos momentos en que Trump pudo verla. Su vista de ella quedó oscurecida por el estrado del juez, lo que lo obligó a ver su testimonio en el monitor de su escritorio.

Daniels también evitó mirarlo. Tuvo que inclinarse hacia adelante y girarse en su asiento para señalarlo cuando la fiscal Susan Hoffinger se lo preguntó.

Al jurado se le mostró la conocida fotografía de Trump y Daniels, tomada en un evento de golf de celebridades en Lake Tahoe.  Ella describió su breve encuentro y cómo él la invitó a cenar después

Al jurado se le mostró la conocida fotografía de Trump y Daniels, tomada en un evento de golf de celebridades en Lake Tahoe. Ella describió su breve encuentro y cómo él la invitó a cenar después

Stormy Daniels con Donald Trump en 2006, en el momento del presunto romance

Stormy Daniels con Donald Trump en 2006, en el momento del presunto romance

El estrado de los testigos apenas podía contenerla mientras representaba su reunión con Trump en un hotel de Tahoe.

Él llevaba un pijama de satén en su suite cuando se conocieron, antes de que ella le ordenara que se pusiera algo menos cómodo.

Comenzaron con lo que pasa por una pequeña charla entre una estrella del porno y un multimillonario. Después de hablar sobre la representación sindical en el negocio de las películas para adultos, la lucha libre y las pruebas de ETS, dijo que se dirigió al dormitorio principal de la suite para ir al baño.

No pudo evitar hurgar en su neceser (piense en Old Spice y un kit de manicura dorado), antes de regresar al dormitorio. Allí, Trump estaba tendido en la cama con solo una camiseta y calzoncillos.

“Así”, dijo, levantando la pierna derecha para mostrar su pantorrilla y estirando el brazo izquierdo detrás de la cabeza en la pose de seductora.

Al principio se sobresaltó, “como si tuviera miedo de saltar”. Lo siguiente que supo fue que estaba en la cama.

“¿Fue breve?”, preguntó la fiscal Susan Hoffinger.

‘Sí’, fue la respuesta.

Trump no usó condón, dijo, en un comentario que la defensa intentaría usar en su contra.

Trump miró al frente, con el ceño fruncido.

Daniels salió del tribunal penal de Manhattan el martes por la noche.  ella regresará el jueves

Daniels salió del tribunal penal de Manhattan el martes por la noche. ella regresará el jueves

Los abogados de Trump pidieron la anulación del juicio el martes tras el extraordinario testimonio de Daniels

Los abogados de Trump pidieron la anulación del juicio el martes tras el extraordinario testimonio de Daniels

Hoffinger intentó preguntar más sobre su memoria y cuánto recordaba de haber terminado en la cama.

Pero Trump no estaba dispuesto a aceptar nada de eso. Golpeó el brazo de su abogado defensor, solicitando una andanada de objeciones que el juez Juan Merchán aceptó, pidiendo que se borraran del expediente varias respuestas.

Fue un recordatorio de cómo la historia de Daniels ha cambiado con el tiempo, de un encuentro consensuado a uno que ahora insinuaba un lado más siniestro.

Ese tema volvió a surgir más tarde, cuando le preguntaron a Daniels por qué lo mantenía en privado.

“Me sentí avergonzada por no haberlo detenido”, dijo. “Que no dije que no.”

En todo momento, Daniels dio largas respuestas a preguntas breves. Explicó su estado de ánimo y añadió una serie de detalles adicionales, para frustración del juez.

“Señora Daniels, por favor, que las respuestas sean breves”, le recordó.

En otras ocasiones le pedía simplemente que respondiera las preguntas que le hacían. Y el taquígrafo judicial, el fiscal y el juez tuvieron que recordarle que redujera la velocidad mientras sus palabras llegaban en una especie de torrente rápido que incluso un taquígrafo con una máquina de escribir taquigráfica lucha por seguir.

El resultado fue una avalancha de información que en ocasiones amenazó con introducir nuevas acusaciones de crímenes.

Daniels está en el centro de las afirmaciones de que Trump pagó dinero para mantener el silencio para evitar que surgieran historias negativas antes de las elecciones de 2016.  Niega 34 cargos de falsificación de documentos comerciales

Daniels está en el centro de las afirmaciones de que Trump pagó dinero para mantener el silencio para evitar que surgieran historias negativas antes de las elecciones de 2016. Niega 34 cargos de falsificación de documentos comerciales

Como cuando Daniels describió que quería reunirse con Trump en un club público en lugar de en su oficina privada. “Muchos testigos”, dijo, lo que llevó a Necheles a plantear su objeción con un cansado “Su Señoría”.

Y luego llegó el momento en que un extraño se acercó a ella en un estacionamiento de Las Vegas en 2011 y le dijo que no vendiera su historia. Era un indicio de un complot de que los aliados de Trump querían silenciarla.

La defensa vio su momento después del almuerzo, pidiendo al juez que anulara el juicio basándose en que su testimonio había planteado todo tipo de preguntas adicionales en las mentes de los jurados.

“Éste es el tipo de testimonio del que es imposible volver atrás”, afirmó el abogado defensor Todd Blanche. “¿Cómo podemos salir de esto de una manera que sea justa para el presidente Trump?”

No era necesario que ella mencionara que Trump no usaba condón, dijo, salvo para “inflamar” al jurado.

Merchan dictaminó que el juicio no fue nulo. Pero la defensa tenía razón, añadió.

“Había varias cosas que habría sido mejor no decir”, dijo en su tono discreto.

De hecho, añadió que había planteado su propia objeción cuando la defensa no intervino.

‘Para ser justos con el [prosecution]”Creo que el testigo fue un poco difícil de controlar”, dijo.

Eso podría ser lo único en lo que él y Trump, quien ha sido un defensor descontento desde el primer día, alguna vez estarán de acuerdo.

Fuente