El sur de San Francisco aprueba la resolución de alto el fuego en Gaza

Después de que cientos de activistas instaran al Ayuntamiento del sur de San Francisco a pedir un alto el fuego en Gaza, los concejales votaron 4-0 (con una abstención) esta semana para aprobar una resolución que pedía el fin de la guerra, la liberación de los rehenes israelíes tomados por Hamás en un ataque el 7 de octubre y el flujo de ayuda humanitaria hacia Gaza.

El ataque del 7 de octubre también mató a 1.200 israelíes. La guerra de Israel en Gaza tras el ataque ha matado a más de 34.500 palestinos, según el Ministerio de Salud de Gaza.

“La ciudad de South San Francisco reconoce el sufrimiento de los pueblos de Palestina e Israel, a quienes se les ha negado la oportunidad de prosperar y alcanzar su máximo potencial, y afirma nuestra humanidad compartida”, se lee en la resolución.

South San Francisco se convirtió en la segunda ciudad de la Península en pedir un alto el fuego, después de East Palo Alto, que adoptó una resolución similar el mes pasado.

Si bien una resolución local puede no tener un impacto directo en la política exterior, los activistas pro palestinos creen que medidas como la aprobada el miércoles por la noche en el sur de San Francisco podrían tener un efecto dominó en otras ciudades, lo que podría influir en que el gobierno federal adopte una postura más firme. contra la acción militar de Israel en Gaza.

“Este es un problema local, porque tenemos una fuerte comunidad palestina, árabe y musulmana aquí en el sur de San Francisco”, dijo el residente César Rodríguez, quien ayudó a organizar el apoyo público a la resolución. “Muchos de nosotros podemos decir que algunos de nuestros amigos más cercanos son de Palestina y de otros países de la región. Los palestinos son parte de esta ciudad”.

A principios de semana, Richmond en East Bay llevó su resolución de alto el fuego un paso más allá y adoptó una política para desinvertir en empresas que apoyan las operaciones militares de Israel.

Los llamados a la divulgación y desinversión de intereses financieros y vínculos con Israel por parte de las instituciones públicas han aumentado en las últimas semanas a medida que se han establecido campamentos pro palestinos en campus universitarios de todo el país.

Cuando se le preguntó si el sur de San Francisco seguiría el ejemplo de Richmond, el alcalde James Coleman, de 21 años, dijo, al menos por ahora, “la atención debe centrarse en lograr un alto el fuego y encontrar un camino hacia una paz duradera”.

Alrededor de una docena de miembros de la comunidad que se oponían a la resolución también asistieron a la reunión, y algunos calificaron la resolución local de alto el fuego de antisemita o antijudía.

Durante las deliberaciones del consejo sobre la resolución, el concejal Mark Addiego objetó esa caracterización.

“¿Porque estoy dispuesto a apoyar un alto el fuego, eso significa que soy antisemita? Nada de eso reside en mí”, dijo Addiego. “La ciudad de South San Francisco reconoce el sufrimiento de los pueblos de Palestina e Israel a quienes se les ha negado la oportunidad de prosperar y alcanzar su máximo potencial. Así que, en mi opinión, este alto el fuego (resolución) puede traer curación a la comunidad”.

Mientras que otras ciudades de la Península, como Palo Alto y San Bruno, han adoptado la posición de que los asuntos exteriores están más allá de la jurisdicción del gobierno local, Coleman dijo que aprobar la resolución del sur de San Francisco era una “obligación moral”.

“No tenemos poder directo sobre la política exterior, pero tenemos la obligación de defender lo que es correcto y pedir la paz”, dijo Coleman. “Nuestra comunidad palestina pide ser vista y escuchada”.

Los partidarios de la resolución se emocionaron cuando el Ayuntamiento finalmente la llevó a votación después de las 22:30 horas.

Algunos respiraron profundamente, otros lloraron y, cuando el consejo afirmó la resolución, vitorearon de alegría y se abrazaron.

Entre ellos, una joven estudiante palestina-estadounidense que quería ser identificada solo como Katrina por motivos de seguridad, dijo que si bien sabe que la resolución no pondrá fin a la guerra, le da esperanzas de que campañas locales como la suya puedan tener un impacto global. .

“Se trata de las pequeñas victorias. Si no podemos obtener grandes logros de inmediato, entonces haremos lo que podamos, cuando podamos, y seguiremos trabajando para lograr un futuro mejor”, dijo Katrina.

Fuente