El abogado de Donald Trump acusó a la estrella porno Stormy Daniels de sacar provecho de su historia de que tuvieron relaciones sexuales en 2006, como parte de un esfuerzo por socavar su credibilidad como testigo en el primer juicio penal de un ex presidente de Estados Unidos.
El poco halagador relato de Daniels sobre un encuentro sexual con Trump en una suite de un hotel de Lake Tahoe en 2006 cautivó a los jurados el martes, recordando a los votantes estadounidenses los aspectos más escabrosos de su presidencia mientras hace campaña para regresar a la Casa Blanca este año.
Trump, de 77 años, está acusado de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para encubrir el pago de 130.000 dólares estadounidenses de su exabogado Michael Cohen a Daniels, de 45 años, por su silencio antes de las elecciones de 2016 sobre el presunto encuentro. Trump se declaró inocente y niega haber tenido relaciones sexuales con Daniels.
Su abogada Susan Necheles mostró a los jurados las publicaciones de Daniels en las redes sociales anunciando productos en su tienda en línea en la época en que Trump fue acusado el año pasado.
La mercancía incluía una vela “La Santa Tormentosa de las Acusaciones” con su foto y un cómic titulado: Poder político: Stormy Daniels.
“Una gran parte de tu sustento durante muchos años ha sido ganar dinero con la historia de que tuviste relaciones sexuales con el presidente Trump y que ayudarás al presidente Trump a ser condenado, ¿verdad?” -Preguntó Necheles.
La ex estrella porno Stormy Daniels entregó un testimonio explosivo en el juicio por dinero en secreto del ex presidente estadounidense Donald Trump, detallando el presunto encuentro sexual de 2006 que Trump siempre ha negado.
Daniels dijo que necesita dinero para pagar sus facturas legales: le debe a Trump más de 500.000 dólares por una demanda fallida por difamación que fue iniciada por su antiguo abogado Michael Avenatti. quien ahora está preso por defraudarla a ella y a otros clientes.
“Ese soy yo haciendo mi trabajo”, dijo Daniels en tono confiado, vestido con una camisa verde y un abrigo negro.
Daniels terminó de subir al estrado alrededor del mediodía, y la fiscalía llamó a Rebecca Manochio, una empleada de la Organización Trump.
Detalles lascivos en un caso de rastro documental
Trump, un republicano que busca recuperar la Casa Blanca del presidente demócrata Joe Biden en las elecciones del 5 de noviembre, sostiene que el juicio es un intento motivado políticamente de interferir con su campaña, pero los orígenes de este procesamiento se remontan a mucho antes de que anunciara su reelección. -candidatura electoral en noviembre de 2022.
Los fiscales dicen que los esfuerzos de Trump por ocultar el rastro documental corrompieron las elecciones de 2016 al impedir que los votantes conocieran una historia que podría haber informado su voto.
Necheles intentó utilizar el trabajo de Daniels en la industria del cine para adultos para poner en duda su relato sobre el sexo con Trump.
“¿Tienes mucha experiencia en hacer que historias falsas sobre sexo parezcan reales?” -Preguntó Necheles.
“Guau”, dijo Daniels, riendo. “No es así como lo diría. El sexo en las películas es muy real, como lo que me pasó a mí en esa habitación”.
“Si esa historia no fuera cierta, la habría escrito para que fuera mucho mejor”, dijo.
El juicio penal contra el expresidente estadounidense Donald Trump por cargos relacionados con el pago de dinero a la estrella porno Stormy Daniels ya está en marcha. Andrew Chang explora los testigos clave en este caso histórico y por qué la defensa sostiene que su credibilidad está en duda.
Trump, vestido con una corbata azul, estaba sentado encorvado hacia la mesa de la defensa, con el ceño fruncido, mientras Daniels daba ese testimonio.
En cierto sentido, el testimonio de Daniels es periférico al caso y puede que no importe mucho a los votantes que ya han escuchado otras historias sobre la supuesta mala conducta sexual de Trump.
Los abogados de Trump argumentaron lo mismo el martes cuando solicitaron sin éxito la anulación del juicio, diciendo que ella había “inflamado” al jurado con detalles innecesarios como afirmar que Trump no usó condón.
El testimonio de Daniels el martes claramente frustró a Trump, quien en un momento pareció llamarlo “tonterías”, lo que provocó una advertencia sobre la intimidación de testigos por parte del juez Juan Merchán.
Merchan multó a Trump con 10.000 dólares por hablar sobre los jurados y testigos en el juicio y advirtió que nuevas violaciones de una orden de silencio vigente podrían llevarlo a la cárcel.
El juicio podría ser el único al que se enfrenta Trump antes de las elecciones presidenciales. Se están sopesando cuestiones legales y apelaciones que influyen en sus otros tres casos penales, que surgen de los esfuerzos por revertir su derrota electoral de 2020 ante Biden y su manejo de documentos clasificados después de dejar la Casa Blanca.