Los partidarios de un hombre que fue encarcelado injustamente por violación se han sumado a los llamados para que se revise la condena del asesino de la Casa Blanca, Jeremy Bamber.
Andrew Malkinson fue absuelto de violación el año pasado después de haber sido condenado a cadena perpetua en 2003.
Nunca hubo ninguna prueba de ADN que conectara al señor Malkinson con el crimen. Fue absuelto después de que las pruebas forenses lo vincularan con un delincuente en la base de datos de la policía.
El caso generó críticas a la Comisión de Revisión de Casos Penales (CCRC), que no financió las pruebas. Fueron financiados por la organización benéfica Appeal.
El viernes se celebró una manifestación frente a las oficinas del CCRC en Birmingham, que ha estado investigando la condena de Bamber por los asesinatos de Nevill y June Bamber, ambos de 61 años, Sheila Caffell, de 28, y sus gemelos de seis años, Daniel y Nicholas, en la Casa Blanca. Granja, Essex, en 1985.
Los partidarios de un hombre que fue encarcelado injustamente por violación se han sumado a los llamados para que se revise la condena del asesino de la Casa Blanca, Jeremy Bamber (en la foto).
Andrew Malkinson fue absuelto de violación el año pasado después de haber sido condenado a cadena perpetua en 2003 (en la foto)
Sheila Caffell (en la foto), encontrada muerta a tiros por la policía, junto con sus padres, Neville y June Bamber, y sus hijos gemelos en 1985.
Bamber, de 63 años, siempre ha negado los disparos y culpa a Sheila, una esquizofrénica paranoica.
Dice que los agentes de policía ocultaron pruebas y alteraron la escena del crimen.
En la protesta, miembros de grupos de campaña advirtieron sobre posibles conflictos de intereses por parte de ex agentes de policía que trabajan en casos de la CCRC.
Emma Morris, del equipo de campaña de Jeremy Bamber, dijo: ‘Hay muchas personas que luchan por sus casos ante el CCRC y pueden haber pensado que los problemas que tenían con el CCRC eran exclusivos de ellos.
‘Como dijo Andrew Malkinson al demostrar su inocencia: ‘No soy el único’.
Un portavoz del CCRC dijo: ‘Tomamos decisiones imparciales y basadas en evidencia. No tomamos decisiones basándose en presiones externas de nadie.’