Los auditores estatales examinarán de cerca la decisión de Huntington Beach de pagar a los operadores del Pacific Air Show $5,4 millones después de que un derrame de petróleo en alta mar provocara que el espectáculo terminara a principios de 2021.
El martes, el senador estatal de California Dave Min (demócrata por Irvine), miembro del Comité Conjunto de Auditoría Legislativa, presionó con éxito a favor de la investigación, la Voz del OC informó. Min quiere saber si el acuerdo fue una cantidad adecuada o constituye un regalo a Code Four, la empresa con fines de lucro que produce el espectáculo aéreo.
“Al igual que cientos de empresas a lo largo de la costa de Huntington Beach, no hay duda de que Pacific Airshow perdió ingresos durante los cierres de playas que siguieron al derrame de petróleo de 2021, pero no está claro si la ciudad les debía algún daño por su decisión, tomada en conjunto. con el Estado y el Condado de Orange, para cerrar su playa, y tampoco está claro si la pérdida de ingresos se acercó a la cantidad proporcionada por el acuerdo de la Ciudad”, dijo Min en un comunicado de prensa.
Los reguladores federales determinaron que Amplify Energy, el propietario del oleoducto, ignoró docenas de alarmas que indicaban que se estaba produciendo una fuga y ordenaron una multa de 3,4 millones de dólares. Amplify dijo que el derrame fue causado por dos barcos que arrastraron sus anclas y golpearon el oleoducto durante una tormenta en enero de 2021.
En una declaración enviada por correo electrónico a Voice of OC, el fiscal de la ciudad de Huntington Beach, Michael Gates, dijo que el estado se está excediendo de sus límites al realizar una auditoría.
“El Estado no tiene una autoridad legal clara para inspeccionar o investigar lo que la Corte Suprema de California ha descrito repetidamente como un ‘asunto municipal por excelencia’, es decir, el gasto de dinero local y la toma de decisiones locales que lo acompañan, mediante una Carta Ciudad”, dijo Gates.
El concejal demócrata Dan Kalmick, que pertenece a la minoría, dijo que acoge con satisfacción la auditoría.
“Como miembro electo del concejo municipal que estuvo en el concejo durante el derrame de petróleo y la ‘negociación’ del acuerdo por parte de la nueva mayoría del concejo, tengo serias preguntas sobre este acuerdo. ‘¿Por qué se resolvió este caso y por qué por tanto dinero?’ dijo Kalmick en un comunicado de prensa.