Esta es la historia de dos indultos en Texas.
La primera fue solicitada para George Floyd, el hombre negro cuyo asesinato a manos de la policía de Minnesota en 2020 provocó protestas en todo el país. Su familia solicitó un perdón póstumo en Texas relacionado con una condena menor por drogas de 2004. El oficial que lo arrestó fue posteriormente acusado de fabricar pruebas y él mismo fue acusado de asesinato.
Cuando la Junta de Indultos y Libertad Condicional de Texas revisó la solicitud y en 2021 recomendó indultar a Floyd, el gobernador republicano Greg Abbott no hizo nada. Él esperó. Durante los meses siguientes a la recomendación de la junta, Abbott se negó a hablar públicamente sobre el perdón para Floyd. Y finalmente, misteriosamente, la junta revocó su recomendación en 2022, evitando que el gobernador tomara lo que seguramente habría sido una decisión políticamente impopular a favor o en contra de la solicitud.
Lo que nos lleva al segundo perdón de nuestro relato. Del que Abbott estaba emocionado de hablar.
Durante la ola de protestas de Black Lives Matter que siguieron al asesinato de Floyd, el entonces presidente Trump tuiteó en junio de 2020: “cualquier manifestante… que vaya a Oklahoma, por favor comprenda que no lo tratarán como si hubiera sido en Nueva York, Seattle o Mineápolis. ¡Será una escena muy diferente!
Apoyando el odio
Daniel Perry, un sargento del ejército de 30 años y conductor de Uber en Austin, respondió al tuit de Trump con “envíenlos a Texas y les mostraremos por qué decimos que no se metan con Texas”.
Un año después, Perry publicó en las redes sociales: “Quizás tenga que matar a algunas personas de camino al trabajo, se están amotinando afuera de mi complejo de apartamentos”. Luego condujo hacia una multitud de manifestantes de Black Lives Matter en Austin antes de disparar y matar a uno de ellos, Garrett Foster, de 28 años, un texano y veterano de la Fuerza Aérea que portaba legal y abiertamente un AK-47. Foster era blanco, al igual que Perry.
Después de un juicio que duró más de una semana, y tras 17 horas de deliberaciones, un jurado de Texas declaró a Perry culpable de asesinato.
Y Abbott, que guardó silencio cuando la junta de libertad condicional recomendó perdonar a Floyd, expresó su apoyo público al perdón de Perry el día después de su condena y ordenó a la junta que acelerara su revisión.
“Texas tiene una de las leyes de autodefensa ‘Stand Your Ground’ más estrictas que no puede ser anulada por un jurado o un fiscal de distrito progresista”, dijo Abbott en un comunicado. “Espero aprobar la recomendación de indulto de la Junta tan pronto como llegue a mi escritorio”.
Luego añadió: “Ya he dado prioridad a controlar a los fiscales de distrito deshonestos”, lo cual era curioso dado que en ese momento Ken Paxton, el fiscal general del estado, estaba bajo investigación criminal por cargos de fraude de valores. El mes pasado, un tribunal de apelaciones de Texas dictaminó que Paxton podría enfrentar medidas disciplinarias por parte del colegio de abogados del estado por los intentos fallidos de anular las elecciones generales de 2020. Y, sin embargo, no es a Paxton, un republicano, a quien Abbott quería controlar. Son los fiscales de distrito en las partes de Texas donde toleraron cosas como las protestas de Black Lives Matter.
Abbott está dando señales de que quiere que se ponga fin a esa tolerancia. Aparentemente quiere que los asesinos sean liberados si odian a las mismas personas que odia Abbott. Perry cumple los requisitos; Documentó su odio hacia los manifestantes en frecuentes mensajes de texto y publicaciones en redes sociales.
Ignorando la evidencia
Este tipo de tira y afloja entre las grandes ciudades azules y los pequeños gobernadores rojos ocurre con frecuencia en todo el país. Abbott no estaba motivado para limpiar el nombre de Floyd porque no era un beneficio para su causa política. El perdón para Perry fue una historia diferente. Y, lamentablemente, todos sabemos por qué.
La noche en que más tarde lo matarían a tiros, Foster fue entrevistado por un periodista que le preguntó por qué portaba un arma durante una protesta pacífica. Dijo que lo hacía para ejercer sus derechos de la Segunda Enmienda.
Perry le dijo a la policía después que no vio a Foster levantar su arma ni apuntar a nadie. Perry dejó claro incluso antes de llegar a las protestas que buscaba matar. La afirmación de que mató a Foster en defensa propia simplemente no se sostiene, como reconocieron 12 miembros del jurado cuando condenaron a Perry por asesinato.
A juzgar por la declaración de Abbott sobre la ley de Texas para “defender su posición”, al gobernador le gustaría enturbiar las aguas y fingir que lo que pasó esa noche fue en defensa propia. A pesar de la evidencia.
Así como permitió que se mantuviera la condena de George Floyd, a pesar de las pruebas que revisó la junta de indultos.
A primera vista, todos pueden parecer casos legales separados. Pero da un paso atrás y verás la misma visión del mundo.
Y esa es la historia de dos indultos y de un hombre odioso.
LZ Granderson es columnista de Los Angeles Times. ©2024 Los Ángeles Times. Distribuido por la agencia Tribune Content.