El concursante del 1% Club fue sorprendido haciendo ‘trampa’ mientras los espectadores detectaban un ‘gesto sospechoso que revelaba la respuesta’

Un concursante de The 1% Club de Lee Mack ha sido acusado de “hacer trampa” después de que los espectadores notaron que hizo un gesto sospechoso para revelar la respuesta.

Jason Duckett, de 36 años, que apareció en el programa de preguntas de ITV con su esposa Rowena, se vio obligado a responder a las afirmaciones de que hizo trampa tras el alboroto de los fans.

Los espectadores vieron a Jason frotándose los lóbulos de las orejas para aparentemente indicarle a su esposa la respuesta, que de hecho era “oír” y “oír”.

Algunos afirmaron que el movimiento fue “un poco travieso”, mientras que otros lo llamaron abiertamente “trampa”.

Pero después de que las afirmaciones desencadenaron una investigación sobre el engaño, el programa confirmó que Jason y Rowena en realidad fueron eliminados en el momento en que le tocó la oreja.

Un concursante de The 1% Club de Lee Mack aparentemente fue sorprendido haciendo trampa después de que los espectadores detectaran el gesto sospechoso para revelar la respuesta.

Jason Duckett, de 36 años (izquierda), que apareció en el programa de preguntas de ITV con su esposa Rowena, se vio obligado a responder a las acusaciones de que hizo trampa tras el alboroto de los fans.

Jason Duckett, de 36 años (izquierda), que apareció en el programa de preguntas de ITV con su esposa Rowena, se vio obligado a responder a las acusaciones de que hizo trampa tras el alboroto de los fans.

El programa pone a prueba a 100 miembros de la inteligencia, el sentido común y la lógica del público con preguntas que ascienden en orden de dificultad según la proporción del público en general puede responderlas: 90 por ciento, 80 por ciento, hasta uno por ciento.

jason dijo El sol: ‘Casi admiro la creatividad de alguien para pensar en eso porque yo no había pensado en eso.

Ninguno de los dos tenía nada que ganar. Ambos estábamos fuera. Todo lo que estaba haciendo era simplemente para calmarme.

‘Si lo giras, se podría decir que tengo los brazos cruzados. ¿La respuesta fue daño y arma?

Durante el programa del sábado, los espectadores detectaron rápidamente la posible trampa y recurrieron a X, anteriormente conocido como Twitter, para compartir lo que vieron.

Los comentarios decían: ‘¿Alguien más notó que este tipo dio la respuesta cuando se tocó ambas orejas?’

‘Oído oído. . . Creo que hubo un poquito de trampa en el 1% Club.

“Un poco travieso que el señor Duckett se frote la oreja”.

Un portavoz del 1% Club dijo: ‘Cualquier programa de concursos que se precie atrae teorías de conspiración. Pero, afortunadamente, las primeras investigaciones demostraron rápidamente que no había motivos para sospechar nada.’

Los espectadores vieron a Jason frotándose los lóbulos de las orejas para indicarle a su esposa la respuesta, que de hecho era

Los espectadores vieron a Jason frotándose los lóbulos de las orejas para indicarle a su esposa la respuesta, que de hecho era “oír” y “oír”.

Pero después de que las acusaciones desencadenaron una investigación sobre el engaño, el programa confirmó que Jason y Rowena en realidad fueron eliminados en el momento en que le tocó la oreja.

Pero después de que las acusaciones desencadenaron una investigación sobre el engaño, el programa confirmó que Jason y Rowena en realidad fueron eliminados en el momento en que le tocó la oreja.

Durante el programa del sábado, los espectadores detectaron rápidamente la posible trampa y recurrieron a X, anteriormente conocido como Twitter, para compartir lo que vieron.

Durante el programa del sábado, los espectadores detectaron rápidamente la posible trampa y recurrieron a X, anteriormente conocido como Twitter, para compartir lo que vieron.

Se produce después de que Lee hablara anteriormente sobre la cultura de la cancelación, diciendo que ninguna broma sobre ningún tema debería estar prohibida, siempre que sea lo suficientemente divertida.

La estrella de Not Going Out dijo que la regla de oro debería ser que el chiste debe ser más divertido que impactante.

Pero dijo que aunque eso significa que en principio cualquier cosa es un juego limpio, en la práctica algunos temas son tan delicados que a ningún comediante se le ocurrirá una broma lo suficientemente divertida.

Mack, que todavía escribe la comedia de situación de la BBC Not Going Out, pero que ahora rara vez hace monólogos, también dijo que con demasiada frecuencia ahora los chistes han sido juzgados sin mirar la intención detrás de ellos.

Dijo: ‘En principio, no hay nada sobre lo que no se pueda hacer una broma, nada. Pero para mí, el chiste tiene que ser más divertido que impactante. Entonces, cuanto más impactante sea el tema, mejor debe ser el chiste.

Y hay algunos temas que son tan impactantes que nadie es lo suficientemente bueno como para pensar en un chiste que sea más divertido que impactante.

“Así que, en principio, puedes hacer un chiste sobre cualquier cosa, pero en la práctica no puedes porque nadie es tan bueno”.

Fuente