Última actualización:
Swati Maliwal alegó que Bibhav Kumar la atacó en la residencia del primer ministro. (Imagen de archivo: News18)
El tribunal dijo que Kumar supuestamente se portó mal con una mujer miembro del Partido Aam Aadmi en la residencia oficial de Kejriwal, donde los miembros del partido y el público en general pueden reunirse con el primer ministro.
Un tribunal aquí desestimó el viernes la petición de libertad bajo fianza del asistente del Ministro Principal Arvind Kejriwal, Bibhav Kumar, por presuntamente agredir al diputado de la AAP Rajya Sabha, Swati Maliwal, diciendo que se enfrentaba a cargos “graves y serios” y que existía el temor de que pudiera influir en los testigos.
Kumar, que fue enviado a 14 días de custodia judicial el viernes pasado, ha sido acusado de agredir a Maliwal el 13 de mayo en la residencia oficial del Ministro Principal.
Había solicitado por segunda vez al tribunal la libertad bajo fianza. Su primera petición de libertad bajo fianza fue desestimada el 27 de mayo.
La jueza especial Ekta Gauba Mann dijo: “…La investigación se encuentra en la etapa inicial y la víctima teme por su seguridad y la de sus familiares, ya que recibe continuas amenazas. También existe el temor de que el solicitante o acusado Bibhav Kumar influya sobre los testigos, si estuvieran en libertad”. “Por tanto, no encuentro ningún mérito en la presente solicitud de libertad bajo fianza”, añadió el juez al desestimar el motivo.
El tribunal dijo que Kumar supuestamente se portó mal con una mujer miembro del Partido Aam Aadmi en la residencia oficial de Kejriwal, donde los miembros del partido y el público en general pueden reunirse con el primer ministro.
“Esto crea miedo y pánico en la mente del público en general al encontrarse con su líder. Por lo tanto, existen acusaciones graves y graves contra el solicitante o acusado Bibhav Kumar”, añadió.
El abogado de Kumar dijo que habían transcurrido alrededor de 21 días desde el arresto de Kumar y que no era necesario su interrogatorio bajo custodia.
Dijo que Kumar no era una persona influyente, ya que era simplemente un secretario personal con rango de empleado, y su nombramiento fue “co-terminus” o por recomendación de Kejriwal.
Aunque su servicio fue terminado un mes antes del presunto incidente, Kumar seguía siendo un PS a “capacidad personal”, dijo el defensor.
Maliwal ha dicho que después de presentar la denuncia, todo el Partido Aam Aadmi la excluyó y algunos líderes del partido estaban avergonzando o asesinando su carácter.
El fiscal adicional Atul Srivastava dijo que Kumar era una persona “muy influyente” y la investigación había revelado que no se mantenía ningún registro de personas que conocieran a Kejriwal. El público en general e incluso los miembros del parlamento podrían reunirse con el primer ministro sólo después de solicitar un nombramiento de Kumar.
La primera petición de libertad bajo fianza de Kumar fue desestimada por otro tribunal de sesiones, que dijo que no parecía haber “premeditación” por parte de Maliwal al presentar la FIR y que sus acusaciones no podían ser “borradas”.
Kumar fue arrestado el 18 de mayo. Ese mismo día, un tribunal de primera instancia lo puso bajo custodia policial durante cinco días y observó que su declaración de libertad bajo fianza anticipada había resultado infructuosa debido a su arresto.
El 24 de mayo fue enviado a cuatro días de custodia judicial, tras lo cual volvió a permanecer bajo custodia policial durante tres días.
El 16 de mayo se registró una FIR contra Kumar en virtud de varias disposiciones del Código Penal de la India, incluidas aquellas relacionadas con la intimidación criminal, la agresión o la fuerza criminal contra una mujer con la intención de desnudarla e intentar cometer un homicidio culposo.
(Esta historia no ha sido editada por el personal de News18 y se publica desde el feed de una agencia de noticias sindicada. PTI)