El Código Civil Uniforme forma parte de la agenda de nuestro gobierno: Arjun Ram Meghwal

Ministro de Derecho de la Unión, Arjun Ram Meghwal. (Foto de archivo PTI)

Meghwal asumió el martes el cargo de ministro de Estado (cargo independiente) del Ministerio de Derecho y Justicia. También ocupó la misma cartera en el anterior gobierno de Modi.

El Ministro de Derecho de la Unión, Arjun Ram Meghwal, dijo el martes que la implementación de un código civil uniforme era parte de la agenda del gobierno.

También dijo que se encontrará una solución a la cuestión del memorando de procedimiento (un conjunto de documentos sobre el nombramiento, ascenso y traslado de los jueces del Tribunal Superior y de la Corte Suprema) pendiente de su finalización.

También rechazó las sugerencias de que hubiera un conflicto entre el ejecutivo y el judicial.

Meghwal asumió el martes el cargo de ministro de Estado (cargo independiente) del Ministerio de Derecho y Justicia. También ocupó la misma cartera en el anterior gobierno de Modi.

Respondiendo a una pregunta sobre las vacantes clave en su ministerio, dijo que dondequiera que haya vacantes, ya sea en el Tribunal Supremo, el tribunal superior o nuestro ministerio o los tribunales subordinados, intentaremos cubrirlas lo antes posible.

Sobre la cuestión de las elecciones simultáneas, dijo que el comité del ex presidente Ram Nath Kovind presentó su informe y lo informaremos más adelante.

Señaló que la comisión jurídica también está trabajando en el tema.

Antes de que el panel legal pudiera presentar su informe, su presidente, el juez (retirado) Ritu Raj Awasthi, se trasladó a Lokpal como miembro.

Respondiendo a una pregunta sobre el código civil uniforme, dijo que formaba parte de la agenda del gobierno.

El código civil uniforme ha seguido siendo parte de los sucesivos manifiestos del gobernante BJP.

En respuesta a una pregunta sobre el memorando de procedimiento, Meghwal dijo que está pendiente y que el gobierno ha escrito al colegio de SC al respecto. “Creo que ciertamente encontraremos una solución”, afirmó.

Abordar las cuestiones de las vacantes en el poder judicial superior y los casos pendientes, y finalizar el Memorando de Procedimiento son los desafíos clave que enfrenta Meghwal.

Según los datos compartidos por el gobierno con el Parlamento, hay más de cinco millones de casos pendientes en los tribunales: los tribunales inferiores, los 25 tribunales superiores y la Corte Suprema.

Hay varias razones para el aumento de la tramitación, pero una de las principales son las vacantes en el poder judicial.

Al igual que el 1 de junio, mientras hay dos vacantes en el tribunal superior, en los tribunales superiores están vacantes los puestos de 345 jueces.

Si bien el número de miembros autorizados del tribunal superior es de 34 personas, los 25 tribunales superiores tienen un número total de miembros autorizados combinados de 1.114.

Otra cuestión clave que Meghwal tendrá que abordar es la finalización del memorando de procedimiento (MoP).

Con el objetivo de sustituir el sistema Collegium de nombramiento de jueces de la Corte Suprema y los tribunales superiores por un mecanismo de nombramiento más transparente, el gobierno había puesto en vigor la Ley de la Constitución (99.ª Enmienda) de 2014 y la Ley de la Comisión Nacional de Nombramientos Judiciales de 2014, con efectos 13 de abril de 2015. La nueva ley fue aprobada por el Parlamento casi por unanimidad.

Sin embargo, ambas leyes fueron impugnadas ante la Corte Suprema, que en octubre de 2015 las declaró inconstitucionales y nulas.

Se declaró operativo el sistema Collegium existente antes de la entrada en vigor de las dos leyes.

El tribunal superior emitió una orden para complementar el MoP, diciendo que el gobierno puede finalizar el documento que lo complementa en consulta con el presidente del Tribunal Supremo de la India.

Se estableció que el presidente del Tribunal Supremo de la India tomará una decisión basada en la opinión unánime del Colegio compuesto por cuatro jueces de alto rango.

A pesar de una serie de tira y afloja entre el gobierno y el tribunal superior, la finalización del MoP sigue pendiente.

(Esta historia no ha sido editada por el personal de News18 y se publica desde el feed de una agencia de noticias sindicada. PTI)

Fuente