La búsqueda de entrenador de Los Angeles Lakers parece no tener fin. Con la falta de candidatos potenciales y el reciente rechazo de su principal pretendiente, Dan Hurly, dejar ir a Darvin Ham ha comenzado a parecer una decisión lamentable. El despido de Ham fue analizado tanto por fanáticos como por analistas.
Muchos habían salido en defensa de Darvin y la gente se preguntaba si la culpa era realmente del entrenador o del equipo. Se echaron culpas y LeBron James también atrapó algunas. Lou Williams siente que los Lakers cometieron un error, y eso también en el peor momento posible.
¿Fue un error despedir a Darvin Ham?
ANUNCIO
El artículo continúa debajo de este anuncio.
Los Lakers despidieron a Darvin Ham a principios de mayo después de dos temporadas juntos. La decisión fue un shock para muchos, ya que el desempeño de Ham había sido estable. La ex estrella de los LA Clippers, Lou Williams, dio su granito de arena en ‘Run it Back’. “Quizás los Lakers cometieron un error al dejar ir a Darvin Ham.“ dijo Williams. “Fue muy temprano en su carrera, muy temprano en su proceso. A veces hay que permitir que las cosas crezcan, dar la oportunidad de ver qué se puede sacar de ellas”.
Él continuó, “En este punto, entran nuevos muchachos, veteranos esperando; Esto posiblemente pueda afectar su agencia libre. Muchos chicos quieren estabilidad. No tener esto situado en los próximos días puede ser problemático con la agencia libre”. Williams podría tener razón. Ningún jugador querría fichar por un equipo que está por todos lados. ¿Están los Lakers en problemas en todos los aspectos?
Cuando las conversaciones sobre que JJ Redick era un candidato potencial se aceleraron, los fanáticos se apresuraron a sacar conclusiones precipitadas. Muchos afirmaron que Redick, que no tenía experiencia previa como entrenador, solo fue considerado por LeBron. LeBron y Redick son buenos amigos e incluso realizan un podcast juntos; “Cuidado con el juego.” Información privilegiada de la NBA Shams Charania dijo: “Hemos visto en este proceso… LeBron James se mantiene alejado de esta búsqueda de entrenador”. Pero la gente no lo acepta.
¿Es LeBron James la razón del puesto vacío de entrenador en jefe de los Lakers?
La versión King James a menudo ha sido llamada la “asesino de entrenadores.” LeBron no ha tenido la mejor historia con sus entrenadores y a menudo se le ha culpado por sus expulsiones. Los fanáticos sugirieron que LeBron estaba detrás del despido de Frank Vogel, el entrenador anterior a Ham, pero él negó cualquier participación y afirmó: “Sólo puedo controlar lo que puedo controlar.” De manera similar, cuando Ham fue despedido, muchos argumentaron que fue porque había tratado de reducir el tiempo de LeBron en la cancha.
ANUNCIO
El artículo continúa debajo de este anuncio.
No se detiene ahí. Ahora con Redick en escena, la gente acusa a LeBron de tener favoritos. Pero LeBron y su equipo han aclarado las cosas una y otra vez sobre este tema. Rich Paul, el agente de James, negó las acusaciones. “LeBron James y JJ Redick hacen un podcast juntos. Eso no significa que (James) quiera a Redick como su entrenador en jefe,” él dijo.
La reputación de LeBron como un “asesino de entrenadores” puede no ser tan clara como parece al principio. Aunque sus exigencias y su fuerte influencia sobre los equipos pueden causar conflictos, es evidente que muchos de los cambios de entrenador que ha visto a lo largo de su carrera han sido influenciados por una variedad de factores, incluido el desempeño del equipo, las elecciones organizativas y la dinámica más amplia entre jugador y entrenador.
De todos modos, a medida que los Lakers progresan fuera de temporada, no solo tienen que preocuparse por reemplazar a Ham sino también por garantizar la estabilidad y la consistencia. Sin un entrenador en jefe a la vista, Los Ángeles podría no parecer atractivo para muchos.
ANUNCIO
El artículo continúa debajo de este anuncio.
Ahora que estás aquí, mira este video del ex manager de Shaq, Leonardo Armato, elogiando a la estrella de la WNBA Caitlin Clark.