La presidenta de la FTC, Lina Khan, dice que la agencia está persiguiendo a los ‘jefes de la mafia’ de las grandes tecnologías

La Comisión Federal de Comercio de EE. UU. está centrando sus esfuerzos en perseguir a las grandes tecnologías, según la presidenta de la FTC, Lina Khan, quien habló en el evento Strictly VC de TechCrunch en Washington, DC, el martes.

Khan dijo que la agencia se concentra en perseguir a los jugadores que están causando el mayor daño, en lugar de simplemente aumentar el número de casos que presenta. “Una cosa que ha sido importante para mí es asegurarnos de que realmente estemos analizando dónde vemos el mayor daño”, dijo Khan. “¿Dónde vemos actores que impulsan sistemáticamente estos comportamientos ilegales? Ser capaz de perseguir al ‘jefe de la mafia’ será más efectivo que perseguir al secuaz de abajo”.

Los comentarios se producen unos días después de que The Wall Street Journal informara que La FTC abre una investigación antimonopolio sobre Microsoft sobre su asociación con Inflection AI. La FTC y el Departamento de Justicia han llegó a un acuerdo para investigar Microsoft, Open AI y Nvidia por posibles violaciones antimonopolio, según The New York Times.

La FTC también ha perseguido a Meta, Amazon, Google, Apple y otros en los últimos años.

Khan dice que la FTC quiere ser eficaz en su estrategia de aplicación de la ley, razón por la cual ha emprendido demandas que “se enfrentan a algunos de los grandes”. Si la FTC tiene éxito, puede tener un impacto beneficioso en el mercado, afirmó.

Los tipos de casos que selecciona la FTC pueden actuar como elemento disuasorio, dijo, y señaló que la FTC ya está viendo que eso sucede. “Hace cinco, seis o siete años, cuando se pensaba en un posible acuerdo, el riesgo antimonopolio, o incluso el análisis antimonopolio, no estaban ni cerca de la cima de la conversación. Y ahora, está al frente y al centro. Y entonces, para un encargado de hacer cumplir la ley, si las empresas piensan en esa cuestión legal desde el principio, eso es algo realmente bueno, porque no tenemos que gastar tantos recursos públicos en acuerdos”.

Hablando ante una audiencia de fundadores de startups y capitalistas de riesgo que ven las salidas como un gran camino, Khan señaló que lo que la ley realmente prohíbe es una salida o adquisición que fortalezca un monopolio o permita que una empresa dominante forme una amenaza competitiva.

Khan dijo que en un año determinado, la FTC ve hasta 3.000 presentaciones de fusiones reportadas a la agencia y que alrededor del 2% de esos acuerdos reciben una segunda revisión por parte del gobierno.

“Así que el 98% de los acuerdos, en su mayor parte, están en marcha”, dijo. “Si eres una startup o un fundador que está ansioso por una adquisición como salida, un mundo en el que tienes cinco, seis, siete u ocho pretendientes potenciales, creo, es un mundo mejor en el que solo tienes uno o dos, ¿verdad? Por lo tanto, creo que también sería beneficioso promover una mayor competencia a ese nivel para garantizar que las nuevas empresas tengan más posibilidades de obtener una mejor valoración”.

Fuente